[转录] 柯文哲FB - 再说明一次还债

楼主: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2019-05-07 21:25:52
FB连结:
https://reurl.cc/9xayj
FB内容:
还债是数学题,不是作文题。
 
讲了很多次,但是太多人要政治解读,我只好再说明一次。
 
台北市政府的欠债,各有不同的利息,我们为了省利息,就借用利息较低的捷运重置基金
,先还利息较高的银行欠债。
 
换句话说,我第一个任期还债530亿元的部分,“没有用捷运重置基金去支应”,只是借
用重置基金“资金调度”,这不会减少北市府的欠债,但也不会增加。
 
这种数学题解释好几年了,但始终有人要打,我只能说,如果资金调度可以还债,我欢迎
蓝绿两党的县市政府努力调度资金,看债务会不会减少。
 
总而言之,从市场改建到公宅,从西区门户到东区门户,就是要大家相信,减债与建设是
可以共存的。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-05-07 21:26:00
发大财和守护台湾都是作文逆...
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-05-07 21:27:00
有基本生活经验的人都知道借利率低还利率高的债务是常识吧,目的就是要减少利息支出啊
作者: rapf1111   2019-05-07 21:29:00
不是不知道 是故意的
作者: toshism (奇天烈)   2019-05-07 21:30:00
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2019-05-07 21:31:00
这样银行不能赚利息钱,蓝绿金主会不开勋阿
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2019-05-07 21:31:00
作者: DialUp (林点五)   2019-05-07 21:31:00
因为其他人会骂X,为什么借低利还高利这么简单的事情我都没想到,所以想要一直扭曲别人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 21:32:00
还债是数学问题没错,但是抹黑柯文哲是信仰问题
作者: beanjaze (^^)   2019-05-07 21:33:00
有些人不要太期待他们听得懂~
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2019-05-07 21:33:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 21:33:00
信仰的问题绝对无解 呕呕呕呕呕呕呕
作者: azteckcc ( )   2019-05-07 21:33:00
推,KMT和DPP的议员都是....只是最近又有个KMT出来送头
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-07 21:33:00
只有现行法规允许与否问题
作者: amare1015   2019-05-07 21:34:00
777777777777 战力猛XDDDD
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-07 21:34:00
不过我觉得应该是没问题的 相信北市场市府团队很精实的
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-05-07 21:35:00
毕竟是吉霸同学的手下
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-07 21:35:00
柯黑跟政客就是故意混淆视听的
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-05-07 21:36:00
档银行财路 看了真他妈的爽
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-05-07 21:36:00
推这篇说明
作者: william12tw   2019-05-07 21:41:00
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-07 21:41:00
柯文哲你知道你这样档银行财路了吗??
作者: dido0208   2019-05-07 21:41:00
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-05-07 21:42:00
推柯吉霸
作者: liocorno (小肥闵)   2019-05-07 21:43:00
大发财 利息高低都不CARE
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2019-05-07 21:44:00
不管啦 一定是五鬼搬运!!
作者: jassflower   2019-05-07 21:44:00
作者: greenart2016 (greenearth)   2019-05-07 21:45:00
说谎做帐骗子,无耻舔中政治捞仔。呸!
作者: rtsai (路人假)   2019-05-07 21:45:00
如果是借新还旧省利息,为什么可以说还债?总额有变?
作者: batt0909 (小鱼)   2019-05-07 21:46:00
债的总数是下降的还债跟省利息是同时
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2019-05-07 21:48:00
啊柯就跟你说了借新还旧的部分没有减少债务啊台北市政府还债没含这一部分,是看不懂还是不想看
作者: q65810 (驭风行)   2019-05-07 21:49:00
作者: zebra7   2019-05-07 21:49:00
低能柯黑贱畜还是看不懂XD
作者: cblade (cblade)   2019-05-07 21:50:00
真的一堆数学不好 只想黑
作者: twken10 (twken10)   2019-05-07 21:51:00
It's science!
作者: just30lover   2019-05-07 21:51:00
作者: roka (吃狗肉)   2019-05-07 21:52:00
认真说,各基金有没有可能其实有专款专用的法规规定?
作者: awerte (seafood)   2019-05-07 21:52:00
作者: vow70 (许愿)   2019-05-07 21:52:00
可怜耶,还债是还债,北市府动用基金是为了减少利息支出。https://tinyurl.com/yxt2r2vm 这个旧新闻里有写,是2008年
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-05-07 21:53:00
柯黑贱畜这次造谣要死哪个家人啊?
作者: vow70 (许愿)   2019-05-07 21:53:00
市议会决议要求市府优先动用低利基金给市库调度,要求修订
作者: kendo26 (重剑无锋)   2019-05-07 21:54:00
作者: batt0909 (小鱼)   2019-05-07 21:54:00
有规定
作者: ila9970 (ILa)   2019-05-07 21:54:00
尬广跟上
作者: Hayleybear   2019-05-07 21:55:00
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-07 21:55:00
就说了不是还债 柯黑是眼睛瞎了喔?
作者: vow70 (许愿)   2019-05-07 21:55:00
市自库自治条例,所以北市府利息支出从一年38亿降到7亿。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 21:55:00
人家不是看不懂,是信仰不容许他们懂
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-05-07 21:57:00
作者: vow70 (许愿)   2019-05-07 21:57:00
明明就是照着2008年的台北市议会决议去运用的,还能抹黑。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 21:59:00
北市府还债的部份有还债减息的部份也有减息两边都有在做,所以不只债还了很多,每年需要还的利率也减少了
作者: Aquatics (小哈)   2019-05-07 21:59:00
柯黑无耻贱畜
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 22:00:00
不过我讲得这么清楚,柯黑照样会装死给你看恶恶恶恶恶恶恶
作者: yftsai (aa)   2019-05-07 22:02:00
这么简单又清楚的问题,柯黑硬要打
作者: ouchman (OUCH!)   2019-05-07 22:09:00
作者: eupa1973   2019-05-07 22:09:00
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-07 22:12:00
还债(O) 发大财(X) 自经区(X) 性专区(X) ZzzzzZZ
作者: nikolas (你花多少时间?)   2019-05-07 22:14:00
实在不忍苛责柯黑 智商太低不是你的错 但不要这么爱出来
作者: hance7 (槑)   2019-05-07 22:19:00
推阿北
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-07 22:20:00
我想议员的问题在于基金的钱被借走了那以后真有需要这笔基金的时候周转的回来吗
作者: batt0909 (小鱼)   2019-05-07 22:23:00
ok,北市库很多钱不是只有这个
作者: autumn06095   2019-05-07 22:23:00
没读书的看不懂吧 阿很多读书的也看不懂?
作者: batt0909 (小鱼)   2019-05-07 22:24:00
急需用钱各个基金都能调动
作者: babypears (PurPur)   2019-05-07 22:25:00
这是国小数学题目耶,不懂的要重唸小学囉
作者: knightwww (奈特)   2019-05-07 22:26:00
OK
作者: charlly (风塔的高度)   2019-05-07 22:28:00
到底要被黑几次
作者: simata (gogogo)   2019-05-07 22:28:00
推 垃圾假新闻
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-07 22:29:00
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-05-07 22:33:00
装睡的人叫不醒
作者: azteckcc ( )   2019-05-07 22:40:00
看不懂的人请查 台北市市库自治条例 第五、六、七条,第六条说特种基金存款也是市库存款,第七条 说财政局对于市库存款之结存,得用以垫还借款或从事各种财务调度事宜。王浩大议员故意只讲捷运重置基金的条款,故意不讲市库自治条例
作者: vodkaisgood   2019-05-07 22:46:00
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-07 22:50:00
八卦是可以用那条钱其实是台北市议会差不多十年前同意的
作者: azteckcc ( )   2019-05-07 22:52:00
可以去查王浩原始的新闻稿,真是犯╳,和去年的DPP某议员一样可耻到极点王浩那时候还是议员呢
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-07 22:53:00
有点基础的会计概念就不会被那些坏胚唬到,钱绝对不会平白生出来,调了基金的钱一样要列为负债
作者: azteckcc ( )   2019-05-07 22:56:00
王浩还说这样是债留子孙,干,总债务就没变,还能每年省利息来还债。
作者: cosloy   2019-05-07 23:03:00
作者: eDrifter   2019-05-07 23:05:00
对于闭眼咬牙硬黑的 其实说明再多 也没用
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-05-07 23:12:00
作者: kyokozenki (Louis)   2019-05-07 23:24:00
推爆
作者: a1723521 (DPS)   2019-05-07 23:28:00
作者: angell543 (公民很忙)   2019-05-07 23:44:00
议员最会乱讲
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-05-07 23:45:00
Ccc
作者: freedom168 (自由)   2019-05-08 00:04:00
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-05-08 00:06:00
国民党议员水准
作者: nosheep (nosheep)   2019-05-08 00:14:00
蓝绿就骗智障阿,淦,台湾就真的刚好很多智障相信
作者: mikeymonica (mo)   2019-05-08 01:01:00
作者: pprisa (AASKA)   2019-05-08 01:28:00
柯黑水准看不懂。不用管它们
作者: greenart2016 (greenearth)   2019-05-08 01:33:00
笑死!河粪喂什么屎都会吃的,还会自以为高人一等。其实是超低能又反社会边缘鲁蛇。
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2019-05-08 01:51:00
硬是要黑也是蛮可怜的,人的心态竟然可以扭曲成这样。
作者: taiwan1789   2019-05-08 02:14:00
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-08 09:30:00
柯说的这个是降低利息 北市府还有其他方式持续在还债也明确体现在会计上了 两者不要搞混讲白了 能因为降低利息就还了那么多本金 原本利息是高到什么程度啊?百分之几千几万?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com