[讨论] 英雄主义的民主思维 ?

楼主: bibolu (笔波噜)   2019-05-07 01:27:18
从高中开始关心政治,到后来扁马时期,就对政治无感了。
这段期间看到政坛风浪巨变,花了些时间了解~
感觉台湾百姓似乎还是跳脱不了英雄式的民主思维,
一位候选人,除了本身的操守还有个人魅力之外,
最重要的,务实的政治管理经验 <= 极为重要的参考指标。
从小英总统当选,我就很纳闷这一点了。
台湾百姓为什么会认为,一个人不需要实战市政历练 (如市长经验、行政院长经验..等)
可以直接空降选总统 ?
NBA这么多世界顶尖好手,也才少数几个高中直接跳级NBA,几乎都要经过大学四年磨练。
难道台湾政坛人物,各个都是百年难得一见的练武奇才 ?
大家怎么会一直有这种不切实际的幻想式民主思维,然后选错人再来一起承担错误风险
今年高雄这情况也是这种英雄思维之下的产物 ...
感觉台湾离成熟的民主还有好长的路要走。
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-05-07 01:29:00
三普
作者: cblade (cblade)   2019-05-07 01:30:00
因为2016KMT很废,2018因为DPP很废
作者: lesnaree2 ( )   2019-05-07 01:31:00
国外这种例子也有 比如说川普 马克洪
作者: hdes937119 (倒吊著的绿绣眼)   2019-05-07 01:32:00
欧洲跟美国民主都是经过数百年锤炼,凭什么亚洲能走捷径
作者: spzper   2019-05-07 01:32:00
都是平凡人,要不要做而已没什么奇才,在奇一个人骑给我看
作者: KimWexler   2019-05-07 01:33:00
文化问题吧 历史学了一堆XX盛世 当然会去期待明君
作者: cblade (cblade)   2019-05-07 01:34:00
台湾的民主,政党这样轮替其实不错了,现在两年时间选民就能让你的票喷光
作者: changzon (changzon)   2019-05-07 01:34:00
你讲错了欸 是选举本来大家都想选这种旋风式 没人想选给政务官 国外都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com