1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 如果辩论也用发财策略！咦～

楼主: s3z15a3z15a (顺啦)   2019-05-04 07:59:41
政策发表或辩论时都用发财策略，是不是稳了！
反正有人问就一直说发财发财我要发大财！是不是就过关了?
这招好像很厉害，无破绽的地方,无法可破..
就好像一拳超人一样，一拳（发财）解决..
果然是宇宙超人韩..
作者: s820912gmail (MR S)   2019-05-04 08:00:00
高雄人智商意外吗
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-04 08:03:00
吱吱从去年陈78辩论被惨电就崩溃到现在
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-05-04 08:04:00
我比较关切如何发财?发财投入的成本多少?还有可行性，没完整讲到这三个点的都是做梦
继续阅读
[讨论] 唉 自经区smallkaka[黑特] 卖台区ppp123[黑特] 我高雄人啦 对！我有投给韩国瑜 不行吗 ?nicholas0406[讨论] 黄捷质询逐字稿wishcrystal[讨论] 台北和高雄议员官员质询的差异jeromeshih[黑特] 韩国瑜大草包-自经区篇ppp123Re: [讨论] 柯文哲：韩国瑜会比你们想像的更有料mikiup0321[讨论] 张善政fb: “数位国家公投”andy199113[讨论] 绿粉是不是........ (三不二要)a520Re: [讨论] 拜登与川普 谁的胜算较高?radiohead56

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com