[讨论] 黄捷质询逐字稿

楼主: wishcrystal (钟小神)   2019-05-04 07:45:46
好 谢谢主席谢谢市长跟局处首长 今天其实我想要问的问题也是跟其他议员差不多的 我
想要请问市长所谓的自经区到底是什么?
因为其实市长从 想先问一下市长你推动自经区 请问你现在有任何的进度跟准备吗?可不
可以请市长现在回答?
呃...跟议员报告 很快说帖就会到您手上,好不好?这两天就会
这两天吗?喔 所以现在已经有准备东西了?
我们不光这个还有整个大稽查还整个自贸区 我们会把我们的 呃 需求想法转换成文字 就
像刚刚邱议员所质询的 会跟议会参考 谢谢
好 好 谢谢市长 那我想要问的是你想要的自经区到底是什么?
因为你从 你看你从第一次临时会报告里面就有说 你要自由经贸园区 里面要建立保税仓

然后可以迅速交货零库存协助台商回流然后你在第一次定期大会又再讲了一次你要的自经
区一样是要有保税仓库 然后 要零库存 我就很好奇
你说的你要建立保税仓库是因为高雄没有 所以你要积极争取 是吗? 是吗?市长 可不可以
请市长回答?请市长回答
我们现在的需求超过这个 好不好?
什么意思?所以?你觉得现在有没有嘛?
黄议员 我们会把整个 这个 很快把白字黑字的说帖很快传给议会参考 好不好?
可不可以请市长就问题回答 不要就这样子避重就轻
我们请叶副市长
所以市长不知道?是吗?
现在虽然有保税仓没有错齁 但是勒 像是我们事实上目前有些境内关外围绕着港区有些
仓 但是勒 很多的地方一定要在港区内 并没有用到现代科技 所以有很多可以改善的空间
好 这就是我想要问的 然后不好意思 我刚刚是请市长回答 希望下时候 我请谁回答就是
谁回答 不要另外就是自己站起来回答 而且主席没有裁示说 副市长可以回答
好 我想问的就是 我们已经有保税工厂 保税仓库了 为什么我们还需要自经区呢?
这个上面保税仓库的物流中心 清册都写得清清楚楚 这些东西高雄早就有了 那为什么这
里市长的施政报告你说你的政见 是要建立保税仓库 第一次定期大会又说要建立保税仓

明明高雄就有阿 所以我很好奇 所以我就把过去马政府时期 有的自经区的条例拿出来看
了一下 当初2014年马政府自经区的草案跟现在我们已经有的自由贸易港区的管理条例比
起来差别是什么?
现在的自港区其实就是外籍人士可以自由进出 但是 大陆或是香港澳门的商务人士要依两
岸关系相关法规来办理 然后在马政府的版本里面 就是大陆地区的人民来台可以向内政部
申请商业居留
所以想问一下市长你所谓的自经区的差别是不是跟马政府的时期一样呢?是吗?
我想我们现在的需求齁 跟黄议员讲 我们要诉诸于文字
文字吗?文字在这里
我了解 我现在不只这个 我们是希望人流金流法规教育医疗 都能够送法
所以你就告诉我所以这一条是跟马政府的时期一样吗?也就是说大陆人民来台 可以申请商
业居留 是吗?
黄议员...
那我们请副市长回答好了 感觉副市长比较熟
这个事实上不是重点 重点是我们刚讲的法规的松绑 我们的重点不是政治的问题 重点是
怎么样让高雄往下一个世...
我们也没有要讨论政治的问题 我们只是要知道草案里面会不会有这条就好
所以那个法规怎么修 我们到时候要听政 要讨论 我们并没有到那么细的法规的问题 我们
也没有法规制定的权力 法规制定的权力是属于中央 所以我们只要把我们的想法跟概念向
中央提出来
那你们的想法里面有这一条吗?
怎么了 哪一条?就是?
我写的这一条 马政府写的这一条
我 我 现在并没有讨论到这个问题 我们事实上 我还是强调 重点 还是让人流 尤其高阶
的白领阶级的人 可以在台湾有更好的工作的条件 这里面绝对不只包括中国大陆 还包括
很多的欧美的高阶白领的工作人员到台湾来事实上受到太多綑绑了 不方便
那希望到时候送给我们的你们所谓的说帖 跟上面的版本的时候 可以把马政府当时的版本
也纳进去讨论说 哪些东西你们会采纳 哪些东西你们
不是阿 那是法规 法条的问题 我觉得不应该在说帖上谈法条 立法也很多立法上的细节
我想我们最重要的是大家在观念上先沟通清楚后 再看看法条上怎么订
我觉得这样就有点奇怪了 我们的方式是要透过法条去事件的 所以法条上面就会写得清清
楚楚 我们要的是什么我们不要的是什么? 现在我拿法条问你 你们又说先不管法条 那你
到底要什么?
我们会在说帖上讲得很清楚
好 谢谢副市长 你们讲得实在是太抽象了 民众都听不懂
黄议员这没有矛盾阿 因为似乎你所关注的焦点一直在大陆地区
那具体上要什么嘛?
当然是高雄要什么?
要什么阿
高雄要发大财阿 对不对 ?
天啊 市长 我们知道 我们都要发财 但是具体上你要开放什么东西 什么项目 或者说有什
么限制 你要限在告诉我啊 我们想知道的是这个 不是高雄要发财这么简单就可以呼咙过

黄议员总目标是高雄要发财
这个东西是我们共同的目标
很多事情 我们所做的一切事情都是希望我们往高雄发大财路上走
所以具体上你要什么
这个自经区是其中之一 好不好 谢谢
市长你真的懂自经区吗
当然有概念 怎么会没有呢?
那为什么我刚刚问的问题你一个都回答不出来
因为你...
我们只是想知道具体上自经区包含什么内容
黄议员...
我们可以知道哪些人可以进来 哪些品项或是那些产业会进到这个自经区 跟原本的差别是
什么?
黄议员因为你一直导向马政府...
https://www.youtube.com/watch?v=O5nxhtP9Q1Y&t=205s
唉 我真的打不下去了...韩国瑜跟副市长一直跳针的逐字稿在强暴我的智商。
作者: s820912gmail (MR S)   2019-05-04 07:46:00
高雄低端人口最爱的韩市长
作者: kype (KP)   2019-05-04 07:47:00
是‘捷’啦
作者: raymonde (...)   2019-05-04 07:47:00
真是可悲…
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2019-05-04 07:48:00
这议员不行 太强势
作者: manygod (小金城武)   2019-05-04 07:49:00
靠陈菊buff选上真以为自己有几两种,结果一质询根本啥小都不会的草包
作者: dido0208   2019-05-04 07:49:00
这么温柔理性还叫强势,不然韩粉是要怎么样的质询?
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-05-04 07:50:00
你确定要打这个?
作者: benothing (禹枫)   2019-05-04 07:50:00
这种韩粉真的不行,护航的太难看了,想必韩国瑜就算在议会的桌上大便都能够护航。
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2019-05-04 07:54:00
天啊 市长
作者: ppp123 (P哥)   2019-05-04 07:56:00
卖台区
作者: deago (小钱)   2019-05-04 07:57:00
辛苦了,含笑推
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-05-04 07:59:00
看一半就看不下去了,欸...
作者: blackdragon (?????????????????????)   2019-05-04 08:07:00
方案还没出质询这个干嘛
作者: eupa1973   2019-05-04 08:10:00
谢谢
作者: King12man36 (真实状态)   2019-05-04 08:10:00
辛苦你了,
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-05-04 08:10:00
楼上,政策在规划时就要讨论而非推出才当实验品吧
作者: everfit   2019-05-04 08:11:00
方案还没出来,方向就是发财,其他韩导都不懂,只忙着选总统
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2019-05-04 08:24:00
市长不用管这种滴滴答答的小事 只要知道发大财就好了
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-04 08:28:00
这很清楚黄议员连中央地方权责都搞不清
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2019-05-04 08:29:00
让这人当总统,根本不用中共来打,台湾就自爆了
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-04 08:29:00
韩就说法条中央权责了 地方就送建议上去而已
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2019-05-04 08:30:00
对阿,建议方式就是:发大财,赞赞
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-04 08:33:00
建议也有说到 是没看文吗我们是希望人流金流法规教育医疗 都能够送法
作者: ffhh (冰封雪藏的火热)   2019-05-04 08:42:00
韩秃当选之后会出现超越XXX之屎上最废总统言论
作者: mkai (它口它口)   2019-05-04 08:44:00
辛苦了, 我看了也感到头痛
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2019-05-04 08:47:00
是松绑 不是 送法
作者: wfelix (清云)   2019-05-04 08:48:00
建议是啥建议?你不能就一句ooxx啥的都要开放这就了事了要人法规松绑,你也要讲一下法规是怎么绑你的,希望那些内容可以更弹性开放
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2019-05-04 08:52:00
议员的战斗力大概有0.3战神,还算不错
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2019-05-04 08:55:00
法规怎么修 到时候要听政! 要讨论!我们并没有到那么细的法规问题
作者: afishlun ( fish)   2019-05-04 09:01:00
跳针跳针绿共
作者: sazabik (SAZABI)   2019-05-04 09:20:00
中央地方权责搞不清?韩也是搞不清才一直无脑回发大财。至于那个讲绿共的,不要侮辱共产党,共产党的政治菁英不是很多低能台湾人比得上的。
作者: Protian (Protian)   2019-05-04 09:23:00
不要再这样护航了,很难看。连自己的版本都没有,是要讨论什么?
作者: sazabik (SAZABI)   2019-05-04 09:23:00
人家问的细也没脑四两拨千斤,整天只会在哪里发大财,这家伙即使用脑残还不足以形容韩这个垃圾
作者: Protian (Protian)   2019-05-04 09:28:00
而且认真想这个议题为什么是这样打?他当初政见有说要自经区吗?有民意支持吗?
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-04 09:31:00
强势杀小??哈哈哈哈哈
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-05-04 09:32:00
还是他要自经区绑总统大选?
作者: spector66 (天气预报)   2019-05-04 09:53:00
推逐字 韩真个垃圾
作者: wenge321 (wen)   2019-05-04 10:21:00
推 不过 要排版一下 谁说的要注明
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-05-04 10:24:00
说实话这议员也不及格
作者: charlly (风塔的高度)   2019-05-04 11:45:00
说不及格的可以说说哪里不及格吗
作者: angell543 (公民很忙)   2019-05-04 12:12:00
唉...真的草包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com