[讨论] 拿个google就知道的事情逼问有意思吗 borondawon PTT批踢踢实业坊

楼主: borondawon (柏融大王) 2019-05-04 00:26:09

https://i.imgur.com/UOWLs9e.png
关于自经区的优劣好坏网络上资料已经很多了
我不太懂堂堂一个议员那这种google就有答案的问题一直逼问有意思吗？
她要不要考虑自己先google一下

作者: blessbless (123) 2019-05-04 00:27:00

原来goole就知道了啊那以后干脆都不用质询大家goole就好

作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟) 2019-05-04 00:27:00

那市长自己连Google的到的东西都不知道有意思吗

作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘) 2019-05-04 00:27:00

堂堂市长怎么可以只有google的眼界呢？

作者: Astar5566 (一颗星5566) 2019-05-04 00:27:00

相对论也google得到啊世界上几个人看得懂？

作者: park98991 (猛胡帕克) 2019-05-04 00:27:00

干脆也不要政府了好不好？

作者: tony09100920 (祐子) 2019-05-04 00:27:00

啊跟市政有关的事情，而且google都答不出来，不愧草包之名

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2019-05-04 00:27:00

Google该更新一下，好处是发大财才对

作者: thejyp (Light) 2019-05-04 00:28:00

人家议员啊质询天经地义

作者: showwin (世界一か? 死か?) 2019-05-04 00:29:00

比较不懂底下没官员帮它

作者: knightwww (奈特) 2019-05-04 00:31:00

恶恶恶恶恶恶恶恶

作者: antipathy (森77) 2019-05-04 00:31:00

韩导一心一意，都想要去当总统了，那会理会这些高雄市的市政小事(自经区、1955、1966，全都是小牙签的事)

作者: nnkj (井上吃鸡) 2019-05-04 00:32:00

没错对于知故问摆明要戳的议员不值得认真回应

作者: SS159 (SS159) 2019-05-04 00:34:00

人家也不是随便问这不是韩导自己主推的政见ㄇ

作者: su06su06 2019-05-04 00:35:00

原来韩导连估狗都不会幕僚也不会，笔记

作者: nnkj (井上吃鸡) 2019-05-04 00:37:00

没错对于明知故问摆明要戳的议员不值得认真回应

作者: vodkaisgood 2019-05-04 00:38:00

嘘

作者: littlekero (('ω')) 2019-05-04 00:43:00

连议员的问题都没有听懂，难怪同一挂

作者: Holymaker (危险爱) 2019-05-04 01:28:00

那你让google当市长爱

作者: swartgame (瓦特) 2019-05-04 01:52:00

她本来就不是要问条文，她是想问自港区不能满足需求吗？顺便想问对可能演变成开放中国产品过水的态度结果一开始基本abc就卡住，她应该也很傻眼

作者: futuredragon (阳光男孩) 2019-05-04 07:38:00

推动法令的动机要说清楚，不能只有发财赚钱简单带过

继续阅读