Re: [讨论] 从formatted判决看出政黑板主多无能

楼主: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-05-03 11:48:03
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: : 看到一堆杠精跟韩粉乐得帮无能板主护航。
: : 说什么依板规这样很正确,不爽自己选板主之类的,奴性满出萤幕的言论。
: : 在政黑板骂政客还要被捅,他们一点都不在乎。
: : 因为这些寄生热门看板的杠精,是哪边热门寄生哪边,不是真的来黑政客的。
: : 政黑那条板规就是防止su127那种洗推文的状况,
: : 除了杠精故意视而不见之外,正常人都会知道这不是拿来捅“骂五次政客”。
: : 也有人提到,如果完全依那条板规,24小时内在五篇文章推“推”也是违规。
: : 这种已经超越人类常识的事,只有韩粉跟杠精觉得合理。
: : 所以说政黑板主就像韩国瑜一样,一群狂粉挺就以为自己是对的。
: : 韩国瑜现象也是政黑目前的写照呢。
: 不是呀!
: 14.单篇或多篇文章下,重复无意义或相似之推嘘文(24hr内5次以上),违者水桶7天
: 这板规没有任何板主裁量的判定,我翻了一下也没有板规写板主有裁量权。
: 所以这是硬规定,符合条件就是水桶呀!板主没有做错呀!
: 因此重点应该是板规本身过硬应该修改,不管是手动洗推文还是机器人推文一样都洗推文
: 呀!这规定就是在抓洗推文的。
: 但是24小时内5条真的太严苛了,这种情况下“推”这种很常见的推文也会中弹呀!你一
: 天在五篇文下都来一个“推”就违规了。
: 要修成经板主裁量也可以,但在政黑这种地方你放宽板主裁量权很容易最后变成战板主有
: 私心。
: 所以我觉得应该还是要修改24小时内5条的这规定,太严苛了。
说实在的否妹的推文量很多
这应该没啥争议
都有人会酸他驻板NPC了
他每天几十条甚至上百条的推文
抓出五条推文说他违反板规
有的甚至间隔数小时
中间也有许多其他的推文
这到底是要执行板规
还是有某些理性中立的O粉要搞文字狱
其实大家都心知肚明啦
重复无意义这点见仁见智
要重复且无意义才符合这条板规
他在韩国瑜各种跳票迟到文下
推嘘“骗子就是骗子”
就算重复也很难说无意义
因为他就是针对韩国瑜的行为说骗子啊
另外一个要件相似推文
如果可以用这个桶
板上有一拖拉库的推嘘文要被桶
他都认为韩国瑜骗子了
不推嘘骗子
还能推嘘什么?
我中文程度很差
拜托检举人跟板主教我一下
还能用几种方法来讲骗子?
照这个标准什么小牙签、1450、河粪之类的
都该全桶啦
难道今天想骂某个政客骗子
还得找出各种转弯说词
不然只要骂5次骗子就要被桶?
作者: tml7415 (演員)   2019-05-03 11:49:00
统一接轨之后要转更多弯 = = 你现在不练习 以后就枪毙
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2019-05-03 11:50:00
马扁子就是马扁子,骗子就是骗子
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 11:51:00
骗子可以 1片小ㄟ 2想骗谁 3我信了 4谎言豆沙包好吃吗
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-03 11:54:00
我可以想到几十种的说
作者: Dreamho (期待安稳的睡眠)   2019-05-03 11:55:00
韩国瑜是骗子事实啊
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-03 11:59:00
哇哩,那我不也会被桶吗?还好我很低调
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-03 12:01:00
骗子就是骗子 而且是迟到成性的骗子
作者: sony2008 (you are the one)   2019-05-03 12:04:00
河粉洗地洗起来 跟1450有87像
作者: book8685 (快活人生)   2019-05-03 12:08:00
无意义有问题 相同文字可以我是觉得直接废掉 或这标准不算都可以
作者: ukif   2019-05-03 12:40:00
主要是韩有太多行为是骗子的文啊
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-03 14:03:00
争点系F大行为(事实)是否符合版规 而不是韩国瑜是骗子这个事实
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-03 15:52:00
系列文 #1Souci7O (HatePolitics)相似没有桶 几乎相同才桶 你可以看看上面的文我是觉得桶的刚好而已 已经从宽认定了
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-05-03 17:43:00
争辩有句号没句号就不一样未免太蠢了 F就是真的重复推文有人觉得标准太严要改可以理解 版主的心证有什么问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com