1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
普通人的自由主义：郭台铭的空洞与天真
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/VnAeA
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
郭台铭在马英九基金会的演讲，揭露了他的治国理念，但很可惜，内容既空洞，其理念基
础更是天真。郭董从政，看来是走向“画虎烂”之路。
身为少数能够走进白宫，又能直通中南海的国际级企业家，郭董的演说最值得一观的是他
对“美中贸易战”的看法。他认为贸易战会在中国承诺开放市场后，划下句点。一旦美中
关系进入贸易协定所成就的新架构，中国会大幅开放市场，快速发展科技，美国也会加速
科技转型，形成全球两大在科技产业的强力竞争。台湾未来的走向，要在这个框架下寻求
突破。
的确如郭董所言，美中贸易战在逐步传出的消息里，我们可以预期会有一个中方大幅让步
的终局，先不论这终局的长久性，我们先看看在这未来世界里，郭董的主张有多空洞。他
说，“台湾一定要加速培育人才”，“我们要加速高科技方面的投资”。每一个参与选举
的政客，有哪一个不同意这些废话？ 这些废话，就如同和一个身体虚弱的人说，“你要
吃得健康，多运动”一样，全是废话。具体的作法为何，郭董没有讲。也许在企业经营的
世界里，这些不是空洞的主张。董事长说，我们要加速培育人才，命令一下达，高层主管
制定目标，“人才的定义”及“人才的来源”马上就有具体主张，中层主管接着制定详细
计划，要求财务预算和人力资源的支持，往上呈报给董事长批准后，很快外部挖角人才和
内部培育干才，就在公司里大展手脚。
经营公司的郭董，如臂使指，但郭总统要如何在民主社会里，用政府的力量“培育人才”
？ 以AI人工智能为例，台湾要有更多的AI人才，是政府投入资金，成立研究机构？ 还是
要求大学广泛开设AI科系？ 或者提供巨额奖学金，引诱学子投入AI产业？企业经营和政
府管理的不同，造成一大堆问号，但郭董就是一句废话，“台湾一定要加速培育人才”。
难怪郭董说韩国瑜市长口才很好，韩国瑜的口才，就在于说废话不打草稿，郭董继续选下
去，废话口才不见得会比韩市长差。
国民党人，常怀念李国鼎时代政府主导的产业政策。但鲜少得到台湾政府帮助的郭台铭，
从政了，居然想用产业政策的方式发展高科技，真是大开眼界，真不知道郭总统要怎么帮
助年轻时候的郭台铭。退一万步来说，假设台湾的政府官员，真能在郭台铭的指挥下，完
成了不起的产业政策规划，让我们想像一下郭总统的产业政策。
首先，政府先划一大块地，强力征收把“高科技园区”建设起来，冻结所有环保、劳动法
规以让推土机、水泥车可以快速达成建设目标。然后政府再强力招商，以租税减免，甚至
是税赋补贴的方式，招进高科技厂商，然后再应这些厂商的“人力不足”要求，开放低阶
外劳和高阶外国技术人员来台工作。台湾把高科技产业建设起来了，但既收不到税，也不
见台湾人受雇于这些高科技产业，更培植不出能在世界竞争的国际级企业。这就会是郭台
铭“加速高科技方面的投资”的方法。
这不是我信口开河给郭董乱贴标签，这所谓的“产业政策”正是鸿海在美国威斯康辛州搞
出来的工业园区。威州的州长因为倾全州之力帮鸿海造桥舖路，但郭董的投资没有到位，
让他输了选举。全威州都还在等鸿海空头支票兑现的那一天。如果连企业家的郭董，在政
治人物倾全力的配合下，都无法在产业政策上达标，要我们如何相信在民主社会当总统，
比当总裁更绑手绑脚的情况下，郭台铭能帮台湾社会造就下一个世代的产业政策？
“产业政策”在民主国家里少有成功的例子，不但民主国家的政府不如独裁政府有经营的
效率，产业政策本身就是个谬误，谁能准确说出下一个产业在何方？ 在众多AI的可能机
会里，谁又知道该压在什么宝上？ 睿智的企业家如许文龙，尚且会把面板产业当成世纪
少有的天大机会，投入大量资金而搞得灰头土脸。台湾哪一个政客、公务员敢说他看产业
的眼光，胜过许文龙？ 我们不能因为有一家台积电，就任意断定耗费大量资源的产业政
策一定会成功。我们甚至不知道，台湾的产业政策，是帮了张忠谋，还是限制了他更上层
楼的机会。
郭董的政策主张天真，因为他以为政治就像经营商业一样，一点都不难。但政治人物，从
一出江湖就处在一个“不断弯腰，不断拉拢关系，不断求人，不断妥协”的环境，这和喊
水会结冻、“霸气”的大企业老板有着天差地别的训练过程。就以产业政策来说，光要通
过一个法案，郭总统就可能要打上个几百通电话，吃过几十顿饭，受过多少鸟气，才有一
点可能得到立法委员的支持，郭总统有办法压住他的霸气，低声下气的求国会议员？ 没
有国会议员在预算和法案的配合，一个光棍总统能成得了事？抑或者是，他要把“不听话
的议员，通通抓起来？”
因为商业领袖和政治领袖先天要求的条件不同，所以美国两百多年的历史里，只有一个总
统是真正企业老板出身。但这特例，也就是川普总统，真的是郭台铭学得来的吗？
讲到川普，就得讨论郭董真正天真的地方。郭台铭说，在美中贸易战落幕后，“美国会选
择在离大陆有“一臂之隔”的地方上生产、投资或与当地厂商合作”，台湾会因此获利。
但这假设，是基于美国仍旧信任独立自主的台湾。国民党的总统候选人，不是默默接受“
一国两制”，就是主张“和平协定”，再不然就是如郭董的“国防靠和平”式的自我阉割
，国民党如果重新取回政权，请问美国要如何信任完全在中国势力范围内的台湾？ 不被
当成中国领地一样制裁就算运气好了，还想分一杯羹？
但没有一句话比郭台铭的“让这个世界没有人需要因为经济困境而发动战争”更天真。美
中台三方，只有一方可能“因为经济困境而发动战争”，是台湾吗？ 还是美国？ 寄希望
于土匪，不下于自绝性命。
4.附注、心得、想法︰
不过就是个
依赖
媒体捧上天跟权力裙带寻租
依赖支那人口红利
惯了的
中二老巨婴
如此而已
思想行为都是