Re: [讨论] 从formatted判决看出政黑板主多无能

楼主: vava5566 (发发5566)   2019-05-03 10:30:20
同一篇连推才算恶意吧
如果不同篇,有不同故事,发现这家伙在这个故事里面也是骗子,在那个故事里面
也是骗子,
这样她推“骗子就是骗子”没错吧
就像王派宏诈骗案,这则新闻我推“骗子就是骗子”,隔天又有他的其他新闻,
我再推“骗子就是骗子”,后天在一篇新闻,我还是推“骗子就是骗子”。
这样到底哪里恶意?因为这家伙就是骗子,只要有他的消息看到就一肚子火。
每篇下面都推他是骗子,何错之有?政黑就是要让人发泄的吧。
如果真的很讨厌韩导,本就见一篇嘘一篇很正常吧,
各位版友,你们认为我讲得有道理吗?而且这还算客气了,真的气到青筋浮起来,
那推文肯定是干破你娘老机掰才对阿。
是不是?
作者: tml7415 (演員)   2018-05-03 10:30:00
有没有错 跟违法不违法 一点关系都没有好吗 = =
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-05-03 10:31:00
那是你没看过那种每篇都推一样文的洗板方式管过大板就知道了 那很烦
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-03 10:31:00
想一想电话哥
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-03 10:31:00
你是在发泄情绪吧
楼主: vava5566 (发发5566)   2019-05-03 10:31:00
根本没错也没违法阿。你看他为了哪一条版规?
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-03 10:32:00
跟发病了没两样
作者: book8685 (快活人生)   2019-05-03 10:32:00
连续出现 会有干扰其他人阅读或推文一律
作者: tml7415 (演員)   2019-05-03 10:33:00
哪里没违法阿 = = 你去看判决啦 烦死了 不要跟风发文
作者: douge (树大便是美)   2019-05-03 10:45:00
法匠来来去去就是那句话 根本恶意推文
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-03 10:47:00
靠 有违法啦 你去看一下前面的讨论 那条法规照字面解释就是可以桶 规定本身有瑕疵
楼主: vava5566 (发发5566)   2019-05-03 10:57:00
所以?要让错误的版规继续存在?
作者: tml7415 (演員)   2019-05-03 10:58:00
阿扁被判入狱 是不是也要取消那条实质影响力啊?
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-03 11:17:00
职务有两种解释:法定职权跟实质影响跟这次事件不太一样吧
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2019-05-03 11:20:00
别凹了,要修就修
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-03 12:56:00
你这篇举例没违反版规阿 24小时内重复5次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com