※ 引述《AhSs (阿丝)》之铭言：
: 图本来就是送审用的
图不单单只是送审用的，
你以为一张平面图就只是一张平面图吗？
你看到的一张图，其实他衍生可能还有立面图，有剖面图、有四向图，
这每一张图都要经过"建筑师、结构技师、土木技师"的理学力学计算，
要合乎结构力学，要合乎法规，以确保不会有结构安全的问题！
同样，消防系统的消防图，也要经过"消防技师"的计算，
要确认各种消防泵浦数量、阀类的位置、
消防撒水头颗数与位置、连结送水系统的结构...等，也都要符合"消防法规"的要求。
同样，电气系统的电力图，从台电管线配电室、高压配电室、低压配电室、发电机室，
到各种类配电盘，也统统都要符合水电技师的计算，符合法规的要求。
(以上都是指建筑一工，一工的土建结构与任何系统，统统都要照图施工！
而建筑二工指的是装修，装修不能更动到结构，其他可以随你搞，
所以是采最后完工报备制-装修竣工图送验。)
: 有规定一定要照图盖吗？
废话，不然你怎么知道盖出来的合不合各种法规？合不合理学力学，
合不合消防水电法规要求，有没有安全疑虑？
不照各种专家审过的图盖，你要用什么依据做验收？
你要怎么知道盖完的这幢建筑物是不是真的安全？
: 法律有明订盖的时候看的图一定要跟送审的时候是同一张？
看的图？这种讲法有问题，
应该是各系统的施工图面，都要和"送审通过"的最后一版的图是一样的，
你可以要求更动，但一定都要重新送图申请变更审查，
因为你的任何变更，都可能会影响原本已经确认安全的状况，
所以都要重新经过建筑师、土木技师、结构技师的计算与核审会签，
像大巨蛋才会有变一、变二、变三版本的平面图。
: 一张送审一张盖本来就没关系
错，一边送审一边盖是不允计的，这叫偷跑，
偷跑的结果你怎么知道新版本的送审会不会过！
例如大巨蛋，变二在各种专家会签后，送审通过，应该就只能以这个版本做施工，
安全梯有多少个，就应该有多少个，安全梯在什么位置，就该在什么位置，
水电消防设备配管规划是在什么位置有几个，统统都是定死的！
若你减少安全梯的数量，就会因为管道间开口位置的不同，各系统全部规划都会不一样！
再以大巨蛋为例，因为变三未通过送审，他就先偷跑，减少了安全梯的数量，
势必为了安全梯所做的结构开口一定会变动，
无论是开口数量或是开口位置应该都会不一样，
这样相关的各种消防、水电系统规划也统统会移位，
这种牵涉到各种系统的东西，一旦偷跑了，就很难恢复，若是送审没通过，那就GG了，
要从变三的现状恢复成变二的合法状况，等于是全部系统都要打掉重来，
所以远雄办不到，才会拖到现在。
然后想各种办法，看能不能以现状凹过去，就是要把变三图审搞到过...
: 盖出来能赚钱打棒球当商场就好了
: 安全不安全又不是一张图能决定的事情
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
安不安全当然是各类专家计算过审过的图面来盖，能做"最大的保证"，
难道不照送审通过的图随便盖的结构、消防会比较安全吗？
: 火灾地震又不是照图盖就不会发生
: 人死掉赔钱就好啊
: 几天就赚回来的赔偿金有什么好怕的
火灾的确不知哪时会发生，
但火灾发生时，照图盖，能确保你每个地方该有消防撒水头的地方
都有消防撒水头可以灭火，
该有中继泵浦的地方，就有中继泵浦可以持续从消防水池送水灭火，
这样比较安全，
还是火灾发生时，你住的那一区，不照图盖，整间没有消防撒水头可以灭火，
没有中继泵浦可以持续送水，结果火势延烧会比较安全？