[讨论] 郭比韩优秀太多才是焦虑的主因

楼主: valender (非理性繁荣)   2019-05-02 11:22:25
其实韩要当绿茶婊 人前爱与和平 人后韩家军韩天台韩粉大肆杀戮政敌
那也顶多和蔡差不多 就只是说明台湾就是智商低 要演戏权谋才能上位
韩虽然烂 但蔡已经有个下限在 失望不会太高(吧
只是市长花一亿多(申报的 总统立委几十亿很正常
等看陆资炒房总统让那群期照顾苦人的人崩溃
其实我真的难过的是郭无法当选
一般庶民太难理解郭的复杂能力 过于简化了
几十年前台湾 乃至全球可能几十万家代工 倒掉有多少 也就只一家鸿海
需要的能力一时片刻难以言明
好像只要cost down就可以成为郭董 这样台湾不知道已经有多少郭董了
郭可以刚说完不买美国烂武器 美国哪时候说保护真的保护
呛成这样反手直接进白宫 对比某打电话就高潮 落差很大
川普自己也商人 郭讲什么 他知道听听就好
其实现在美中贸易战 美国有绝对主导权
郭在下的棋 就是与美中合作 增加三方在台投资
增加无数类台积电 增加美方救台成本
美国要产能 中国要技术 台湾算是中间人
那你说不怕台湾泄密?
这就跟所有做生意一样 看你对人的信赖度 嘴砲韩提议美国肯定不愿意
郭做生意45年 没有信誉谁还下他单?
台湾就像是中间人的角色 类似大家把钱存在瑞士安全
是因为必须要安全 不安全这国家就毁了 郭也知道
当这条件达成 好处是
1. 美中gdp约1000兆 外溢一点就吃很饱
2. 美国帮台湾达到一个 和平条件 因为对美对中利益太都太高 降低中国攻台意愿
让美不得不救。 而郭很有可能达成 因为美国现在有话语权
3. 这件事情前提条件是要降低中国戒心 其实中国要的是一个面子 你不喊台独
中国要烦的事情很多 没必要急着统你 等2条件达到 久了统独就是中台自慰议题而已
4. 美国需要产能中国需要技术 台湾当中间人 这是三赢 所以会成
其实大家小看商人的能力 有个笑话
某A跟比尔盖兹说 我是巴菲特接班人请把女儿嫁给我
跟巴菲特说 我是比尔盖兹女婿请让我当接班人
最后他当了巴菲特接班人还取了比尔盖兹女儿
然后比尔盖兹多了个有力的女婿巴菲特也多了比尔盖兹当亲家
当然 这可以吐槽 只是大概念
商人在做的事情就是这个 凭空创富 无中生有
所以郭可以凭空帮创富 无中生有 能力是远大于韩
真的难过的是 郭当选 gdp比韩多两三个百分点很正常
当初30年前经济成长快 谁在意分配问题 充满希望
韩上了也不会分配 巴菲特愿意捐99%身家课富人税
反观炒房韩和国民党以后准备要还政治献金
分配说不定比郭做的还烂
然后少帮台湾赚两兆
使用均贫卡让大家一起死真爽
其实郭不出来选 韩怎样都没差了 反正马蔡不就那样了
但郭出来 真的是天与地 台湾真的错失一次绝好时机
给韩当选 台湾准备跟东南亚看齐 给郭当 台湾才有机会敢上其他三小龙
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-02 11:23:00
羡慕忌妒恨的体现
作者: lwamp (尧尧)   2019-05-02 11:24:00
郭的政治能力就是幼稚园等级 不用再脑补有多强了 把鸿海移回台湾还比较实在
作者: xdseaw (路过牧羊人)   2019-05-02 11:24:00
不知道该说啥,现在韩已经膨胀过头了...
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-02 11:24:00
这确实是
作者: WSISH   2019-05-02 11:25:00
看你猛发文,怎么感觉你比较焦虑
作者: terry66 (999)   2019-05-02 11:25:00
可惜太多人看到富就END
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2019-05-02 11:25:00
你觉得美国有可能让你技术转移去中国吗 不要有一相情愿的判断
作者: smartbit (SMART)   2019-05-02 11:27:00
可惜国民党支持者的智商
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2019-05-02 11:27:00
Valender 不是说郭不好 而是看的出你很焦虑 太一相情愿了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2019-05-02 11:27:00
郭确实好 但要如何贴近中下阶层 是大难题
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-02 11:27:00
好吧 反正反韩是目前共识
作者: c1951 (QQ)   2019-05-02 11:28:00
韩奸诈的地方 抄袭柯P对连胜文那一套 操作成 庶民VS权贵所以郭在民调一直赢不了韩 毕竟没脑袋思考庶民还是占多数
作者: terry66 (999)   2019-05-02 11:30:00
讨好中下阶层有啥用呢 补助 补助 减税 国家更穷
作者: inthenchen ( )   2019-05-02 11:35:00
郭是很有意思的候选人,可惜玩选举可能赢不了韩会治国的不见得会选举,是台湾政治的缺点
作者: zazard (I'll be)   2019-05-02 11:38:00
至少到目前的操作上 个人欣赏郭 无法理解韩频频失手
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-05-02 11:38:00
没事儿 如果是韩赖出线 就代表这是台湾第一次蓝绿皆整合失败的选举 柯文哲的桶辖间以少胜多的战场就被创造出来了
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-05-02 11:43:00
我觉得你真的太焦虑了
作者: peachnest   2019-05-02 11:44:00
大家都希望台湾好,阻挡韩粉失智列车,有请柯粉绿粉在初选阶段策略性加入挺郭阵营,
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-05-02 11:44:00
没养过家千金富家女 VS 白手起家企业家
作者: samuel655200 (samuel655200)   2019-05-02 11:45:00
挺郭的早被韩粉打成1450了
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-02 11:47:00
锅最后还是会被韩粉做掉啦 可笑哈哈哈
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2019-05-02 11:54:00
哈哈哈哈你一天要po几篇啦,焦虑的明明就是你
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-02 11:58:00
推好文,希望国民党不要派草包韩出来
作者: good310118 (我是猫)   2019-05-02 12:00:00
真的 郭董输韩的话 台湾真的没救
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:02:00
钱又不是你再赚 韩神出国抢订单赚的是实质底层的钱 这才是人民要的权贵和庶民之战中天果然没说错庶民不是人? 我们不用拼经济吗钱都给你们有钱人赚啊 好不容易韩为庶民说话被你说成怎样资本主义就是这种可怕思想 钱都被资方赚走了 台湾低薪也没改善
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-05-02 12:07:00
你真的郭粉
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:07:00
以前经济起飞时代 每个人都有能力赚钱 现在变得只能靠财团韩有能力带起庶民经济这才是台湾需要的韩国以前太依赖三星结果呢 三星被苹果打趴 他们经济开始衰退 台湾不能重蹈覆辙韩国的惨况台湾要警惕被资方吃死的国家 韩国 例子就在那就问你韩国年轻人有比较好过吗 他们自杀率高的吓人
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:12:00
中肯一般人根本不懂郭屌在哪里
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:13:00
台湾需要拉高的是底层不是拉高天花板 贫富差距已经够严重了
作者: Arthurseed (Arthur)   2019-05-02 12:14:00
问题是你国赢不了初选 ccc*你郭
作者: kk8921647 (小Z)   2019-05-02 12:15:00
老实说韩国瑜在高雄也没让底层的人有感反而房价高涨,韩也没端出什么政策
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:15:00
韩国和台湾很像 但他们比我们发展快 但选了错的方向 台湾就不该跟他们一样已经一个错误的示范在前面了 结果你还要抄?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-02 12:16:00
其实国民党台面上每个人能力和经历都比韩好太多。
作者: Grandslammmm (npnp)   2019-05-02 12:18:00
韩国至少有了方向 我们呢 呵呵
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:23:00
公共管理可以去唸一下 企业型政府1980年就开始了你讲的那些是提高政府效率效能但对公民没帮助 所以丹哈特才会提出新公共服务的理念 韩的理念就很像公共服务为公民付出
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-02 12:29:00
结果一堆不是商人的讲的比郭还会做生意 郭的成就代表他有两把刷子
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:29:00
少请人哪里来的资金去给退休公务员 ??年金的洞问题很多 人口高龄化 少子化不是一个ai就能解决
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-02 12:31:00
原来真的有人相信涓滴式经济,你是只读亚当斯密的吗
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-05-02 12:32:00
假设退休30万人 你买ai也要钱 没新进公务员交保费等于政府要负担所有支出 你觉得这有可能吗预算就在那 你全部拿去付年金的洞 台湾不用建设吗你说的这些政府都有在做啊 况且一句自动化减少公务员人数不会有人反弹? 你不知到批踢踢有国考版吗太过效率化就是会忽略公共性 有些是不是没做是他牵涉到了很多人他的事蹟是拿来管企业有用 政府和企业一直都不一样如果公司化管理很有用那全球化的情况下其他国家就会先做了
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-02 13:00:00
韩签的那么多MOU 能兑现几%都是问号,MOU 实际能换到价值二成就要偷笑了,一堆傻傻快乐的韩粉当MOU是宝
作者: MikeH13 (MK)   2019-05-02 13:23:00
你说GDP韩粉不懂啦,那可以吃吗
作者: Gaujing (高进)   2019-05-02 13:26:00
民主政治的玩法跟商人的玩法怎么会一样…你当总裁下令下面没办到就是滚蛋告死你找人扛责任,说穿了就是越独裁越快,他的EQ低底下员工最清楚,老共就是这种体系,所以他在那边很吃香英雄期待就是这样了,在某种行业上专精,然后就会认为这种能力可以嫁接到别处,这叫傲慢…
作者: orangeryu (orange)   2019-05-02 14:02:00
如果韩有能力就先做好高雄带高雄成全台首富,我后两届总统都他!现在出来我只觉他怕牛皮吹破,现在能骗就骗!真有能力以后日子多的是,有急现在吗
作者: critical2002 (Wistful respite)   2019-05-02 14:04:00
十年甚至五年前我会同意你,但是如今习很明显是想清算改革开放派,可能不会让郭有这种操作空间了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com