Re: [转录] 柯文哲FB-关于昨晚的大巨蛋停工判决

楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:04:31
: 阿可是之前就不是这样啊
: 这是2015年4月16日市府做的疏散模拟
: https://youtu.be/q_8ujk69BOI
: https://i.imgur.com/Yfg90BQ.jpg
: 最后模拟结果是逃难人数是0,全部困在大巨蛋里面死翘翘了
: 为什么呢?
: 因为不准踩草地,踩草地者死
: 不准跨越马路,跨越马路者死
: 不准往松菸跑,往松菸跑者死
: 你把四面八分的疏散空间都封死了,让人不准疏散,在里面被困死
: 再来说远雄公安不合格无法疏散民众
: 欸,这个不叫刁难叫什么?
: 草皮跟松菸也就罢了,不准跨越马路是哪招,人都要学七龙珠舞空术飞走还是瞬间移动?
: 台湾有哪个大型建筑物疏散人潮可以完全不跨越马路的?
: 101的capacity 可能还比大巨蛋大,他要疏散时人不能穿越马路吗?
: 你跨年活动10多万,要疏散时不跨越马路吗?
: 这根本不合理嘛,不合理不是刁难是啥呢?
: 再来谈林钦荣,之前呛大巨蛋商场跟球场只能留一个
: https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20150417000047-260202
: 奇怪了,人家做BOT做球场,但球场无法盈利所以要盖商场
: 这不是天经地义的事情吗?
这是天经地义的啊,商人本来就是要赚钱的
我绝对认为这是完全合理
设计好之后,不按图施工,是北市府的错吗?
一开始设计也不是完全没有商场,或是一些相关的对应措施
但是,就是这么多但是
远雄就是没有按图施工,没有按图施工,再来说北市府的问题,这像话吗?
然后,既然是BOT,北市府也是要赚钱的啊
所以权利金订为0,这是也是对的吗?
然后大巨蛋本身的营运和其他的部分切割开来
大巨蛋如果本身营运赔钱,跟商场赚钱变成两回事
这样子也很合理?
既然是要用商场的获利来贴补一下,两边应该是要合在一起
但是远雄就用了次元切割刀,通通切开来了啊
是啦,远雄没在佛心,只是这样子也无良到神奇的境界
: 如果无法获利远雄干嘛来标大巨蛋案?做佛心的?没有企业做佛心的啦
: 你北市府让人家盖球场自己没出1毛钱,人家球场商场快盖好才呛人家商场球场只能留一
: 个
: 欸,这个不是刁难也说不过去吧?
: 所以从这两个例子里,我是真的很想知道,为什么:
: “我们的态度还是一样:不会放水,也不会刁难”
: 这句话怎么可以说的这么心安理得?
不会放水啊,也没有刁难
所以现在它的防火避难审查已经过关了(台建中心审的)
反正现在大巨蛋每次在审都会录影公开直播
有问题就去挑出来,然后把相关人员通通移送法办
如果没有问题,就是没放水也没刁难
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-02 11:05:00
远雄就是没有按图施工,没有按图施工,再来说北市府的问题,这像话吗?
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-02 11:06:00
反串来反串去 我反串也不错 搜我ID 会发现是自high文
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:07:00
某人会无视这篇 老是跳针扯市府刁难
作者: ALANISAGOD (源)   2019-05-02 11:12:00
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:20:00
你跟我讲的是两件事情吧因为不按图施工所以可以合理化用扯翻的模拟软件刁难这种行为吗?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:22:00
毒树果理论,没按图施工,什么都不用谈
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:22:00
而且时间序是市府先用不合理软件刁难带风向说远雄公安不合格 之后才发现远雄图面不符先送审还没过就变更
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:23:00
至于公开录影我也觉得很好笑 蔡壁如见赵藤雄时怎么就没公开录影?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:23:00
北市府也清楚让远雄明白怎么做了,就依法行政
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:24:00
我上篇在讲市府是否有用不合理软件来刁难 结果你回我毒树果 ong
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:24:00
远雄要做的事情很简单,重新申请建照,按图施工
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:25:00
没有按图施工 所以合理化市府用偏颇模拟参数来刁难的事实?真的很会拗 lol而且我都讲时间序给你听了
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:26:00
gn,所以你的意思是远雄不按图施工是对的吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:26:00
那个模拟软件是2015年4月
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:28:00
你现场发现图面不符是5月中 停工是5月底停工是不按图面施工啊我何时说远雄不按图施工是对的?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:28:00
所以,关模拟什么屁事?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:29:00
不要把我没说的话安在我头上喔 这招太烂了
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:29:00
从头到尾,远雄被停工的原因,就是未按图施工跟其他的事情一点关系也没有
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:30:00
我在问市府用不合理参数做模拟是否刁难 结果你扎草人说我说不按图施工是对的 这根本两码子事情哈 讲不过就开始活摘脑人身攻击了 太low了
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:31:00
我是用疑问句,所以是询问,你有念完小学,一定懂
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:31:00
远雄按不按图施工 跟市府有没有用不合理参数模拟来刁难是两码子事情河粉水准lol
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:32:00
停工,是因为未按图施工,跟参数模拟无关
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:32:00
没继续刁下去就不是刁难了。柯黑水准。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:33:00
反正再怎么崩溃也改变不了现在停工是因为未按图施工的事实。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:33:00
疑问句也要人身攻击啊 我可以喊“难道你是白痴吗?”然后说我没有说你是白痴,我只是用疑问句吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:34:00
所以当场那个不能踩草皮不能跨越马路不能去松菸的模拟软件是不爽刁难嘛lol
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:34:00
柯黑的水准,不意外啊
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:35:00
拿出市府以那个模拟做依据进行停工的证据再来讲吧。
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:35:00
刁难了什么?我没看到北市府刁难啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:35:00
笑死 谁扯不过啊 市府说没刁难 我拿当初市府用不合理模拟软件刁难的证据出来结果你们现在扯说因为不按图施工停工 所以市府做的不合理模拟测验也是没关系也是合理的谁讲不过谁啊lol
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:36:00
gn请拿出北市府用“模拟依据”为停工处置的证据
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:36:00
当然没关系,因为那不是后来停工的理由。柯黑智障啊。
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:37:00
当时远雄也有提出相关的模拟依据,所以有争点然后,没有然后了,因为模拟数据,就是两边的数据
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:37:00
拿不出证据只会崩溃。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:37:00
我当然有证据就是当时的新闻啊
作者: bboring (做不完的报告)   2019-05-02 11:38:00
有没有刁难 看林洲民的新闻就知道
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:38:00
然后就有人跳针一直狂扯模拟数据
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:39:00
gn,所以新闻 vs 北市府的正式公告讯息,要选哪个
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:39:00
这是2015年4月14日在公安报告出炉前 柯文哲呛说如果没过要考虑拆大巨蛋
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:40:00
唉............,愚人的问题,智者无法回答
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:40:00
然后4月16公安报告出炉 林钦荣公布 说大巨蛋公安不合格https://i.imgur.com/BfcWr8o.jpghttps://is.gd/CkSwr8
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:41:00
gn,正式请问你,大巨蛋停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:41:00
所以这算不算是市府要用模拟测验邀请停工的“证据”呢?唉 还在硬拗
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:42:00
请问gn,停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:42:00
要胁打成邀请了 抱歉
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:43:00
“拿出市府以那个模拟做依据进行停工的证据再来讲吧。” 我拿出来果然开始装死获跳针了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:43:00
当然不算,还在硬拗。
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:43:00
刁难什么的有因为这个模拟而改变什么吗有的话请提出来你理论能通那我也能讲你远雄都不按图盖了还用图模拟是不是在刁难自己
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:43:00
抱歉,那不是模拟测验停工证据
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:44:00
你这么弱,难怪要演处女厨偶像宅来个11x4的干。
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:44:00
请问gn,停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:44:00
你们说不算就不算lol ?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:45:00
请问gn,停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:45:00
果不其然崩溃了 哈哈
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:45:00
我我错了是14x8。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:46:00
就没有一个“依照模拟进行停工”的证据,只有“因未依图施工而停工”的事实,还在跳针。
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:46:00
请问gn,大巨蛋停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:46:00
你回答我什么问题? 我问当初市府那个模拟软件是不是刁难你还没回答婐啊你先回答当初那个模拟软件是不是刁难再来问我问题吧(挖鼻
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:47:00
第二次再回答一次,没有刁难请问gn,大巨蛋停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:47:00
嘻嘻 睁着眼说瞎话
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-02 11:47:00
明明就已经败诉定谳了。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-02 11:47:00
就继续跳针啊,刁难www,好吧我们很刁难柯黑的脑子。嘻嘻,睁眼说瞎话。
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:48:00
照你理论远雄难道不是是在刁难自己吗 先用图做模拟然后不照图做这种前后不一的行为不是人格分裂吗
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:48:00
原来不能踩草皮不能跨越马路不能往松菸跑疏散结果0人逃生的模拟不是刁难 长见识了 嘻嘻
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:48:00
真的耶,有人不敢回答大巨蛋的停工原因,会自打脸请问gn,大巨蛋停工的原因是什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:49:00
疴 图面变更跟不能踩草皮不能跨越马路不能逃往松菸没有关系吧?lol
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:49:00
我回答了(前面推文内容可证明),然后有人看不到
作者: maywrann   2019-05-02 11:49:00
某gn讨厌绿的到连免费送商人这话他都说得出,你还跟他讨厌干嘛?我等著看KMT明年上任之后又要送多少免费的东西给人啊XD.自己先违规的死不认帐然后一直说你不对照我麻烦,真的蓝脑没救了XDDD
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:50:00
我个人猜测,他不敢回,所以一直跳针中
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:50:00
远雄做的图去模拟可以跑草皮结果他还不按图施工 这是不是自我刁难自己
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:50:00
我其实前面就回答过了 只是你没看到而已
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:51:00
哪句?真的没看到啊
作者: chuangtzu   2019-05-02 11:51:00
停工理由又不是用模拟结果
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:51:00
https://i.imgur.com/Zk2ii9B.jpg我11点28分就回答过了 自己看一下推文
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:52:00
好的,感谢您。所以停工跟模拟无关,对不对
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:52:00
停工理由不是模拟结果不改变市府试图用不合理模拟来刁难远雄的事实
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:53:00
再问gn,停工处份与模拟结果无关,对不对?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:53:00
停工跟模拟无关啊 但在停工之前市府试图用模拟来带风向远雄公安不合格啊
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:53:00
远雄拿这个图去做模拟结果做的跟图不一样是不是在自我否定自我刁难你也讲一下看看啊
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:54:00
再问gn,停工处份与模拟结果无关,对不对?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:54:00
跟信仰力点满的河粉圣战士沟通真是难
作者: maywrann   2019-05-02 11:54:00
市府是不是刁难?他照法规啊,干嘛照法规,因为不照设计图啊.所以KMT任内的案子都可以不照设计图啊?太好了明年又换KMT上任了大家敢快趁机占点便宜吧,管他有没有公安违建嘛,有利益最大XDDD
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:55:00
那请问北市府刁难远雄什么事?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:55:00
但是停工不等于刁难吧? 因为没用不合理参数的模拟测验不过来停工就不是刁难?这逻辑简直莫名其秒
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:56:00
请问,北市府刁难远雄什么事?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:56:00
先放话你安检不过就考虑拆巨蛋 然后用一个扯到翻掉模拟软件说你安检不合格 这种行为是不是刁难?当然是刁难连刁难的定义都搞不清楚还好意思讲活摘脑啊 呵呵
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:57:00
远雄用相对宽松的模拟数据,刁难北市府所以,这部分,两边扯平
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 11:57:00
远雄也在自我刁难啊 用这个图模拟结果不照图做
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:58:00
不是吧 是市府花300万第二预备金去找日本竹中公务店做一个模拟软件sim tread 但不是本国核可软件 所以没有法源依据
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:58:00
gn,请问北市府有什么具体的刁难事实,刁难远雄?你说的好,相关模拟的东西,没有法源依据
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 11:59:00
远雄用的exodus软件是本国营建署核可软件 北市府用的不是 当然是北市府在刁远雄 什么扯平?乱扯一通lol
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 11:59:00
因此,最后并不是以之来判定停工,非常合理合法那么,北市府的模拟数据,对远雄造成什么刁难?这份数据,是否造成远雄的权益损失?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:01:00
柯师傅接受记者访问时放话说巨蛋不过安检就考虑拆巨蛋,然后用一个没有法源依据的软件而且用不合理参数(
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:01:00
这份数据,是否造成远雄的权益损失?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:02:00
你柯文哲整天放话公安不过要拆 然后用不合理的软件说远雄公安不合格 当然让大众认为巨蛋公安有问题 远雄当然权益受损
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:02:00
你说远雄用这个软件结果他还是自我否定了啊 是不是在刁难自己
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:03:00
连这种东西都能凹喔?也太难看了吧
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:03:00
什么权益受损?例如因为这份数据,损失多少钱?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:04:00
若因之有明确的权益受损,远雄大可向北市府求偿
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:04:00
让公安有疑虑的是他自己自己画的合格的图却不按图施工是他自己毁掉自己的信誉
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:05:00
我回答你一个问题你就反问我一个另一个问题 被打脸就开始东拉西扯跳针 我说权益当然有受损 你就在扯什么数据 什么钱 唉 真是难看
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:05:00
远雄还真的没有针对模拟数据造成的权益受损求偿过耶所以你说有就是有,是这样子吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:06:00
柯文哲也没告葛特曼也没告吴祥辉啊 所以他们说柯文哲器官猎人没造成柯文哲权益损失?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:07:00
一案归一案,现在是大巨蛋
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:07:00
远雄都自我否定了你还在跳针说北市府刁难
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:08:00
笑死人 市府整天开记者会说远雄公安有问题,还花300万做一个人跑不出去的不合理模拟软件说远雄公安没过,远雄公安有问题,结果居然有人要跟我凹远雄巨蛋没有因为这样权益受损
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:08:00
不过,柯P是有说要提告,目前还在追溯期内
作者: maywrann   2019-05-02 12:08:00
不过gn正常化了耶 .请继续保持XDDD
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:09:00
大巨蛋停工的理由一直都是未按图施工,并没有什么"模拟"为理由的停工
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:10:00
我没有说模拟是停工的理由啊我说模拟是刁难连刁难跟停工都分不清楚吗?
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:10:00
远雄不是还北市府清白了吗 他自我都否定这个图了证明没有影响
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:10:00
gn只是一直强调北市府刁难远雄,但却说不出刁难事实反正有刁难就对了,其他通通都不重要
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:13:00
gn02118620: 所以这算不算是市府要用模拟测验邀请停工的“证据”呢这是你说的....
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:14:00
我那边要胁打成邀请
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-05-02 12:14:00
判决都下来了!要赚钱天经地义 要分钱给市府 要确保公安
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:15:00
考虑要XX = 要胁!!! gn 你无敌了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:16:00
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:16:00
蛋没拆耶,所以是?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:17:00
考虑要拆蛋不是要胁是什么?就最后没用这个来停工(找不到法源依据)所以用变更图面来停工啊
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:17:00
所以,连“考虑”都不可以,意思是这样?
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:18:00
业主抽验 发现成品不符合期待 全面检讨看看环节哪里出
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:18:00
所以公安没过就考虑拆蛋这句话是不是要胁吗?
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:19:00
我是看不出来有要胁的感觉,最终也没有要胁的事实
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:19:00
的程度
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:19:00
这里面没有一句话是打死的 你却说死他只要停工这是你自
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:20:00
你自己新闻都不看吗
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:20:00
不论过程为何,最终北市府就是“依法行政”过程,或许处理的不够漂亮,但依法行政一定是对的
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:20:00
柯明明列的是选择题你硬把它变成是非题 你在偷换概念喔
作者: gn02118620 (Howard)   2019-05-02 12:20:00
你连那个不合理模拟软件不是刁难都说的出口 当然看不出是不是要胁啊lol哎呀我的眼睛业障重啊
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:21:00
新闻内柯说 至少要"修到可以"
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:21:00
是啊,gn真的像你说的,你的眼睛业障重
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:22:00
gn02118620: 哎呀我的眼睛业障重啊承认自己眼睛业障重,孺子可教也
作者: fxntdsxdr   2019-05-02 12:25:00
你的眼睛业障是挺重的 可以把选择题变成是非题
作者: SkyBearV (天杀熊)   2019-05-02 12:26:00
买东西买到瑕疵品 要求1.退货 2.修到好为止gn认为这是要胁 下次消费者自己小心囉 这是要胁哦!!!
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:29:00
而且,他的眼睛业障重,大家真的要小心
作者: mekiael (台湾加油)   2019-05-02 12:37:00
悲哀的智障除了跳针什么狗屎都说不出来
楼主: microsugar (微甜)   2019-05-02 12:37:00
https://imgur.com/VYuAJlk送给大家的,有需要的话,可以免费使用
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-02 12:39:00
好 我存下来
作者: lorhokok (clarctos)   2019-05-02 12:45:00
啊不就是有问题 讲一堆 老实照规矩盖 一开始的模型测试就不会有问题啊
作者: jeylove (别乱来)   2019-05-02 14:33:00
怎么会用“没有停工”当作有没有刁难的表准?整天放话、说老赵喝醉去开会、特地花钱用非官方软件与不合常理的参数结果抨击远雄。如果这不叫刁难那改叫浪费纳税人的钱作秀好了。刁难跟停工根本两回事,处处针对跟放话就是柯P后来支持率大降的原因之一,一开始就该拿不按图施工来谈,而不是放话这是弊案、这是前朝问题、花钱找非官方认定软件跑数据去黑厂商。一开始的五大弊案最后变五大案,弊不见了?做事最忌讳就是有先入为主的错误概念
作者: weboau (那年夏天.灿烂耀眼)   2019-05-02 14:45:00
笑死 护航的用点脑好吗 逻辑思考真的可悲XD
作者: aftercome (Jesse)   2019-05-02 15:32:00
前有bboring后有gn 我快笑死
作者: atrx1155 (atrx1155)   2019-05-02 15:33:00
突然发现原po好有耐心啊如果国会质询也能有这么细心的对话就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com