※ 引述《killerbbt (killer)》之铭言：
: 不好意思 今天跟深蓝同事讨论到丧权的问题!!
: 同事认为一国两制没有丧权，民进党对外称中华民国一边一国才是丧权!!
: 我跟他说一国两制就是一国(中华人民共和国)两种制度(大陆、台湾)，那这样等于是丧失
: 中华民国，不就等于丧权?
: 但是同事说中华民国还是存在阿并没有消失，所以并没有丧权的问题?
: 是我逻辑不好还是怎样，一国两制不就是一个国家指的就是中华人民共和国?那这样中华
: 民国不就消失了吗?只剩下台湾地区~~
: 还是说因为台湾存在依然继续使用中华民国制度，所以中华民国实际上没有消失?
: 有没有伟大的大大可以跟我解释一国两制中华民国没有消失的意思?
我以前就讲过了，一国两制的定义问题，纯粹是看哪一边比较有发言权而已。
李登辉时期台湾的实力还比较强，当时一国两制的重点当然是“两制”，现在中国
说话比较大声，他们的主张当然就是以“一国”为主。
现在呛一国两制的一国内容，在默认上否定台湾变得更强的可能，以中国的强大超
越了台湾为前提。每次在听他们讲这话题，他们真正在不断重复的，就是一切以中国
的发言和定义为基准而已。