※ 引述《hedes (hedes)》之铭言：
: 看这篇推文底下，有些朋友的逻辑我实在是看不懂，
: 其实我觉得大巨蛋问题根本没这么复杂，我们设身处地想想就好，
: 今天什么营运开发权利金我们就先不要管了，
: 假设我们现在家里要改装潢，所以就跟建商签约，总工程款350万，
: 结果建到一半你去工地现场一看，乖乖不得了，
: 当初你跟设计师谈好的格局全部都被建商不按图施工改掉了！
: 原本要三面落地窗，只剩一个小窗户，原本要留的通道，却被拿去做成厕所，
: 请问一位“正常人”是摸著鼻子说好吧就这样，还是向建商追究？
: 然后你打开合约正想要怎么索赔，不好意思，
: 依照合约条文，建商不按图施工，你只能罚他3500元，
: 如果你要解约，那更不好意思，你要赔建商300万元工程款....
: 我们扪心自问，一个“正常人”会签这种约吗？
: 而柯文哲上任前的台北市府，跟远雄大巨蛋签的就是这种约，
: 大家又不是没接过政府标案，合约是这么签的吗？
: 纵使合法，这真的是份合理的合约吗？
这个比喻有点失当
大巨蛋比较像是房东租店面给商家
商家缴房租给房东
房东总要知道你要做什么营业项目改那些管线
不了解BOT的可以自行去找
另外这个时间点判三审定谳
怎么有种从上面递来橄榄枝的味道 XDXDD
看来金孙要out了