Re: [讨论] 自由经济示范区 高雄契机

楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 00:56:45
我是觉得拉
台湾政客的经济政策坏习惯,滥用免税
我觉得免税该像特效药,偶尔吃效果很好
但天天吃那就没有用了
这种刺激方案用久了就不灵了拉
加工出口区也很多免税优惠
请问全台所有加工出口区的厂房都是满的? 也没有啊
那位又为啥会觉得自经区就能吸引很多厂商? 很多外资?
70年代的加工出口区
陈水扁时代搞了一个六港一空
马囧又搞自经区
台湾搞一堆免税特区,到底有啥屁用??
我知道你要说自经区包含医院的开放
说穿了自经区的医院就是一个完全自费,而且医疗法规范较松的医院
其实现行法律也容许特定50家医院拨出10%做国际医疗
把现行法律修宽到100家或是修到20%
这样不也一样吗?
很多法律的开放如果真的很好,那就全台适用
不用在特定区域才适用,因为那是脱裤子放屁
自经区是每个县市都能申请,那跟全台开放有何两样你跟我说??
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-05-02 01:02:00
根本不是免税问题 你大概没跟公部门交手过把行政流程简化才是重点 一个大厂房要盖多久你知道吗涉及土地变更啥鬼的 花基本行政就要跑2年以上
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:04:00
你先搞清楚自经区是免税特区 不是免法律特区...
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-05-02 01:05:00
在屌一点就是对高级欧美人在划设范围内 自由进出不限时间只是看要玩到什么程度垃圾的行政效率才是鬼岛现在最大的问题地方慢慢审 中央慢慢审 商机跟百亿资金 慢慢等你???柯自己都说的很清楚了 鬼岛行政组织很有问题
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-02 01:11:00
自经区其实就是国中之国 划租界的意思
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:12:00
所以设了自经区,鬼岛的效率就会变好吗?来,请楼上回答
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-02 01:12:00
马当年推的时候 其实已经很多左左出来秀下限了
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:13:00
有些时候听你们在鬼扯,我也真的是笑笑而已我是问楼上的楼上,soyghcg大大啦
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 01:17:00
自经区很多专家分析过了,对贸易没什么好处
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-02 01:18:00
当年马推自经区有包含高教跟医疗 其实方向不错
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:18:00
这不需要左右 有点脑子就知道...加工出口区也有加工出口区管理条例
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-05-02 01:19:00
那有工业区为何要在设科学园区? 自己想想啦
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:19:00
自经区其实很简单,台湾附近有自经区或特区的,海南,广州,香港韩国,一大堆地方都是,人家为何特地要来你台湾高雄?你高雄韩比较香,歪国人喜欢跟着秃子走,是吗?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:20:00
一样都是国中之国 也就是区内的事务都是经济部自己定 所以说你说会提高效率 那请问加工出口区效率?医疗跟大学都一样 这么好那就全台开放 只开在自经区实在是很怪
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:21:00
科学园区跟工业区是不同的概念,我混竹科的,肥宅PM就是在下,你确定要跟我讨论科学园区?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-02 01:23:00
那是假自由 就政府特许谁能进区内享受特权
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:25:00
代表这种开放禁不起国会讨论 所以干脆包在自经区条例闯关 不可不慎阿
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 01:25:00
高教特殊区域不错,让各大名校来建分校
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:25:00
在说到效率?同一批官员,同一个地方政府,画个自经区,行政效率就会提升?欧干,这么有效我们的公务员也不用绩效考核,每个地方自经区画一画,考试都一百分呢?
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 01:26:00
医疗特区大概就开放特殊医疗手段
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:26:00
楼上讲得正解 免税特区不是免法特区...泛蓝拜托把当初管中闵写的条例看一遍先...
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 01:27:00
其他像加工出口之类的不需要特区
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 01:28:00
a大讲得也没错 医疗或高教真想开放 那就是大学法与医疗法 来讨论修法 而不是包在一个条例想闯关...
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 01:29:00
韩挟著42%的民调就想唬人,实在是罪人
作者: liain0824 (小英)   2019-05-02 01:31:00
其实说韩就是废物,加工出口的概念在于tax free,保税工厂,我猜韩这么废应该是不知道什么叫保税工厂,然后可以提自经区?我都已经笑不出来了
作者: tgyhum (vinc)   2019-05-02 08:21:00
这里的人没几个知道产品售价里税占了多少自经区不是国中国 又不是“治外法权” 一堆混淆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com