1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
张宇韶
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/bex2d
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
郭台铭眼中的“两岸战争和平”，本质都是中共的统战套路
郭台铭认为“台湾国防要靠和平”的口号，并提出类似“不买武器就不会遭致攻击”的说
法。这种倒果为因的逻辑，不仅是典型“斯德哥尔摩症候群”的解读，同时也是蓝营一贯
以来“搞台独被人教训该死活该”的认知。讽刺的是，蓝营人士始终搞不清楚北京眼中的
和平的性质为何，同时也高估了自己与中共进行政治谈判签署和平协议的议价斗争的能力
。
新评论，刊载于关键评论，敬请各位好友指教分享
评论连结：
https://www.thenewslens.com/article/118123
——————————————————————-
两岸政策协会研究员 张宇韶
郭台铭自从宣布投入总统选举以来，他个人对于民主、国防与和平的独特见解不仅引发媒
体的关注，更使得舆论出现不少挞伐浪潮。直白说，郭的言行问题在于企业经营与政治领
袖两者角色之间的错乱，同时也暴露其狭隘的世界观与薄弱的人文素养。
郭台铭认为“台湾国防要靠和平”的口号，并提出类似“不买武器就不会遭致攻击”的说
法。这种倒果为因的逻辑，不仅是典型“斯德哥尔摩症候群”的解读，同时也是蓝营一贯
以来“搞台独被人教训该死活该”的认知。讽刺的是，蓝营人士始终搞不清楚北京眼中的
和平的性质为何，同时也高估了自己与中共进行政治谈判签署和平协议的议价斗争的能力
。
对于台湾来说，所谓的和平就是免于恐惧的自由，也可以说是维护民主政治下的人权保障
、言论自由或人身安全。从冷战威权时期到当下的两岸关系，意图改变这个“现状”的始
终是北京，从武力解放台湾、《反分裂国家法》当中的“非和平手段”、再到习五点所提
及“不放弃以武作为力解决两岸关系的手段”都反应了战争与暴力政策惯性。
深入观察，中共眼中的和平还可区分成实力薄弱与羽翼已丰两个阶段。但自己实力不足时
，和平是排除强权干涉或主导权力政治的保护伞与道德工具，这可从1955年中共所提出的
《和平共处五原则》（互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内、平等互利、和
平共处）或是几次“独立自主”的外交政策中得到解释；在此一阶段中共必然强调反对霸
权主义，也重申自己不称霸。然而在其崛起之后，所谓的和平则是“避免其他强权干涉自
己改变既有国际秩序或称霸的障碍”或是“中国有权洗刷百年耻辱或是国际体系的”的遁
辞。
胡锦涛时期为了消弭国际社会对中国威胁论的隐忧，还需透过“和平崛起”与“和平发展
”的论述，结合战略机预期的国际环境，说明中国的崛起有别于过去新兴强权“成为修正
主义国家改变现状”的轨迹，只是追求所谓奔小康与实行现代化的“内向性崛起”。
相较之下，习近平掌权以来高举的中国梦、中华民族伟大复兴、两个一百、中国制造2025
、厉害了我的国等意识型态诉求显然野心勃勃。不仅试图洗刷百年耻辱，同时也透过民族
主义、个人崇拜与经济现代化进行整体性的政治动员，尝试让中国社会主义的发展模式取
代西方国家所宣称的普世价值。在此前提下，改变的自然不只是改革开放以来韬光养晦的
外交政策，而是全球或区域的权力格局与政经秩序，两岸关系自然镶嵌其中必受冲击。
这些国际关系的与中共对外与对台政策的历史脉络，郭台铭显然毫无概念。他或许习惯国
民党那套以中国为中心的党国论述，在中国经商已久，对于中共官方所进行的“中国人不
打中国人”的统战话术深信不疑。
翻开中国近代史来看，“中国人打中国人”其实都是历史常态，不论是太平天国造成的平
民死伤，或是中共推动大跃进因为饥饿死亡的农民都打破人类“内战”与“饥荒”的历史
纪录，更别说国共内战、文化大革命或六四天安门事件枪口对内屠杀自己人民。所谓“中
国人不打中国人”仍是中共的统战话术，弱的时候成为向对手进行政治工作的借口，强的
时候则是自己劝降对手的说贴，习近平年初的喊话言犹在耳，没想到郭台铭近日煞有其事
脱口而出。
自冷战以来，中共想要消灭中华民国或是并吞台湾的企图从未停止过，只有最天真的国民
党人相信，北京部署的飞弹只瞄准台独人士，只有最愚蠢的蓝营人士相信，与北京签署和
平协议才能真正解决两岸和平的问题，希望郭台铭都不是以上这两种人。
4.附注、心得、想法︰
其实
郭并没有政治认识与经验
只是在
特权寻租下
被拱上天而自以为是
只能抄袭他所依附的主子