[讨论] 双子星为什么坚持要走BOT??

楼主: Tosca (hi)   2019-05-01 15:58:18
双子星 不过是两栋大楼
套用台北捷运局的说法 两栋大楼会有什么国安问题?!
对阿 既然只是两栋大楼
那台北市政府自己盖就好了阿=.=
自己招标建筑设计图 自己发包 自己监工
完工后自己营运 自己出租
不就最简单 不是吗??
不然了话 干脆那块土地就直接卖断
公开招标 看国泰新光富邦远雄台塑
这些大财团去抢 看谁吃的下来
在给他们自己去开发 反正开发规定就在那边
也不会有违法问题阿
这两种做法
最大好处就是 公私分明
要嘛就政府一条龙做到底
不然就干脆土地卖断给企业 让民间去一条龙到底
结果偏偏都不要
又是一个硬要走BOT 不公不私 公私混淆的做法
政府出土地 叫财团来盖大楼
然后现在又卡中资 卡国安问题
整个走不下去
只是两栋大楼而已
台北市自己盖就好了阿
盖两栋大楼是有多困难????????????
鲁叔我完全不懂
柯文哲坚持双子星要走BOT的理由是什么
大巨蛋BOT 已经搞成这样
你当初台北市政府自己盖大巨蛋 根本就没这些问题阿
大巨蛋搞成这样就是你给财团BOT的结果阿
然后你双子星还要继续BOT?!
WHY????
我真的看不懂
作者: seraphimm   2018-05-01 15:58:00
流行
作者: maysslayers (may)   2019-05-01 15:59:00
之前本来要自己做,被议员挡下来了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-01 15:59:00
都被砲过了好吗
作者: spector66 (天气预报)   2019-05-01 16:00:00
自己营运?是要成立公营公司来run吗 你确定?
作者: rock1985 (疾风)   2019-05-01 16:00:00
台湾被政客害死, 自己做不行, BOT又要卡
作者: firejox (Tangent)   2019-05-01 16:00:00
记得是被抗议与民抢钱?
作者: mxr   2019-05-01 16:00:00
促参是仿效国外模式 可惜政务官一堆都是酬庸草包
作者: pastor1982   2019-05-01 16:02:00
你要养一堆公务员负责开发/营运双子星大楼吗?赞喔
作者: joyoyo   2019-05-01 16:02:00
北捷本来想找富邦合资的,被挡掉了
作者: rock1985 (疾风)   2019-05-01 16:03:00
你要自己盖就换议员卡你, 可能被砍预算
作者: inthenchen ( )   2019-05-01 16:04:00
阿不就台北市议员的问题= =
作者: keydata (keydata)   2019-05-01 16:04:00
没钱啊
作者: joyoyo   2019-05-01 16:05:00
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-05-01 16:07:00
谁跟你说柯坚持?
作者: rock1985 (疾风)   2019-05-01 16:08:00
没钱就卖地阿?阿不就陈菊?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-01 16:11:00
卖掉应该也会被炮XD目前看起来市府所有只有C1占八成,C私地主中KMT中央投资的子公司光华投资505坪,其余还有30多位私地主,D1全是台铁的
楼主: Tosca (hi)   2019-05-01 16:20:00
原来产权这么复杂@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com