※ 引述《Lime5566 (莱姆56)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1So42zgG ]
: 作者: Crossmy88 (小八) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 韩国瑜逐字稿-如何使台湾安全及统独分析
: 时间: Tue Apr 30 20:34:03 2019
我是韩黑，可是我尽量公正的分析韩国瑜内心的想法
: 今天韩总下午出席经济论坛，被马前总统问了几个问题，以下是他答复的逐字稿，相信看完
: 以后，大家就能够理解，如何做到
: “台湾安全，人民有钱”以及
: “从心理层面分析统独问题”
: 从影片2h15m12s开始
: https://www.youtube.com/watch?v=BZlo2M-TIs0#t=2h15m12s
: 我就讲我这次到美国美国史丹佛还有哈佛，有个教授，问了我一个问题，
: 就是台湾的经济呀，发展呀，差不多类似阿，台湾的安全等等，
: 我就问他，二战的时候，德国这么强大，纳粹为什么没有打瑞士?
瑞士在二战刚开始就就发表了武装中立的宣言，甚至还规划了放弃平原地区准备
撤退到阿尔卑斯山区对抗纳粹的计画，不过瑞士本来就是不同族群组成
有法语、意大利语、德语，甚至社经地位也有差，在英法溃败后德语族群强烈
要求瑞士参战，当时的瑞士领导者Henri Guisan最终向全民演说发表绝对中立的理想，
后来参战轴心国的声浪就小了。然后瑞士政府为了确保纳粹别出手，
也是帮希特勒干了些洗钱、没收犹太人财产之类的狗皮倒灶的事情，不过边境的小打
小闹还是很多，瑞士有击落飞入边境的德国飞机与处死德国间谍，
同时也攻击误炸瑞士领土的联军轰炸机，某种意义上变成两面不是人的国家，
韩举这例子可能是要表达台湾应该成为绝对中立的国度，防中也防美，不过跟下述
的文义有差距，那就可能是想表达台湾可以效法瑞士帮中国做些白手套的事情吧。
: 在亚洲，日军这么强大，为什么没有攻泰国?
泰国在二战是与日本结盟的，当时的领袖Plaek Phibunsongkhram也是个偏法西斯的
右翼分子，又想维持较为自主的地位，于是成为日本在东南亚的合作国，甚至还发
生中泰国境战争，与蒋介石国民政府手下的军队展开冲突，不过之后与国民政府
谈判，表达了"日泰同盟是日本武力迫成的"的立场，1944年由Khuang Abhaiwongse
发动政变取代之前的军国主义领袖执政后转为与盟军合作，最终免于战后的清算。
韩举这个例子是不是想表达我们可以先暂时跟中国需与委蛇合作一下，最终
等待民心有变，再由台独份子发动政变配合美国反过来倒打中国一耙这样。
总之我完全不懂韩国瑜举这两个国家的例子要干嘛，两国从来不是绝对中立，
更不是什么拆了围墙喜迎地球村的态度，而是战火下顺应国际局势努力维持自主地位
的无奈之举。
: 那个教授，也是军人出身，是General，他有他的理论，
: 但他没有想到我会突然问这个问题，
: 我说这其实代表了一个很重要的看法，就是台湾未来的围墙要通通拆掉，
: 对我们现在跟下一代的台湾人都是一样，我们没有围墙的，
: 没有围墙，全部都要通，从我们内心世界就要开始做，
: 这个才会做到处处可能有机会，处处可能有机会，
: 如果台湾再搭围墙，没有盖道路的话，我们在我们心理上，我觉得我们发展未来是更辛苦，
: 其实统跟独呀，讲了这么多年，统也好，独也好，我是觉得台湾今天两种人，
: 这个话我也很少讲，
: 民进党执政那么久，它又掌握行政院，掌握立法院这么多，也不敢独嘛，
: 就是台湾现在，我们每个人摸著自己的良心去问，是哪一种人?
: 第一种，台湾人过得好的不得了，快乐地不得了，根本就不管中国大陆，
: 第二种，希望台湾过得非常好，大陆人也过得非常好，两边都过得很好，
: 大概我的思考，如果是第一种，你可能比较倾向，可能拉，比较倾向独派思想，
: 如果是第二种，你可能是中间偏向于，比较和的这条路，
比较和的这条路?这有点诱导性叙述了，大抵上认为台湾人与大陆人都过得好的人是比
不管大陆人过的怎么样的人更为爱好和平吧。
: 大概从心理层面去分析，
: 所以2008年，北京奥运，如果我们参加棒球队，我们输掉了，
: 和中国大陆棒球赛，你希望谁赢?
: 其实有时候从这个生活上的点点滴滴，跟我们的内心世界，
: 我们可以去思考，台湾现在的状态是什么?
: 你看起来是微不足道，可是你仔细去分析去看，
: 当你看到大陆队跟美国队打篮球，赢跟输的时候，你心里面的想法?
: 其实这个点点滴滴，都反映到我们内心世界，也都牵扯到台湾的未来。
这让我想到大一上政治学，老师也有问差不多的问题，好像是日本与中国的棒球赛，
因为我们在讨论国族概念的建构，结果大部分同学都回答希望日本获胜，我不知道
韩国瑜内心期待的答案是什么，也许他想表达的是说我们的国族认同会影响台湾
的未来吧