Re: [讨论] 柯文哲:我为什么反对核四

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-28 09:35:57
※ 引述《utaceric (^^)》之铭言:
: 整理重点
: 1. 核能是没有出事前最干净最便宜的基载发电
: 2. 柯 p 反对的是核四,原因是无法疏散附近的 50 万国民,就算疏散了也要面对翡翠

: 3. 天然气发电相对干净但有储备量只有7天问题
: 4. 火力与煤炭发电有空污问题,即时空污解决了也无法逃避大量碳排放量的问题。
: 5. 太阳能发电现在科技有转换率不高的瓶颈问题,风力发电则造价昂贵,且只有冬天
风?
:
作者: yuxds (cody)   2019-04-28 09:37:00
可是目前挺核四的候选人 好像只有韩国瑜了
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-04-28 09:37:00
一篇费文想发几次 去查一下核一二的除役期限 马英九都停核一一号机了https://i.imgur.com/VxsTD9s.jpg
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-04-28 09:39:00
哀 智障河粉又要用嘘来转移焦点惹
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-28 09:39:00
核一一号机是因为执照到期当然要除役 这跟我文章要表达的有何相干?过去30~40年 在台湾人享受核一核二带来电力的同时怎么不去靠北核一核二会污染水库 爆炸了人无法疏散?真他妈猪脑
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-04-28 09:41:00
马上就要停的东西你拿来跟没用过的封存电厂比?
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-28 09:41:00
不行了 跟反核蠢河粪对话 会降低我智商 我不能跟在泥巴里的猪打架
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-04-28 09:42:00
你牛掰 你命硬 你不会遇到 可惜有钱人都比你胆小怕死
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-04-28 09:42:00
集水区核四相距8公里https://i.imgur.com/sPD3VIY.jpg
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-28 09:42:00
没用过是因为陈水扁违约停建啊 到底懂不懂啊 真是唉唉唉唉
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-28 09:43:00
至于安全性 核四早就通过欧盟同行审查之前河神还说欧盟通过核食我们反核食是弱智国家勒 呵呵
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2019-04-28 09:45:00
不要吵了,我拥核但反对核电厂在我家附近!谁涨我电价我把票投给他的政敌,就酱还有,真的不要拿什么欧盟认证安全不安全的来说嘴,欧盟说核食能吃你看看去年公投
作者: a19851106 (雪特)   2019-04-28 10:00:00
崩溃几天回来了
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-04-28 10:03:00
这篇gn屌打河粉无疑!
作者: nightyao (yao)   2019-04-28 10:09:00
一楼忘记身后皆打点的郭台铭跟没人讨论的张善政。
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-04-28 10:16:00
gn回神了…
作者: knightwww (奈特)   2019-04-28 10:19:00
Zzzz
作者: utaceric (^^)   2019-04-28 10:26:00
核一核二要退役了,现在要讨论的是核四,因为核四一但确认要启用,那就是北部再次承受这个风险数十年,你了解这差异吗如果你还是无法理解,那我举个例子。我跟你说50年前你买汽车都没再考虑油耗了,现在新车干嘛考虑油耗,你觉得这个说法合理吗?时光背景不同,以前政府决定核一核二地点时你能嘴? 那时候政府也不是以台湾为优先考量,那时候考量的是哪里有空地先盖,以后还要反攻回去。
作者: newsboy3423 (送报生)   2019-04-28 12:49:00
至少先重验一下安全问题吧 核四有没有问题不是人间异语跟饭盒说了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com