首先大都会理论和废核家园目前看起来最大的差异是核三，
核三是唯一可以写出疏散计画的核电厂，
所以今天核一核二核四出问题
台湾基本就亡国了，
但核三出事了并不会这就是差异，
所谓保险的概念从来就不是发生危险的可能性有多安全，
而是发生了你能不能承担。
关于降电价顾经济更是令人觉得莞尔的说法，
我们一直在批评台商只会不断利用降低成本降低人力，不断把工厂移到人力更便宜的地方
，却不会想要产业提升技术提升，才造成台湾经验停滞。
那对于无法节电的产业为何不也该被淘汰。
也许会说台积电更耗电，但台积电应该会更支持涨电价的以价制量，它要的是稳定供电，
而不是电费多寡。
而且用电本来就该考虑外部成本问题，凭什么多用电的可以用到便宜的电，却要其他人来
承担这些外部成本。最合理的能源政策本来就应该从源头减少使用量，以价制量并创造节
能产业的发展。
另外先知就是不能只看眼前苦，
而忘了后头苦啊。
引述《pp520 (异理啊议!!!)》之铭言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: : 2013-05-19 反核四游行之演讲
: : 一个盖了14年不能完工的核电厂，到底发生了什么问题？结果马政府只是要我们相信
它
: : 绝对安全的。核四的预算从1697亿追加到超过3000亿，结果还没完工，到底是发生了
甚
: : 事？结果马政府只是要我们相信它是绝对安全的，顺便还要我们相信它是清廉的。
: : 台湾的工程会比日本更可靠吗？而台湾地震、海啸、台风会比日本少吗？如果日本福
岛
: : 电厂都出事了，马政府又如何保证核四绝对是安全的？
: : 今天在台湾是谁坚持要盖核四的？都是一些有绿卡的人。他有绿卡，她的女儿有绿卡
，
: : 的女婿有绿卡，他们全家都有绿卡，以后出事的时候，他们都不会留在台湾，而我们
包
: : 我们的子孙都必须留在台湾的人怎么办？
: : 今天我们需要做一个历史的抉择。到底我们要留下一个什么样的台湾给下一代？如果
我
: : 都知道停建核四是唯一的选择，那么我们就应该勇敢的坚持下去。
: 柯文哲反核，反核四， 有什么问题吗 ?
: 柯粉 也不用替柯文哲擦粉，装中立，说柯不支持也不反对
: 我本身柯粉，我就非常非常肚烂 柯文哲这一点
: 用大都会理论 以 30KM 内发生核安无法疏散，去无限上纲核安问题
: 这跟朱立伦倡导的 没有核安，就没有核四 有什么不同 ??
: 废话，没有安全，就没有________ 这句跟废话没有样
: 同样的东西我能不能套在其他的 ?
: 没有健康，就没有火力发电 ?
: 没有金钱，就没有天然气发电 ?
: 没有核安，就没有核电 ?
: 有没有觉得真都 TMD 一样废话
: 如果核电真的是如同柯文哲所说的 台湾太小不应该盖核电厂
: 大都会无法承受核灾的后果
: 那是不是柯文哲上任后要停掉所有 "基载核电" ??
: 试问停掉后的电费 怎么办 ?
: 涨涨涨 ??
: 这跟小英的核电政策有什么不一样 ?
: 我们在干谯小英涨电价的同时，柯文哲居然也是有着差不多的废核理念
: 别说什么 柯文哲 会听专家的意见，科学问题，专业解决
: 你都提出 大都会理论，还有 永续经营 中心思想的
: 怎么可能 核电厂能符合你目前的想法逻辑
: 核电厂 产生的核废料本身就不符合永续经营了
: 大都会理论 对已经盖好的核电厂 根本是无解
: 讲白了，柯文哲 今天讲这些，隐约就是告诉大家挺废核了
: 只是 柯文哲 也知道他的支持者有一部分是挺核的
: 还有社会目前风向，还有以核养绿公投 这些目前主流民意
: 怕逆风，怕民调降 ，不肯讲明挺废核，怕丢票罢了
: 我还是觉得 2020 让 韩 or 郭 上
: 至少 韩郭 都会重启核四，然后降电价，养民生，顾经济
: 如果让柯文哲上，继续搞废核
: 台湾流失最便宜的基载电力，电价唯有 大涨价一途
: 电价一涨，万物起飞，民众苦啊 !!
: 莫忘世上苦人多， 真 TMD 先知讽刺