Re: [新闻] 谈能源政策 柯文哲:终究不能只用爱发电

楼主: inthenchen ( )   2019-04-28 00:49:53
※ 引述《pp520 (异理啊议!!!)》之铭言:
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了()》之铭言:
: : 2013-05-19 反核四游行之演讲
: : 一个盖了14年不能完工的核电厂,到底发生了什么问题?结果马政府只是要我们相信它是
: : 绝对安全的。核四的预算从1697亿追加到超过3000亿,结果还没完工,到底是发生了什么
: : 事?结果马政府只是要我们相信它是绝对安全的,顺便还要我们相信它是清廉的。
: : 台湾的工程会比日本更可靠吗?而台湾地震、海啸、台风会比日本少吗?如果日本福岛核
: : 电厂都出事了,马政府又如何保证核四绝对是安全的?
: : 今天在台湾是谁坚持要盖核四的?都是一些有绿卡的人。他有绿卡,她的女儿有绿卡,他
: : 的女婿有绿卡,他们全家都有绿卡,以后出事的时候,他们都不会留在台湾,而我们包括
: : 我们的子孙都必须留在台湾的人怎么办?
: : 今天我们需要做一个历史的抉择。到底我们要留下一个什么样的台湾给下一代?如果我们
: : 都知道停建核四是唯一的选择,那么我们就应该勇敢的坚持下去。
: 柯文哲反核,反核四, 有什么问题吗 ?
: 柯粉 也不用替柯文哲擦粉,装中立,说柯不支持也不反对
: 我本身柯粉,我就非常非常肚烂 柯文哲这一点
: 用大都会理论 以 30KM 内发生核安无法疏散,去无限上纲核安问题
: 这跟朱立伦倡导的 没有核安,就没有核四 有什么不同 ??
: 废话,没有安全,就没有________ 这句跟废话没有样
: 同样的东西我能不能套在其他的 ?
: 没有健康,就没有火力发电 ?
: 没有金钱,就没有天然气发电 ?
: 没有核安,就没有核电 ?
: 有没有觉得真都 TMD 一样废话
: 如果核电真的是如同柯文哲所说的 台湾太小不应该盖核电厂
: 大都会无法承受核灾的后果
: 那是不是柯文哲上任后要停掉所有 "基载核电" ??
: 试问停掉后的电费 怎么办 ?
: 涨涨涨 ??
: 这跟小英的核电政策有什么不一样 ?
: 我们在干谯小英涨电价的同时,柯文哲居然也是有着差不多的废核理念
: 别说什么 柯文哲 会听专家的意见,科学问题,专业解决
: 你都提出 大都会理论,还有 永续经营 中心思想的
: 怎么可能 核电厂能符合你目前的想法逻辑
: 核电厂 产生的核废料本身就不符合永续经营了
: 大都会理论 对已经盖好的核电厂 根本是无解
: 讲白了,柯文哲 今天讲这些,隐约就是告诉大家挺废核了
: 只是 柯文哲 也知道他的支持者有一部分是挺核的
: 还有社会目前风向,还有以核养绿公投 这些目前主流民意
: 怕逆风,怕民调降 ,不肯讲明挺废核,怕丢票罢了
: 我还是觉得 2020 让 韩 or 郭 上
: 至少 韩郭 都会重启核四,然后降电价,养民生,顾经济
: 如果让柯文哲上,继续搞废核
: 台湾流失最便宜的基载电力,电价唯有 大涨价一途
: 电价一涨,万物起飞,民众苦啊 !!
: 莫忘世上苦人多, 真 TMD 先知讽刺
柯的重点是:将目前能源政策与产业政策共同公开讨论,分析利弊,最后再让人民依据公开资料,做最后决定,为自己的选择负责。
人民若选择核四运转,就必须处理核废料及面对风险。
人民若选择核四封存,就必须接受更多燃媒(气)电厂,或是电价大涨。
政府的角色是公平公开透明揭露资讯,让人民为自己的决定负责。
而不是:
要便宜电,又不要核四
也不要增加其他电厂>>因为不可行。
有人提到说:公投不是支持核电吗?
目前核电还有:
延役核一二三的选择
不是只有核四
这些都是可以详细讨论的东西
作者: kuninaka   2019-04-28 00:50:00
民进党要说服大家吧深澳电厂说不盖就不盖 真的很莫名最会沟通的政府
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-04-28 00:52:00
会沟通今天总统需要上街吗?小英的沟通=上街游行?
作者: vow70 (许愿)   2019-04-28 00:53:00
以现在科技就是这样,还没有那种低污染又便宜的电。
作者: Marchosias (living mob)   2019-04-28 00:55:00
请致力发展戴森球 控制太阳等于控制太阳系
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-28 00:56:00
煽N统整意见 交给人民选择要承担哪种后果
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-28 00:57:00
核融合商转最快也要2050年
楼主: inthenchen ( )   2019-04-28 00:58:00
有人可以接受电价大涨的结果,有人可以接受电厂增加的结果,有人可以接受核四的废料及风险,有人想先延役核一二三其他再说。这些,都没有"对错",只是一个 "选择"。让人民学会对自己的选择负责,更认真且理性的参与政策讨论,应该是柯所期望的。
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-28 00:59:00
政治没有很难 只要资讯清楚 人人都能发表意见 自己选择
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-28 00:59:00
戴森球你要祈祷活到一百二十岁
作者: JamesChen (James)   2019-04-28 01:08:00
有说跟没说一样,现在的问题就是执政党就算民众选了核能,肯定也是不会改,因为反核是他们的信仰。
作者: testwindraja (时间不等人 早起最好)   2019-04-28 01:08:00
不用核融合,四代核电厂能安全商转也够了
作者: knml (法师)   2019-04-28 01:08:00
要近一点的就看第四代核分裂技术有没有办法突破,长远就核融核
楼主: inthenchen ( )   2019-04-28 01:10:00
所以这就是执政党的问题了,唉。好好讲话真的很难= =
作者: ct412133   2019-04-28 01:12:00
老实说台湾真的没必要为了那15%的核电吵成这样
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-28 01:12:00
核融核先不用谈了,还不能确定的事
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2019-04-28 01:30:00
那可燃冰.....听说好像很不好?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-28 01:32:00
烧可燃冰排放的暖化气体很多
作者: shi0520 (shi0520)   2019-04-28 01:32:00
核融合就先洗洗睡吧 核一已经停机不可能延役 核二三还有机会 不过要花大钱评估
楼主: inthenchen ( )   2019-04-28 01:35:00
总之,就是解决方案列一个清单,上面写好各个优缺点,大家讨论讨论,然后自己决定进开刀房要怎么做,风险自负。
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-04-28 01:47:00
https://i.imgur.com/Kni8prr.jpg核电只有9趴,只看有没有决心渐进式取代
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-04-28 08:39:00
误会的起点就是资讯不对称,偏偏赚钱的利润也是资讯不对称

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com