Re: [讨论]为何dpp反核呢?而不能务实的面对核呢?

楼主: zwx (王子面)   2019-04-27 09:36:37
我也赞成核能啊,
不过不是觉得核能好,
只是台湾人口太多了,大家又都要过好日子,
要用很多电,
这只是不得已中不得已的做法;
不然你看像新西兰,冰岛这些地广人稀的国家,
水力,地热,风力就绰绰有余,
谁还跟你谈论核能这个选项?
不过最关键的问题,
谁愿意自己家园盖核电厂,放核废料啊??
之前说要在花莲秀林盖核废料存放地,
花莲王马上急呼呼地跳出来说如果敢盖,
他就要带原住民出草!
真的盖下去整个花东地区我看都别选了啊~
总之套句对岸用语,
拥核的这叫站着说话不腰疼啊(奇怪,为什么是站着,不是坐着??)
而且我很可能也是其中一个XD
平常拥得很大声,
真要盖在自己家园,可能就要180度大转变暴动了.
就跟川普威胁民主党那些左粉一样,
很有爱心,很讲人权是不是??
那就把那些非法移民全部送到你们庇护城市去,
让你们好好展现爱心展个够!
所以基本上这问题就是无解.
大家第一就是省著电用吧;
不然只能期待美国,
赶快发明出又干净又便宜的能源囉~~
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-04-27 09:39:00
民进党继续无视公投,2020再投民进党就等打仗吧
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-27 09:40:00
科学是找出理论上最好的方案 政治是跟现实妥协尽可能执行出最接近理论值的方案
作者: Marchosias (living mob)   2019-04-27 09:42:00
所以台湾要发明戴森球 直接控制太阳
作者: xd12345xd (浩呆)   2019-04-27 09:43:00
支持废核 但过渡期 要作好能源分配
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2019-04-27 09:45:00
垃圾政党 纯粹政治算计
作者: arran (存心不良)   2019-04-27 09:45:00
台湾没有第五个适合盖核电厂的地点,高阶核废料一直存在厂区没移动过,政治不干扰的话根本没事。
作者: az64   2019-04-27 10:13:00
有啊,等我们发展出太空电梯,支接从大气层外接收大肠能
作者: nightyao (yao)   2019-04-27 12:34:00
核五只能在目前核电厂预备地盖,不是没地盖,是没新的地盖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com