※ 引述《rtyujlk (Remark)》之铭言：
: ※ 引述《betahalien (中年大叔)》之铭言：
: : 所以咧?你喷了这么多到底想要说什么?
: : 社会住宅一个月9000不是给弱势用的,那到底要收多少?
: : 6000?3000?900?可以开示一下吗?我看你根本根本不知道
: : 何谓公宅分级租金补贴制度对吧?还是要靠北为什么住者
: : 有其屋是基本人权应该要免费?
: 这就要看弱势的定义了
: 呱吉提到的不到三成年轻人月薪不到三万是难负担9000元租金
: 柯也同意社会住宅也需要给这样的年轻人使用
: 要知道台湾只要有领薪水几乎过不了低收中低收
: 自然也拿不到额外的分级补贴制度
从你这段话来看就是标准没去了解状况靠自己脑补就在那边大言不惭...
台北公宅网：https://www.public-rental-housing.gov.taipei/
青年一期：套房(12坪)跟一房型(15坪)的租金定价分别为8,100、10,300
以最低的租金补助来看，年收入在98万~134万元租金补贴后定价为：6,400、8,900
兴隆D2：套房(12坪)跟一房型(16坪)的租金定价分别为7,100、9,400
最低的租金补贴来看，年收入在98万~134万元租金补贴后定价为：5,100、7,800
健康公宅：套房(13坪)跟一房型(17坪)的租金定价分别为10,400、12,820
租低的租金补贴来看，年收入在88万~134万元租金补贴后定价为：9,110、12,820
年收入在88~98万什么概念~?平均月收入都在六万元以上好吗.....
也就是说月收三万的年轻人租公宅除了健康一房型之外其他全都符合呱吉讲的三分之一
: 居住正义在台湾是不怎么被重视的
: 你不重视说是靠北那我也不意外
: : 什么叫跟财团挂勾?社会住宅的租金是进到哪个财团口袋
: 比方说任何的建商
社会住宅的租金全都进到政府手里喔.....
: 不分贫贱一律收三千马上有打房效果
: 台湾房价名列前茅不打房=跟建商挂勾
以你这个标准‘不打房 = 跟建商挂勾’来说
请问台湾到底谁不跟建商挂勾了...