〔记者钟丽华／台北报导〕行政院版两岸条例增订第五条之三条文草案，明定主权国家地位
与自由民主宪政秩序不得作为政治议题谈判及协议项目，而此规定是否完全关闭两岸未来政
治关系安排的可能性？陆委会主委陈明通接受本报专访时表示，只要不涉及消灭我们国家主
权地位或自由民主宪政秩序，其实还是有许多可能性，例如欧盟模式、独立国协模式，或建
交成为更紧密的盟邦，如“兄弟之邦”等，如何而可能，有赖大家发挥集体智慧去创造，并
寻求社会的共识。
兄弟之邦、独立国协…可能性很多
立院内政委员会今审查“台湾地区与大陆地区人民关系条例增订第五条之三条文草案”，陈
明通指出，司法院释字第四九九号解释已明白指出，自由民主宪政秩序是宪法赖以存立之基
础，只要是宪法设置的机关，都有义务必须遵守，就算是修宪也有界限。
陈明通表示，修正草案就是参照这个意旨，规定“主权国家地位与自由民主宪政秩序之毁弃
或变更，不应作为两岸政治议题谈判及协议之项目”。换言之，这类议题是两岸政治谈判的
“禁区”，行政部门不可以提出来与对岸进行协商谈判。
不涉及消灭主权 寻求社会的共识
陈明通强调，“主权”是国家的基础，是国家对于管辖区域所具有的排他性政治权力，内涵
包括对内的立法权、司法权、行政权，以及对外的外交权及军事权等。至于各个国家在国际
组织的谈判（例如欧盟、WTO），针对关税、货币等事项做出让步或限缩，像是加入关税协
定、发行单一货币等，都是国家基于主权地位行使主权的行为，并没有割让或放弃主权，国
家仍保留自由加入或退出的权力。因此，不应该将“国家主权”与“国家行使主权的行为”
混为一谈。
对于上述修法，陈明通强调，是在确保中华民国主权及中华民国宪法所楬橥的自由民主宪政
秩序，并不会完全关闭两岸未来政治关系安排的可能性。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2766400
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:05:00对岸一直喊去主权化，一方面就是承认，另外92共识只是教条。其实就是欧盟模式
作者: clydebbman 2019-04-22 10:05:00
如果KMT 提出来的话 我看...... XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:06:00能建交当然是最好只能期待中共被推翻的那一天了
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:06:00欧盟模式就是先经济合作开始才签政治合作
作者: sorabird 2019-04-22 10:06:00
之前不是KMT就提过吗？ 好像蛮久之前
作者:
f124 (....)
2019-04-22 10:06:00明通粉 出来喔~
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:07:00走国际方式可以作为基本架构拉拉其他国家，不是坏事
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2019-04-22 10:07:00KMT的邦联模式早被尘封在档案柜里了 哪敢拿出来用
作者:
hong888 (赖神劝童)
2019-04-22 10:07:00这是2000年连战的"邦联制"主张，没想到民进党搞了20年还
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2019-04-22 10:08:00基本上什么邦联.国协.欧盟 全部都是两国论
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:08:00就是连战提的联邦啊，也就是两国论啊。都一样
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:08:00这个我支持喔
作者:
hong888 (赖神劝童)
2019-04-22 10:08:00拿出来用，丢脸死了
作者:
askemm 2019-04-22 10:08:00原来支持被统啊，那还该KMT什么呢XD
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:09:00问题是阿共不要啊，就算肯谈最后也是空话
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:09:00两国论我就支持
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2019-04-22 10:09:00联邦不等于邦联喔 联邦是和美利坚合众国一样的模式 是一国
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:09:00联邦是像美国 一国底下很多州
作者:
hong888 (赖神劝童)
2019-04-22 10:09:00联邦和邦联不一样，邦联不是两国论，这些在2000年都吵过
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:10:00联邦跟邦联不一样喔
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2019-04-22 10:10:00联邦才不是两国论 邦联当然是两国论
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:10:00邦联是两国联盟 原本两岸都华人 本应合作
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:10:00不论是欧盟式还是美国式，阿共要的是中国式，谁理你们
作者: sorabird 2019-04-22 10:10:00
反正就是走了快20年又走回kmt曾经的主张.....20年前老共经济才正开始也许吧 现在喔.......
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-04-22 10:11:00这家伙真的很有梗
陈上午接受媒体访问时澄清“政府没有这个政策，也没有讨论过这样的事情”，还说“我个人没这个想法”。
作者: sorabird 2019-04-22 10:11:00
总之习大大是不可能同意的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:11:00美国那种才是一国论 欧盟是两国论喔不过说再多 对面智障是不会say yes的
作者:
Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge)
2019-04-22 10:12:00哈哈哈 陈明通可以说 KMT说这个马上卖台!!!!!
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-04-22 10:12:00邦联是欧盟或瑞士模式 不过对岸只能接受联邦联邦就是有共同对外的中央政府
作者: boyd1014 (David) 2019-04-22 10:13:00
kmt提马上卖台，红共舔共
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:13:00可以建交的话就不用玩抢邦交那种小学生的游戏了，可惜不是
作者:
hong888 (赖神劝童)
2019-04-22 10:13:00感谢厘清 真的太久了
作者: ct412133 2019-04-22 10:13:00
这不就是柱柱姐当初讲的东西吗
作者: arceus 2019-04-22 10:14:00
比韩要空话的多 但颜色正确所以爆文
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:14:00国民党不会提的 因为这样台湾和中国就变成两国了柱柱姐提的是一中同表 没有台湾
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:16:00美国式的可是各州都有自己的法律跟国民兵，而且并非完全听命中央
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:16:00就问为什么国民党要换掉洪秀柱啊ㄏ 请国民党自己问自己
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:18:00楼上的，说陆委会说空话?难道你要他去盖捷运吗
作者:
mecca (咩卡)
2019-04-22 10:20:00国民兵??能吃吗?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:20:00盖环台捷运啊
作者:
LoveIvy (妖梦)
2019-04-22 10:20:00欧盟模式?还是大英帝国模式 中华联邦对岸似乎不接受修正一下 联合王国模式才对 现在不能叫大英帝国
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-22 10:21:00我不是说你拉v
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:22:00上次不知道看到那篇文章有写美军有很多是国民兵参战的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-04-22 10:22:00我只是突然有感而发 帮你补一句ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-22 10:22:00大英是国协 和邦联类似 都是独立国家
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:24:00大英国协的组员有些进联国耶
作者: peachnest 2019-04-22 10:24:00
陈在做梦，苏俄乌克兰模式比较可能
作者:
LoveIvy (妖梦)
2019-04-22 10:25:00另外美国模式是一个国家喔 各州还是要遵守联邦法规
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-22 10:25:00苏乌模式也谋可冷回到原点，美国大魔王会不会同意？
作者: ct412133 2019-04-22 10:30:00
柱柱姐提的实质内容没记错的话，其实就是联邦模式
作者:
sky1030 (笑望长空)
2019-04-22 10:30:00车轮党讲就是叛国卖台，dpp好棒棒，看破你双标党，淦
作者: ct412133 2019-04-22 10:31:00
当然前提还是一中的话，那就不行，我就不懂为什么国民党
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:31:00不是 是一中同表
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-22 10:33:00不管差邦联还是欧盟模式 都是两国论
作者:
Nano (奈米之家)
2019-04-22 10:40:00欧盟是邦联啊 所以法国跟德国变同一国了？
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-22 10:42:00
???????????????? WTF
作者: arceus 2019-04-22 10:45:00
台美都还没建交就想要跑 不是空话是啥
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-04-22 10:52:00
一中联盟
作者:
date1004 (本日最台肯)
2019-04-22 10:52:00当主委不是艺术家 不要有太多幻想
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-04-22 10:52:00完了完了 舔共份子又要崩溃了 只能被统不能联盟
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:54:00老实说 这种决定权不在我们
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 10:55:00不过是说 现在的中国 建交的话如果不能批评的话 那说真的不如不建
而且互相建交根本就是一中同表的涵义之一啊搞了半天民进党也搞不出新东西 气死
作者:
skylion (温暖的传说)
2019-04-22 11:04:00差在一中前提阿...作为华人 中共政府现在的作为是华人之耻对于不对的事不能视而不见
作者:
wbsinger (鱼缸里的腰)
2019-04-22 11:10:00不是说是敌国？跟敌国建交是什么逻辑？
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-22 11:28:00一中同表怎么可能有建交的意思 少自欺欺人了
作者:
beariscut (没有人是完美的!=.=")
2019-04-22 12:08:00作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-04-22 12:19:00施明德：
作者:
afishlun ( fish)
2019-04-22 13:08:00台湾价值呢？