1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
冷眼集》民粹在这里
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1283294
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
自由时报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
总统参选人郭台铭昨天抛出了一个命题，他以“民进党式的民主是民粹”，对执政当局的
政策路线进行抨击，也为自己的参选动机有所说明。然究竟何谓民粹？是一个值得当下厘
清的好问题，毕竟前不久ＣＮＮ才报导，美国学者陆梅吉提醒：在民粹主义当道下，别小
看了郭董的参选。
大家都在讨论民粹，首先要认识民粹。民粹（populism）早在冷战时代就被提出讨论，基
本上就是人民不满现状的一种意识形态，对象当然是直指统治阶级而来。每个时代所出现
的民粹运动，各有不同的主题，可能是右派的，也可能是左派的，并不限于特定的一方。
总的来说，可以解释为人民对既有制度与菁英政治的不信任。通常是由下而上所发起，但
也可能由上而下所带动；其是否成功，民粹领袖是否具备个人魅力是很重要的因素。
从郭董把“民粹”与“民主”对立起来的论述脉络看来，他所认知的民粹应该是相对于菁
英的群众意识而言；他的脸书并且以“台湾参加区域经济合作的钥匙在北京”为例，做为
指责民进党错误的证据。蔡总统则以“参加区域经济合作的钥匙在自己手上”做为回应。
这段言词交锋，事实上应该客观看待，才有助于提升政治水准。
讲到区域经济合作，我们就拿参加ＣＰＴＰＰ这个最真实的过程来说，其实是国民党在搞
民粹，民进党受制于民粹，导致双输的惨痛教训，谁都无法置身事外。大家都知道，ＴＰ
Ｐ在川普退出后，现在是由日本在主导，安倍政府高度友台，几度公开欢迎台湾的加入，
只要我们搆得上高品质的自由贸易，有诚意消除贸易壁垒，的确是“钥匙在自己手上”，
跟北京没什么关系。
不过，这项政策早在前年就面临日本核灾区食品是否解禁的考验，朝野采取零和作战、争
论不休，执政党希望透过科学检测逐步开放进口，在野党则以不相信政府的把关能力一路
杯葛，拖到去年夏天，蔡政府一度考虑进入ＣＰＴＰＰ的必要，准备展开游说，但是国民
党副主席郝龙斌则仿效民粹主义者，以直接民主否定代议民主的惯用手段，发起反核食公
投，吓退了选票至上思维的民进党。
问题是，民进党照样大败，甚至一一二四的公投过关，引来日本外相直接表态：由于日本
食品问题，台湾很难加入ＣＰＴＰＰ。前不久郝副主席以ＷＴＯ裁定日本败诉自证正确，
其实是指鹿为马，因为该裁定是就韩国禁福岛地区水产而言，台湾则是把福岛、茨城、枥
木、群马、千叶周边五县市的所有食品全禁，至今八年一项都不准检讨。这是理性的民主
吗？因此，民粹与被民粹，两党都有份。
民粹不是谁的专利，“被民粹”也一样。最近国民党的总统初选一波三折，峰回路转，制
度可以一改再改，传统菁英全部闪边凉快，由素人来重领风骚，党中央正是典型的被民粹
所绑架。在“九合一”外溢全国的韩国瑜，其实是郭董没骂出口的民粹领袖；而郭董之所
以能震惊政坛，也来自于他同样具有操弄民粹的克里斯玛（charisma），这即是ＣＮＮ强
调的原因。
所以，民粹在哪里？别找了，民粹在这里。民粹本来是中性的，民粹如果为恶，大家就一
起认识它，防止它。
4.附注、心得、想法︰
不意外阿
台湾社会充斥两种人
一种是被党国洗到单向度
另一种是没知识只懂爽
两相去脉络化
就只剩民粹