[黑特] 政府在PTT开澄清板很好,在反什么?

楼主: oftisa (oo)   2019-04-20 12:47:09
最近有政府要在PTT开澄清板的确有很多人在反
不知道在反什么?
政府开板表示公开、光明正大,又不是使用隐匿帐号出来带风向
这样到底有什么好反的?反而应该赞许政府正大光明才对
希望乡民不要被为反而反的政敌带风向
这种无形造成的思想、言论方向才是乡民要反的
政府开大门走大路,发文还开设专版,告诉大众这是政府澄清的文章,这到底有什么问题?
不但没有问题,反而应该赞许才对
作者: loveup (赤木)   2018-04-20 12:47:00
民进党最民主
作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-04-20 12:47:00
9.2:不管拉 DPP做的就是要反
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-20 12:48:00
政府是买帐号 还是注册新帐号? 不是停新帐号注册了吗?
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 12:49:00
幕僚帐号改名
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-04-20 12:49:00
如果是kmt做这种事dpper会怎么反应?
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-04-20 12:49:00
为反而反 代表这群根本就是喜欢假新闻被带风向
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-20 12:50:00
专版不是问题 八卦板置底才是问题
作者: changzon (changzon)   2019-04-20 12:50:00
换位思考 马小九或柯p在他任内搞这套 八卦版会发生什么事?就这么简单 给你思考思考
作者: sisa0430 (sisa0430)   2019-04-20 12:50:00
网络维稳你当然好啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-04-20 12:50:00
就dpp可以花政府钱影响舆论 是这样吗?
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-20 12:51:00
感恩DPPer要为KMT开后门 好喔!
作者: c84627   2019-04-20 12:51:00
如果是kmt做这种事dpper会怎么反应?来 就问版上这些绿粉
作者: rtyujlk (Remark)   2019-04-20 12:51:00
就一堆无法信任政府的没办法
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2019-04-20 12:51:00
这如果是韩国瑜提议的风向又不同了
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2019-04-20 12:51:00
换国民党你会觉得很好?
作者: label99 (随风而来)   2019-04-20 12:51:00
我觉得政府应该自己养帐号而不是走后门
作者: Queenie7   2019-04-20 12:52:00
换国民党要求文文置底现在风向就不同了。
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2019-04-20 12:53:00
还赞许勒 叫你家的小央快点民调好吗
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-20 12:53:00
各县市政府都来要求置底 感觉很棒!
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2019-04-20 12:53:00
帐号应该有统一格式 EY1 EY2之类的 办新帐号对政府来说不难
作者: yosaku (脆弱的超强)   2019-04-20 12:56:00
换成国民党的话你还会这样讲吗?
作者: testttt (ttt)   2019-04-20 12:57:00
凭啥八卦要置底政府文 这么爱看政治去抱着小英照片睡
作者: sc6003pc (大蛋)   2019-04-20 12:59:00
国民党搞不行,民进党...可以喔,干死你们这些个双标狗
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 13:00:00
帐号可以,但是界线要说明,例如只被动进行说明,还是会主动发话?
作者: BBBighead (次等)   2019-04-20 13:00:00
换个方向想,各位政黑乡民们可以光明正大打爆政府的脸也不错,但是会不会被消失或是被查水表就......
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 13:01:00
说明的内容是研拟中还是定案的
作者: pilibobo (努力存钱中)   2019-04-20 13:01:00
如果有台湾价值的话可以喔,啾咪>뜼
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-04-20 13:05:00
明明kmt也受惠 为反而反
作者: yishiuelin ( )   2019-04-20 13:07:00
绿共
作者: pilibobo (努力存钱中)   2019-04-20 13:08:00
谁管kmt受不受惠,两党都不能这样干很难懂吗?
作者: Galm (水牛)   2019-04-20 13:09:00
你要我相信泣自民假新闻不罚的政府能做好这事? 反之亦然
作者: stark (凛冬将至-)   2019-04-20 13:11:00
kmt开版当然可以呀, 这有什么问题, 这样多热闹, 乱版的地方才多
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-04-20 13:11:00
嘘的人这么喜欢假新闻啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-20 13:12:00
ptt不是私营论坛 没有商业化
作者: DrizztMon   2019-04-20 13:13:00
说好的政治力退出校园呢 嘻嘻
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-20 13:13:00
你让政府进来开辟宣传版面 几乎没有代价的
作者: zxcelephant (阿光)   2019-04-20 13:13:00
政府干涉学术网络,很棒
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-20 13:14:00
要做这种事 外面自己针对ptt内容做就行了不然国民党党团是不是也能进来开辟版面宣传对他不利的澄清消息
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 13:15:00
执政党当然要跟人民交代施政阿
作者: william2001 (人间似水泊)   2019-04-20 13:16:00
我认同上面的人讲的。绿色动物才不会认同国民党政策
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-20 13:16:00
民进党真以为自己输在网络战啊 可怜喔
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 13:16:00
可以跳过立委,直接在专版跟人民说明
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2019-04-20 13:17:00
以为这样没什么的就让DPP明年输到脱裤然后让吱障自食恶果
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-04-20 13:18:00
制造舆论就免了,至少政黑版众不会买单
作者: zebra7   2019-04-20 13:22:00
开后门走小路 绿畜思维令人佩服
作者: kwinner (天花板)   2019-04-20 13:33:00
政府要开版澄清什么事情
作者: itachi0609 (紫苑)   2019-04-20 13:37:00
我就问如果是KMT开你是相同反应吗
作者: ct412133   2019-04-20 13:41:00
KMT或DPP都不能开版好吗做为一个民主国家的人民还是要有一点基本认知党是党,政府是政府,两个还是不同的东西只不过我们还是习惯以党领政那一套
作者: jesiuty (傲天)   2019-04-20 13:47:00
学网 搞屁 KMT做了你也推 拎北才行
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-04-20 13:49:00
请鬼开药单,嘻嘻
作者: arp355 (QQ希)   2019-04-20 13:51:00
这样也行喔
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-04-20 14:31:00
原来说好的政治力退出校园呢? 搞不好政府带头带风向
作者: mimikillua   2019-04-20 16:24:00
那行政院官网有个屁用 废掉算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com