本来已经决定退出PTT 了，但看来现在有帐号的老人是价值连城还是来刷刷好了。
※ 引述《kevinlai (Good job!!London)》之铭言：
: 蔡大小姐的问题在哪?
: 最大的问题就是不知道自己的问题在哪。
: 跟中国的交手上，她的判断的确相当正确，
: 在这个时间点倾美，试图把阿共逼上谈判桌，
: 争取不管未来在什么制度下，台湾能保有的最大空间。
老兄，如果你说这是策略，那我会支持，但
1. 要能做得到，结果根本没套好招然后对方就摆明要不理你要等到换老K做了。请问，现
在老K 重新执政的话，回到桌上我们的筹码变强还变弱了??? 这大家心知肚明。
像是马来西亚那样的操作才是你口中的策略，但玛哈提基本上没离开过谈判桌而现在一年
后本来威胁不盖的铁路又要盖了，杀价成功，这才叫做操作。
嘴巴说了那么多马冏跟阿共仔的协议通通卖台，请问这几年哪个马冏协议取消了?
真的卖台那明天就可以终止两岸直航啦，这才是爱呆丸不是吗? 更别说是里面有可以退出
条款的ECFA了。 还是又是没有全面执政的错? (误)
2. 你敢说，我看没太多绿营的能面不赤耳不红的的说这是DPP 的两岸政策，实际上根本
就是"自己离席，不打算回去，而且还要修法规定老K也不准回去"，说这才是DPP的两岸政
策我看连DPP 自己内部同票恐怕都是会过半的，更别说是偏蓝的人来看。 现在两岸协议监
督条例的DPP 版可是要 3/4 立委同意才能过关任何政治协议，问题是什么是政治协议可以
轻易的无限上纲 (而且说真的，这规定有违宪之虞，光是要修掉这条法的门槛比要执行容
易就很难处理了。) 而对台湾有点常识的也知道任何有点争议的案子要 3/4 立委而且还要
过半选举人有投同意票的成功可能性低到不行。 (除非你至少规定，这个公投所有人只要
在国内一定要投)
: 问题安内才能攘外
: 你去搞军公教，把他们打成分配不均的元凶，
: 然后不敢动劳保，因为选票。
实际上许多年轻人/支持年改的人也似乎没想清楚，今天政府可以以前答应的不算，那我怎
么相信以后的答应会算数? 在靠邀被老人剥夺的年轻人请实名签署二三十年后政府再砍一
次的时候他们不会去当八百壮士。
现实就是世界上大部分福利国家都面临到同样的问题，这些政策基本上都假设一定的人口
成长跟生产力成长 (也就是说基本上是庞式骗局)，现在事实证明这几乎是不可能的，而且
这个趋势很可能持续相当时间，至少足够吃掉在坐大部分人有生产力的大部分人生。
生产力提升需要科技，可遇不可求 (而且无法保证提升后会平均分配)，能明显做得到的政
策大概就是开放移民，问题台湾可以吗? 真的认真来说大家来开放东南亚移民好不好，就
发现这堆"进步"思维的年轻人似乎又保守了(或是至少忽然又不关心政治装死了)，奇哉!