1.新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762569
2.新闻来源︰自由
3.新闻内容︰
卢秀燕推花博免费 网爆：亏13亿、市民每人负债520元
〔即时新闻／综合报导〕台中市长卢秀燕上任后，推行的花博新政策风波不断，除了将票
价收费改为市民免费参观、12岁以下儿童免费入园，还一度被质疑违背前市长林佳龙与
AIPH（国际园艺生产者协会）的合约规定引起争议。未料，如今又有网友爆料出示宣称为
市府内部流出的公文，并指花博免费政策，“亏损达高达13亿，市民每人负债520元，比
门票还贵”。对此，中市府稍早出面驳斥，强调新政策并无导致花博进一步亏损。
根据脸书粉专“卢秀燕秀下限”贴出的“内部公文”部分内容截图所示，文中说明栏第二
点提及，“2018台中世界花卉博览会特别预算岁入岁出执行状况月报表（截至108年2月）
，花博特别预算岁入岁出差短29.88亿元，加计赊借收入17.56亿元后有钜额差点12.32亿
元。该府为控管花博特别预算收支差短，请所属各机关配合节减”。
至于“节减措施”内容，图中则提到“各机关截至108年3月底止已分配尚未支用部分，除
已发生债务关系或契约责任者外，应予冻结”、“花博特别预算应按预定计画及进度有效
执行，已执行完成之经费賸余款，应即停止支用缴库”、“各机关聘用花博业务人力原则
出缺不补，并于花博展期结束后即终止契约关系”、“花博特别预算预备金非绝对必要，
不得申请动支；已拨之预备金如有节余，应即办理收回”。
脸书粉专“卢秀燕秀下限”贴文表示，“花博免费政策让营收崩盘”、“亏损达高达13亿
，市民每人负债520元，比门票还贵”、“花博人力遇缺不补，观光品质恶性循环”、“
知情人士：免费政策让花博埋下失败的伏笔”，并指“这种市长妈妈真败家！因为免费造
成恶性循环，不但收入减少，还让国际级的花博变成没有人员服务的公园。”
该篇贴文也在网络上流传，不少网友见状直言，“台中人的选择”、“林惨输的那天也同
时否定了花博”、“选她的人负担啦”、“免费的最贵，偏偏台中人不懂，科科”“来，
说一下知情人士是谁？”不过，若按照上述而言，以台中市280多万人计算，平均下来每
人需约负担至少440元左右，仍比适用一般民众的全票票价350元来得贵。
针对网友爆料，中市交通局长叶昭甫回应，新政策并无导致花博进一步亏损；且今年1至3
月，市民、中市新住民、全球12岁下儿童参观人次单日平均数据，相较于去年未实施免费
优惠政策期间，提升市民参与率约65%。
至于花博人力遇缺不补，花博办公室回应，花博业务人力雇用期间依花博专案计画期程及
经费办理，展期结束即应依计画终止雇用契约，以符合市府整体人力管控原则；另该文发
文时间为本月3日，离闭幕仅剩不到1个月，若遇缺再补新进人员，恐无法短期内进行独立
作业。
花博办公室还说，市府除建置完整志工系统，园区现场服务人力并由营管厂商依契约派遣
专业人员负责，可提供良好观光服务品质。
4.附注、心得、想法︰
我不参选总统、中火十成的妈妈市长
人家柯文哲都懂使用者付费，为啥你就要免费呢?
免费还不是用税金换来的，这位对没去看花博的台中人公平吗?
没使用的人帮别人付费了，非常糟糕阿
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-04-18 14:56:00
520元有很多吗 ?
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2019-04-18 14:57:00绝对不多
作者:
Nano (奈米之家)
2019-04-18 14:57:00还好啦 就均贫卡
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-18 14:57:00之前好像有人说过一定会亏耶 亏多亏少的差别
作者:
VANNN (风的思赐)
2019-04-18 14:58:00XDDDD 520元......所以高雄20年来每人负债多少要不要去算算
作者: mmckiedd (哈鲑企鹅) 2019-04-18 14:58:00
便宜的啦
作者:
f124 (....)
2019-04-18 14:58:00花钱博览会不就是要花钱吗 你想赚钱?
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-18 14:59:00怎么风向又变成会有盈余的样子
作者:
hankchao (hankchao)
2019-04-18 15:00:00赚钱说你盈利
看来台中市内鬼不少韩国瑜和卢秀燕市长都面临市政团队有内鬼整天泄密
作者:
blue09 2019-04-18 15:04:00520
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2019-04-18 15:04:00不多啊，韩总当总统，我每个月多8万
作者:
vixyao (vixyao)
2019-04-18 15:06:00全票一张台中市政府只能拿到120，就算免费的观众算两百万，这收入只会短少两亿多。短缺12亿多，这是要问前市长吧，笑
这个理论好怪 就算台中人要付门票（每个人都去） 也还是要负担440-350的钱 这个结论应该是说外县市参加人太少 所以亏钱 还有原本用台中人的税金去举办花博就不适合
作者: joesong 2019-04-18 15:08:00
震惊！！！每人负债520元！！！
作者:
lwamp (尧尧)
2019-04-18 15:10:00昨天吱八板已经战过一轮 花博这鸟样亏钱明明是黑龙的锅也能甩给卢 DPPer真的很会耶
公文都写截至108/2，表示是自花博开始到现在，全推给卢不就是断章取义的厂工手法罢了！
作者:
lwamp (尧尧)
2019-04-18 15:12:00虽然办得很烂但免费至少让更多人参加也不错了 还有宣传效果可惜DPPer没脑应该听不懂
这个有点文字游戏啦 当初卢提议花博台中市民免费就是认为台中出钱办花博（这钱并非直接投入台中的基本建设让台中人受益） 台中人却还要付费不合公平原则
反过来说不就是要台中人出这13亿才不会亏钱，那不是庄孝维喔 = =
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-18 15:21:00作者: kenro 2019-04-18 15:21:00
是要宣传什么...档期结束还亏钱吗?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-18 15:22:00花博门票卖350元厂商收230元？ 蓝议员质疑中市图利问问看三立为什么全票350，只缴120给中市府吧!
帮大家结论一个好理解的差异 原本花博厂商收费比例太高 基本上亏钱就是对台中人不公平 然后卢改成台中人免费之后 整体对台中人公平一点点 但是对于没有去花博的台中人是极度不公平
作者: maize602 2019-04-18 15:31:00
免费的还不赶快去
作者:
ZacHsu (Zac)
2019-04-18 15:31:00那个谁？帮高雄算一下
要记得 就算台中人付门票也只有120元回流 230是给厂商的
作者: nightyao (yao) 2019-04-18 15:43:00
怎么那么急，四月太过闷热？
作者: LiangNight 2019-04-18 15:46:00
这还能护航....厉害了
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-04-18 15:49:00
笑了520没很多?凭什么给卢拿来作秀吸票?韩粉大脑还好吗？
作者:
BatZ05 (BatZ05)
2019-04-18 15:54:00还能护航有够低能 不亏政黑
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-04-18 15:59:00市民免费很好
作者:
rax1010 (AL)
2019-04-18 16:04:00很悲哀，未来国际花博或是类似的活动想要继续在台湾办的机会很低了
作者:
yu8140 (一起来骑自行车吧!)
2019-04-18 16:25:00固定成本在那边了。参观人数不管多少。少收入不能全部算亏损。
还有北七在跳针全票350给厂商230政府只收120是图利厂商？是当票只有全票一种吗？台中花博还没结算不知道，台北花博全票300最后均价只有159，台中花博因为一开始就有建置一部分的市民免费票所以预估还会低于这个数字，这么简单的逻辑就是有北七看不懂XDD
没有说图利厂商 只是这样的比例无法弥补台中市府的亏损上面能帮忙说明这个新闻指出亏损的部分与卢政策的关联性吗？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-18 18:50:00票当然不只全票一种，请说明全票厂商收230的必要性!照他说的比例8.8%，全票厂商应该只抽30.8，就算多抽一点2倍好了17.6%，也会是61.6元跟230有没有差很多?还是全票的纸成本比较高，镶金的，所以一张厂商就要抽230?跳针咧!笑死人!全票一张厂商就是抽230元，市府收120元!市府花钱让三立爽抽，颜色对了，就会有人护航呢!
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-04-18 19:55:00520很多吗 反正台中人都发大财了