[新闻] 大弯北“商业宅” 北市府建议允许住商混

楼主: oftisa (oo)   2019-04-18 14:50:20
联合
大弯北“商业宅” 北市府建议允许住商混合
https://udn.com/news/story/11322/3762098
台北市大弯北“商业宅”争议不断,北市府提出缴回馈金“就地合法”方案,仍遭议员、
住户反弹,北市府再端出新内容,建议部分大弯北区域允许“住商混合”,并删除5年申
请缴纳回馈期限、放宽申请门槛,北市都委会专案小组昨原则同意,并建议再调降回馈金
额度,最快下次交付大会审议。
大弯北恐成北市“商业宅”就地合法先例,是否担心其余“商业宅”跟进?都委会专案小
组召集人刘玉山说,“不觉得是什么先例”、“也不是放水”,都计检讨是动态,市府也
应透过建管、地政单位,查处违规使用建物。
北市都发局长黄景茂昨也否认“放水”。他说,该区域已不是高级商业中心,没有严格到
限制每一楼做商业使用,若以前设定的目标无法达成,就让这些民众缴回馈金后合法使用
,“市长希望简政便民”,不然民众痛苦,也达不到通检目的。
大弯北段有1678户“商业宅”,即在商业区违规做住宅使用,北市府开罚遭议员、住户反
弹,后抛出回馈金机制,住户提出申请、缴纳回馈金即可“就地和法”,全案3月进入都
委会专案小组讨论,百余位住户到场盼能再放宽。
昨天专案小组上,市府提出修订内容,敬业二路以西的大弯北区域,可透过都市计画允许
“住商混合”,让“就地合法”范围扩大,从“单点基地”变“大区块”,就连尚未开发
的素地,未来也能当住宅使用。
至于申请缴纳回馈金就地合法的单元,原本要求整栋建物住户须“全数同意”或“1/2比
例以上同意”才能申请,现在“单一住户”即可提出,申请期限也放宽,从公告上路的5
年内,改成无限期。
都委会委员彭建文表示,内湖从工业区变商业区,遭议员指官商勾结,委员现在也是戒慎
惶恐,若这次同意变更,是否变官商勾结?委员曾光宗听闻申请期限放宽,忍不住说“这
比较松一点”。
尽管市府二度调降回馈金,从每坪16.18万元降至最低6.08万元,但委员邱裕钧认为,回
馈金可再低一点,并询问市府是否再尽量优惠?此话一出,旁听席住户随即起身鼓掌。
最后专案小组决议,原则同意市府的新内容,并建议市府研拟,若民众在期限内缴交回馈
金,是否有更低额度,若无太大问题下次直接交付大会审议。
作者: knightwww (奈特)   2019-04-18 14:53:00
??
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:54:00
恶心无能柯文哲
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-04-18 14:54:00
调降这么多 柯文哲喔
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-04-18 14:54:00
你没看到是议员什么都不同意吗?
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:55:00
个人认为 用回馈金解决这种长年问题是唯一解 看到恶龙只想
作者: qilar (羊牧人)   2019-04-18 14:55:00
ㄎ 当初是谁通过这种烂建案的
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:55:00
那么之前柯文哲市府团队是在干么? 自打脸很爽吗?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-04-18 14:56:00
回馈金可以阿 那调降这么多 要不要干脆调到1元就好
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:56:00
砍恶龙头下来 却无视砍恶龙头下来后的问题 才是有问题的
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-04-18 14:56:00
议员跟民众施压问题比较大吧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-04-18 14:57:00
建议调到1元
作者: leafall (一叶知秋)   2019-04-18 14:57:00
反正怎么做,柯黑都有话说
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:57:00
如果当初连胜文或丁守中当选 一定会强制执行明确果断
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:57:00
反正决议小组觉得能通过 个人是觉得没啥差别
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-04-18 14:58:00
这种商业宅到现在其他县市都还在盖,政府根本睁一只眼闭一只眼,要怎么抵抗
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:58:00
现在的问题感觉就是在回馈金额
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 14:58:00
我看就只能这样了,不降回馈金,你也不知道哪天会不会
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-18 14:59:00
这解法也只能这样
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 14:59:00
有缴不起的房子被拍卖然后上吊给你看
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-04-18 14:59:00
这位andy这就是国民党搞出来的,你在说笑话吗?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:00:00
吊一个柯文哲就准备吃粗饱一整年了
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-04-18 15:00:00
这案子就像癌症一样,怎么处理都伤
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 15:01:00
现在看来就是委员会自己要乔好一个大家都能接受的数字住户派的委员想办法砍 市府派的委员尽量维持
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:01:00
kmt整天搞堆屎出来 成事不足败事有余
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 15:03:00
都发局长林洲民呢? 阿 下台了喔
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:03:00
整件事本来就始于国民党当政时期,想推给柯文哲?
作者: inthenchen ( )   2019-04-18 15:04:00
原来卖商业宅的是柯文哲?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:04:00
当年盖这些建物的建商都不知道倒几间了
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:04:00
andy就蓝教徒啊 帮蓝的说话不意外
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-04-18 15:06:00
说大巨蛋先让他盖好的人会强制执行,今天听到最好笑的笑话
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-18 15:07:00
整件事本来就始于国民党当政时期,推给柯文哲超不要脸,之前高额罚民众无法接受 真的是难关
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-04-18 15:08:00
真的是擦屁股擦到反被乱拉屎的倒打一把..XD
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 15:08:00
说开罚的也是柯文哲 说允许的也是柯文哲 真的好棒棒
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:11:00
蓝教徒的水准果然很低 可悲啊
作者: Aquatics (小哈)   2019-04-18 15:23:00
无耻柯黑
作者: Hayleybear   2019-04-18 15:29:00
看到那个andy还有一些脑残蓝的发言,我就想把之前投给KMT的10多张选票收回来,双标不可取,丢脸!
作者: sc6003pc (大蛋)   2019-04-18 15:56:00
嘘无脑柯黑
作者: outlookterry (失)   2019-04-18 16:41:00
历史共业 还一堆无脑黑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com