[讨论] 为什么柯文哲要刁难赵藤雄?

楼主: winterson (含泪复活长期持续更新)   2019-04-16 22:12:42
柯黑整天嘴柯文哲密会赵藤雄
结果密会完
继续当大巨蛋
一点都不给赵藤雄留活路
理论上密会完就要放水啊
密会完还不放水
那密会有什么好嘴的?
作者: junibookye (兵车行)   2019-04-16 22:14:00
可能以为赵和马有一腿不想给赵好过
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-16 22:18:00
刁难?
作者: best0811 (御六)   2019-04-16 22:22:00
攻啥x?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 22:24:00
因为远雄在中国那边本来要亏到挂掉,但是中国跟他交换条件.因此独派就盯着远雄打..柯文哲上台还搞不清楚状况的时候,幕僚都是民进党给的.所以...就开始打大巨蛋..之后就没回头路了.
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-16 22:25:00
就照规矩来,没了。很难吗
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-16 22:28:00
国民党徒似乎都忘记了,忘记赵藤雄之前才因为贿赂了哪一个党的官员,结果被判刑进去关了,呵呵说个笑话: 清廉勤政国民党
作者: knightwww (奈特)   2019-04-16 22:30:00
????
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-16 22:31:00
密会完还不放水? 大巨蛋公安问题,很难懂?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-16 22:31:00
ceca的评论真奇怪......
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-16 22:32:00
ceca的评论不奇怪阿,这就蓝脑对柯处理大巨蛋的标准论述,怎么会奇怪呢? (笑)
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 22:39:00
不动产界的,几个是干净的..XD挑远雄的原因,圈内人都知道的拉.反观,高雄轻轨第一期不是有爆贪污案?你看新闻多小就压过去了/这就不用说高雄在地几个建商,贪污案一堆.连续三任建管处长都贪污定谳.疑??...你们怎么都不知道???只知道远雄大巨蛋?阿就因为新闻只想让你们注意大巨蛋阿.
作者: caelum (杨威利)   2019-04-16 22:51:00
不用跟柯粉废话,信仰是无敌的,嘻嘻
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-16 23:03:00
所以不干净的 挑出来处理有错吗
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-16 23:06:00
所以不干净的 挑出来处理有错?操你妈扯三小信仰
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-16 23:08:00
所以不干净的 挑出来处理叫做信仰无敌XD我终于发现,柯黑的脸皮永远可以让我惊叹了XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:15:00
现在问题就是,大巨蛋卡在那边..照规矩来也治不了..XD相对于你看高雄的贪污事件,都是直接定谳..远雄的大巨蛋本来就是走灰色地带.
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-16 23:16:00
喔是喔所以不照规矩来也可以就是了嘛?公三小
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:16:00
那个很难有明确的远雄全部负责结果.这种大工程,基本上建商都有法务单位,知道界线在哪里.最多踩在上面,但不会严重的超线.也因此,大巨蛋案卡在那边,怎样搞都搞不掉远雄.赵藤雄反而是因为其他案子被起诉.so...动大巨蛋本来就是很烫手山芋的事情.搞了半天,伤敌100,自损80.并且搞了这么多年,大巨蛋拆也拆不掉,很多地方还是续建.远雄??...也不过让他停工...你有搞到他赔偿大量金额?违约?撤销他的Bot契约?有起诉他违法把他的人抓去关?阿都没有不是吗?大巨蛋本来没必要去动他干嘛..XD他是踩在灰色地带而已...那个你很难"扳倒"远雄.人家不能说合法,但是也不能说他违法..柯一上台,就去挑这个超级大怪物事件.是因为啥??..还不是因为第一批幕僚给的建议..XD第一批幕僚哪来的??...阿不就民进党给的.什么叫做真的弊案..看看庆富..那个才叫弊案,一挑出来庆富就挂了,跑都跑不掉.他用大巨蛋1/4的时间,1/5的人力,就快速搞定了.而大巨蛋案,使用的人力和时间,到今天都还在持续上升.还不知道终点在哪里呢?
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:35:00
很难扳倒是因为当初签了过度不合理的约
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:35:00
并且,远雄在这个案子,大家到底让他承担了什么??你签了不合理的约,约都签了那问题不是远雄事签约的人啊.你怎么会跑去针对远雄...去查那个签约得人才对吧.你的前股东签约给我100万,你上台认为不合理.你告我违法?还是告你前股东背信?你当然回家告你前股东阿,你告我干嘛??.
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:37:00
远雄不照图来盖 不找他找谁
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-16 23:37:00
所以不按图施工 逃生梯变成集中处理 也是灰色地带
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:37:00
那你起诉他...有成功吗..XD不按图施工,你可以干嘛?勒令停工,要求改图?阿如果不能改图他违约,那是不是可以产生强制法律力量.
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:38:00
起诉是司法的事情...不是北市府
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:38:00
让他赔一定的违约金和自掏腰包修改?现在问题是...讲违约和不照图都是讲.法院是这样判的嬷?
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:39:00
所以就停工啦 法院也判停工有理 只是安全部分可以继续盖
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:39:00
法院有判远雄违约??...有判远雄罚款和强制命令它打掉从来?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-16 23:39:00
等火烧起来 大家真的变灰色了 骨灰啦
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:42:00
爽爽的?贷款利息一样要付啊 然后没判什么是因为只打停工
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:42:00
你干嘛要花钱"买"回去?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:43:00
停工到时候有没有赔偿金...还要看喔..XD
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:43:00
柯文哲也没刁难远雄 只要符合安全标准就让他盖啊
作者: crocker (...)   2019-04-16 23:44:00
法院都判停工有理了 是会有多少赔偿金
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:44:00
你怎么会认为,停工之后都不用负责任?是不是把商场想太多了?义大当年也是停工有理阿..XD可是后来....是怎样的故事就摆在那边阿.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:45:00
大巨蛋本来就是七伤拳,打下去怎么可能不损伤自己.主要是他把公共空间挪用去做商场和修改建筑图吧.是修改的方式有行政瑕疵,但是非直接自我乱改.在打行政瑕疵那边.挪用逃生空间做移动式商场这个也是灰色地带,小巨蛋也这样搞.只是没人去打小巨蛋这方面的事情而已.所以...这是灰色地带..灰色你就难搞.
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-04-16 23:46:00
林义守那个根本部分胜诉而已,三百亿勒?我喊三千亿怎么样?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:46:00
搞下去,远雄也不会全部吞,他只会部分损伤,并且还小部分.
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-04-16 23:47:00
这个社会是有是非的,不是只看现实面,懂?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:47:00
他部分胜诉就够搞你政府了..他可是超级大违建.开发山坡地耶...那个本来就不可以开发的.跟大巨蛋这种灰色比差多了.这社会的是非,请问远雄盖大巨蛋是非是怎样..XD他不就多凹一点商业空间..你想把他凹点商业空间打成黑五类,比照庆富...这么扩大这一点的目的是什么??干嘛不去查查小巨蛋..他逃生空间也有摆摊阿..XD我还在那边摸过抽奖.那个都违法的...怎么没人去打?阿就没办法把这种灰色空间打成黑五类阿.阿你硬干..要无限提高道德标准也没用.你在"法"那一关,你无法无损pass.
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-04-16 23:49:00
只看现实真的很悲哀,大家都这样,不代表是正确的,屈就现实的人,毫无信念可言
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:49:00
请问对的是什么...他多凹一点商业空间,不然你叫他从别的地方吐一些回去?这样可以吗..XD又不是童话故事,动不动就对错黑白.
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-16 23:50:00
嗯…好笑,搞烂巨蛋理直气壮,收烂摊子的真无辜
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-16 23:51:00
阿回到残酷的现实.今天是你..请问你是台北市长你要怎么办?你法律上板不倒远雄,他灰色地带而已,没有明显违法.你把大巨蛋停下来,停工损失最后会依权责去承担.也就是停工例如损失一百亿..只会是远雄先垫..但不是全部远雄付.之后结案后,会因为权责而去平摊,可能远雄40市政府60亿.你今天是市长.你要继续停工,还是承认错误放行远雄.还是????阿当年怂恿你去搞大巨蛋的幕僚,现在都跑光了..XD它们拍拍屁股就跑...剩你这个市长去承担.你替柯文哲想一下,你打算怎样下庄?还是继续跟远雄拼了...问题是你差不多确定法律板不倒远雄了.请问你要拼什么??..回到现实阿...先不管对错,先管你下一步要做什么?你告不倒远雄,可以告的都告了,只做到停工.停工损失到时候自己要承担一半以上..所以不断自损.只是损失还没认列而已.那你是不是要想一下,这个乌烟瘴气的烂摊子是谁引导你进来的?阿它们干嘛要引导你去当替死鬼,去顶这个烂摊子?为啥远雄不是庆富,为啥大巨蛋案不如潜艇案一搓就破?你是不是被别人当枪使了??那些怂恿你跳火坑的幕僚,是真的认为板的倒大巨蛋.还是单纯利用你给远雄难看而已??阿为啥要给远雄难看...而不是给兴富发难看,国泰难看?为啥后来用尽所有手段去查远雄所有的案子.名面上查远雄贪污,底下还有远雄标到的例如港务局工程.都被解约...为啥只针对远雄.这...你觉得是商场问题还是政治问题...XD阿就跟你们说远雄跟中国有达成协议以及看不到的资金入股.阿圈内人都知道,所以独派要搞她.柯文哲只是被当枪使之一而已.阿你们又不信...XD..我有什么办法.你看庆富怎么那么爽..XD阿因为政治方面没人要搞她啊...庆富反而是真的商场上的事情,真的违法的事情.但是政治上面不但不想搞她,还想保他.所以庆富案和远雄案才差那么多.一个你法律都搞不倒对方,但把事情闹的天地大.还要多方面去抄家灭族.另一个法律一面倒,对方完全违法无误.但是怎么所有人都绕着走,都不去查查有没有更多的黑幕?
作者: mazznia   2019-04-17 00:00:00
蓝脑脑袋怎么都是 大家违规怎么你不去抓他 看了真摇头
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-17 00:01:00
阿远雄你去抓他你还没办法说他违规..XD这跟蓝脑有啥关系?不然你现在起诉远雄噜?阿你起诉不了他,你不是要抓他??...抓到了吗?他在那边等你抓阿,他又不像庆富会跑掉.
作者: mazznia   2019-04-17 00:02:00
跟他好好讲 也讲不听 只好让天 让时间收走他 反正也只剩三百多万人
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-17 00:02:00
人家在那边等你抓,你不抓?你还说别人不能说不抓他?
作者: isanasanai (左内)   2019-04-17 00:08:00
所以呢 讲半天远熊有给你分红吗 灰色地带你也知道有问题嘛 巨蛋变商场 第三方台建也不敢随意给过的奇怪避难规划 疏散空间堵塞 扯阴谋论圆不了远熊吃相难看 以为巨蛋是柯痛脚? 越打只显示柯之前的政商勾结有多荒谬
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-04-17 00:11:00
政商勾结你也可以告前市府官员阿?告了吗..XD阿走灰色地带,你要治它,你怎么会用直接硬干的.这手法不觉得问题很大.灰色地带就是法律治不了他,你还用法律治它?阿是谁出的馊主意,用法律去治灰色地带?是不是那些幕僚给的意见阿.不然一个医生,刚选完举一上台,就去搞灰色地带的大巨蛋?他是有多少时间去研究整个大巨蛋的各种状况和法律?阿是不是结果是,幕僚提共一大堆狗头建议给他.然后他一开始不太清楚,就信任那些幕僚.因此火坑就这样跳下去??然后走这么大一圈,你看目前局面往哪边前进??是大巨蛋违建拆除?远雄吃官司赔偿大笔金额?政府收回大巨蛋?还是走一大圈,结果局面要导向"大巨蛋继续盖好".然后想要把这个锅转嫁给都是前市府的错?但是又起诉不了前市府??阿都讲讲都讲讲,远雄恶劣,前市府恶劣?都讲讲都讲讲.但是做出来的结果都不是这样一回事??结果前市府谁被抓去关?远雄谁被抓去关?赔偿了多少金额??啥?都没有???难道是那句名言...法院远雄开的??
作者: wayne0170 (黯然)   2019-04-17 01:25:00
嗯哼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com