Re: [讨论] 为啥板上讨论AIT事情的那么少

楼主: SincereBob (诚实老包)   2019-04-16 02:51:12
原PO的问题,要回到一般台湾老百姓的角度来看。
大家想要的,一是生活安全,包括没有战争、社会治安做好。
二是生活充足,钱够用、小孩能读书、老人家能奉养、有遮风避雨的房子。
美国历任政府,除了卖武器给台湾这点是实的、有回应到上面人民的期待,其他都虚的。
我最不爽的,就是我们花大钱邀过气政客、政学两栖的买办,还是根本位阶不高的官僚,
到台湾来一副上国使节的模样,我们招待好好的,还要感谢他们给我们请。
请问,花大钱请这些人来,能让台湾没战争、治安好吗?能喂饱我们的肚子吗?
根本没有用啊?
你美国企业会来投资台湾吗?观光客会到台湾来吗?会加买台湾产品吗?
作者: jissel (jissel)   2019-04-16 02:57:00
嗯嗯赞同
作者: expup (linux)   2019-04-16 02:57:00
不要讲美国没有帮忙拉 放不少技术 与下单给台湾拉
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:00:00
对啊 有韩导 原po说的一切都能做到 台湾人民全部都去种芭乐 我饿了吃芭乐 渴了就喝芭乐汁 想吃零食就吃芭乐干 我梦想中的快乐生活 韩导万岁芭乐万岁芭乐万岁芭乐万万岁
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:02:00
台湾能有今天的各项发展 不论是民主还是经济产业
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:02:00
回归祖国种芭乐 耶
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:03:00
美国人帮了多少忙 只有政黑会当屁一样继续捧中舔共
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:04:00
多种芭乐卖给美国人 让阿兜阿知道芭乐的伟大
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:04:00
不愧是华人良好忘恩负义的传统
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-16 03:09:00
楼上w大的忘恩负义说法 在外交与目前近代政治上真是个芭乐香蕉的说法 忘恩负义 这是一种道德箝制
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-16 03:10:00
可怕!脑袋都不知道装什么,可怜
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-16 03:10:00
道德箝制 比较适合运用在周礼或春秋时代 到战国时代并不适合用道德箝制那套 在美国与西方都是计算实质利益忘恩负义的说法 对于不懂的台湾人比较有效 哈哈哈哈哈在如狼似虎的目前国际政治情势与外交场域 讲忘恩负义XD你怎么不回你的八卦版去宣扬忘恩负义的说法
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:13:00
脑袋装芭乐啊IDfor芭乐不要争了 大家一起吃芭乐 每天看韩导卖芭乐 过著只有芭乐的快乐日子 不好吗 我觉得棒极了韩导可以创一个教 名字就叫“芭乐教”我要当第一个入教的本篇原po当第二个 IDfor芭乐当第三个 喔耶
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-04-16 03:28:00
这位前众议院长是过气政客?他带来的都是现任议员,他本身才49岁,是共和党之后可能的总统人选,你该不会想川普亲自来台湾才够吧...最近的产业新闻有没有在看,google要加码了喔,不过要实的有啦,中国统战意图很实,mou就不知道了
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:30:00
g大何必认真 喝杯芭乐汁消消气 装睡的叫不醒 算了吧
作者: xixodxu2010 (David lee)   2019-04-16 03:48:00
原来这就是政黑版跟八卦平行世界
作者: PanzerGuP (战车君)   2019-04-16 03:51:00
政黑的国际观永远不让我失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com