Re: [讨论] 美中间左右逢缘无可行性?

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-04-16 02:19:39
没有这么爽的
要嘛偏美国远中,不然就是亲中远美
看看之前晋华事件
如果想要跟中国一起麻吉
那就是
1.美国不会技术授权
2.市场管制+缩减投资
3.台湾技术升级空间受限
当然跟美国好
1.中国不那么爱让你来赚钱
2.天天威胁你
不过中国是不太会让你技术升级,然后自己都没突破中等收入陷阱
要让台湾改善更难
看看香港,随着给中国越绑越多,其实在国际空间的可发展就更少
在贸易战时刻想要两边讨好也可能两边都不好
问题可能更多
※ 引述《aeasyday (boyz)》之铭言:
: 对绿军的朋友来说真的那么匪夷所思?
: 历史上的前例所在多有。
: 南宋在金、元之间。
: 殖民时代的泰国在英、法之间。
: 冷战中后期的中国在苏修与美帝之间。
: 最近的金正恩在美、中之间。
: 这都是两强间的小国两面手法、斗转星移、乾坤大挪移和谁打的太极拳的好例子。
: 上面的例子局面险恶,两强间的准战争状态都不下今日的中美贸易战。
: 也正因为态势险恶,夹缝中的小国没有权力放弃跟任何一边对话。
: 倒向任何一边,另一方都会利用你的立场激化冲突,而我们根据AOE知道,家园沦为战场
: 的一定是输家。
: 今日台湾的国防当然靠的是美国的武器输入,但他也不吝利用此点刺激中国;或许还可以
: 在海峡掀起代理人战争,一举将中国拖入战争泥淖。
: 另一方面,台湾没有本钱助长中国鹰派的声势,只要鸽派的和平统一声势受阻,小粉红大
: 叫武统的声量可不得了。
: 台湾身为中国凝聚民族意识的假想敌稻草人,在这样的状况下擦枪走火的机率大增。
: 你们不能想靠中国是理性行为者自律而避免战火,因为说到底是专制国家,而狭小决策圈
: 的偏误可能让他们有理性的集体偏差。
: 我们是棋子,但是可以决定这一局是谁的棋子。这就是我们议价的本钱。
: 当举足轻重的那颗法码。
: 台湾必须维持美、中、台的三角关系。因为单边压美、或中都是失去主体性。也失去外交
: 上的主动性。
: 积极备战,但不放弃和任何一方对话,才是保全台湾主体性的唯一方法。
: 而积极备战和大声呛声毫无关系。隔空骂战和立场坚定也毫无关系,因为根本叫嚣的人一
: 定能满足基本支持者稳赚不赔。
: 政府能做的就是
: 1整军经武。
: 2维持各方对话畅通。和
: 3民气彻底倒向其中一方时依据大选时的国民授权做出反制。
: 也只能这样了
: 谢谢
: peace
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-04-16 02:24:00
面对现实就是两大国并非等闲之辈,若想要两面讨好,他们岂能不知道。
作者: poeoe   2019-04-16 02:25:00
马执政八年美中关系都不错 根本也没有什么问题好吗
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-04-16 02:30:00
楼上,现在美中贸易战了,历史不要停留在过去好吗而且马两次美军来,一次是救难一次是飞机迫降,为什么自己想吧
作者: poeoe   2019-04-16 02:34:00
所以马政府时代美中关系都很好 台湾有受到什么限制吗 事实就很明显了啦现在中美贸易战美国要的是中国让利 当中国让利之后台湾会被怎样对待 自己思考看看就知道了
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-04-16 02:42:00
楼上,你一直要拿过去解读未来要解读什么?都很好就不会换党了啦政争真的是刚好出现吗
作者: poeoe   2019-04-16 02:43:00
中美贸易战要让利是现在进行式好吗 哪来什么过去?换党是内政经济问题好吗
作者: focoket12 (小肥红)   2019-04-16 07:20:00
贸易战当然两边都不得罪 然后摇摆拿两边好处才对!你真的跟中共现在对干,那你45%出口怎么办!!
作者: innominate (innominate)   2019-04-16 08:21:00
中国占台湾出口总额约26%,哪来的45%?
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-04-16 09:10:00
而且有些出口是帮中国去赚外汇,还真的以为都是中国自己的内需喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com