[讨论] 美中间左右逢缘无可行性?

楼主: aeasyday (boyz)   2019-04-16 01:39:14
对绿军的朋友来说真的那么匪夷所思?
历史上的前例所在多有。
南宋在金、元之间。
殖民时代的泰国在英、法之间。
冷战中后期的中国在苏修与美帝之间。
最近的金正恩在美、中之间。
这都是两强间的小国两面手法、斗转星移、乾坤大挪移和谁打的太极拳的好例子。
上面的例子局面险恶,两强间的准战争状态都不下今日的中美贸易战。
也正因为态势险恶,夹缝中的小国没有权力放弃跟任何一边对话。
倒向任何一边,另一方都会利用你的立场激化冲突,而我们根据AOE知道,家园沦为战场
的一定是输家。
今日台湾的国防当然靠的是美国的武器输入,但他也不吝利用此点刺激中国;或许还可以
在海峡掀起代理人战争,一举将中国拖入战争泥淖。
另一方面,台湾没有本钱助长中国鹰派的声势,只要鸽派的和平统一声势受阻,小粉红大
叫武统的声量可不得了。
台湾身为中国凝聚民族意识的假想敌稻草人,在这样的状况下擦枪走火的机率大增。
你们不能想靠中国是理性行为者自律而避免战火,因为说到底是专制国家,而狭小决策圈
的偏误可能让他们有理性的集体偏差。
我们是棋子,但是可以决定这一局是谁的棋子。这就是我们议价的本钱。
当举足轻重的那颗法码。
台湾必须维持美、中、台的三角关系。因为单边压美、或中都是失去主体性。也失去外交
上的主动性。
积极备战,但不放弃和任何一方对话,才是保全台湾主体性的唯一方法。
而积极备战和大声呛声毫无关系。隔空骂战和立场坚定也毫无关系,因为根本叫嚣的人一
定能满足基本支持者稳赚不赔。
政府能做的就是
1整军经武。
2维持各方对话畅通。和
3民气彻底倒向其中一方时依据大选时的国民授权做出反制。
也只能这样了
谢谢
peace
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2019-04-16 01:42:00
无 你看到左手边一个在膨胀的压力锅快爆炸了要嘛快跑要嘛找外国人拿防护衣来穿
作者: LiveInNow (活在当下)   2019-04-16 01:44:00
可以做 但大声讲出来是怎样..对岸一堆网友 天涯那些都抗议
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-04-16 01:51:00
最近的例子就是马囧 他跟中美日都保持不错的关系 外交能力真的可圈可点
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-16 01:55:00
目前不可能...只有等到支那完全放弃统中华民国(台湾)后才有可能不过到那时候台美又恢复建交.日本也是吧!
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-04-16 01:58:00
你是在说小英?我们所处的位置与北韩不同,倾向中国的小国现在看来没有拿到好处的,亲美与中维持距离不挑衅就是最好的策略,现在kmt的路线就是亲中,如自经区,在中美贸易战的现在提根本脑残,我们真正的市场还是美国,是想毒死我们的产业吗?
作者: focoket12 (小肥红)   2019-04-16 04:59:00
我们市场美国????楼上刷天才 毕业了吗?!知道在空心菜领导下台湾对大陆依赖快破45%??还在美国市场,有病吗?!你知道你竹科南科单子是跟对岸干来的,不是美国你懂吗?!我川粉当然希望吸禁平跪下,但是它跪得是美国不是台湾啊!
作者: Hanss   2019-04-16 08:34:00
g大说的是:台湾出口到中国的是半成品,成品最终再卖到美国去
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-04-16 08:45:00
美中台关系没法跟北韩类比好吗,中共已经认定了今生要干你,美国自以为是世界警察,你觉得要怎样左右逢源
作者: MapleT (枫)   2019-04-16 08:52:00
就马英九啊,然后被DPPer各种抹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com