前面文章提到房屋税，想回个一篇
如果只是要动税基，不涉及修改税率
那市府直接订要点即可，不必经过议会，最高行政法院亦采此见解
如果把房屋税拆成细项来看，即房屋标准价格x课税面积x税率
房屋标准价格几乎归市府管(财政部只能管到一点点)，每三年修一次
课税面积归财政部管(但内政部能间接影响面积认定)，空屋税应该不会动到这个
税率归立法院跟议会管
刚好2020是重行评定房屋标准价格的年
下面附上之前自己整理的东西

如果这件事不需要调高税率，才不必交由议会同意。

所以问题在能不能只靠动税基来间接达到这件事，再观察看看吧

但是你们都应该先谨慎思考这件事的政策问题而不是用测试民意来决定政策

这个 我是建议 给一些苹果在给棒子比较可能得到支持...你没给苹果，准备被干的歪七扭八吧！

推，不过这个东西真的影响范围很广值得慎思

我也是做过功课才知道涉及的机关那么多

我要开始装傻 什么都不知道了！你们加油^_^！

推，看柯Ｐ怎么搞吧！补推

推各位的专业！柯P毕竟也是人不是完美的神，但他真的有在做事而且听得进专业意见也愿意改进。

好复杂

苹果和棒子，老人年金取消一事已经让柯学到了要先给苹果！

突然觉得柯真倒楣,照你们对他标准,他又去扛一堆事.光市长都搞得要死还很难做,对蓝绿的要求都没到他的一半 Orz.这种人真的应放过自己 .会过劳死吧？！