Re: [讨论] 台北市公宅为什么不继续盖?

楼主: showlive0214 (凡艾草)   2019-04-14 00:02:29
解决台北居住问题这部分有分短中长期规划
盖公宅属于中期
长期来看应该是要首都减压
小小一个双北住满700万人口
700万耶,这是一个多恐怖的数字
台湾就这么小
但是每个人都想挤进台北
阿扁那时候有提出总统府南迁计画
虽然是骗选票举动
但是如果真的可以施行
对于台北住宅减压一定有很大帮助
不过想想就好了
毕竟会扯到太多人的既得利益
※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言:
: 看到台北市公宅,
: 柯文哲说空屋率太高不盖了,
: 为什么呀?
: 不然北市政府可以把空屋买下来,
: 自行租赁呀,
: 为什么柯劈又骗人?
: 说好的居住正义呢?
:
作者: kenro   2019-04-14 00:04:00
双北加起来其实不小,因为从没好好规划所以问题才大
作者: yuxds (cody)   2019-04-14 00:04:00
有一部分人好像改往桃园去住了
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-14 00:05:00
未来生活圈会变成北北桃竹生活圈高铁真的串连一切
作者: mithralin (工口)   2019-04-14 00:05:00
基隆表示:.....
作者: expup (linux)   2019-04-14 00:06:00
现在就是往桃园南崁 台北林口那边集中去台北上班满快的30~40分
作者: game721006 (Simon)   2019-04-14 00:06:00
城乡发展落差过大的问题,但是导致发展不了的根源又是人民自己选的政客
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-14 00:07:00
基隆真的GG,现在住桃园来台北市中心上班可能跟住木栅去市中心上班一样的时间...
作者: kenro   2019-04-14 00:08:00
简单说就是规划失败啊,一堆破烂老房子乱盖又没法都更
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-14 00:08:00
新北超级难救,比台北还惨...
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-14 00:09:00
作者: joycepinky   2019-04-14 00:20:00
容 这 两 样 一 齐 长 , 等 著 收 割 。 当 收 割的 时 候 , 我 要 对 收 割 的 人 说 , 先 将 稗子 薅 出 来 , 捆 成 捆 , 留 著 烧 ; 惟 有 麦子 要 收 在 仓 里 。马太福音13:30天父的新世界只留蒙拯救、圣洁的,被撒旦败坏性情、作恶的,总归是灭亡的对象。
作者: sd810305   2019-04-14 00:27:00
这就台湾人他妈的有病的地方,我家旁边要有金融丶科技园区,要有第一志愿的学校,要有舒适的公园,要有四通八达的捷运,重点是房价不要高,不要有重工业,不要嫌恶设施这些设在外县市最好
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-04-14 00:28:00
其实我反而认同这个,台北市人太多
作者: sd810305   2019-04-14 00:44:00
当无形的资源放到外县市是破坏竞争力,放在首都是应该的因为台湾很小,要集中资源((转头:干,南部人赶快滚回去好吗,不要来抢工作机会,资源
作者: Tapqou (三三三)   2019-04-14 00:51:00
首尔北京东京纽约 哪个国家不是这样?
作者: jimhall (真好)   2019-04-14 02:39:00
觉就是屈服于既得利益啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com