2019-04-13 00:21联合报 本报记者林庭瑶
旅美大陆学者李毅传出要到统促会演讲，都还未构成“现行犯”，就被我政府强制驱逐出
境。陆委会主委陈明通说这是“事先防范”，行政院长苏贞昌说他是“恐怖分子”，移民
署长邱丰光更是亲自出马调动百名警力追捕这位“恐怖分子”。台湾容不下非主流意见，
实在没资格自称是民主自由人权的社会。
“武统”本就是令人生厌的词汇，李毅主张武统论，很多大陆学者也不完全认同李毅的言
论，大陆当前的主流观点还是和平统一，武统论仍属非主流。但李毅的要害不在于“武统
”说，而在具体探讨“和统”的直接且最低的必要条件。
李毅所言都是在论述层面，是在言论自由的范围。陆委会称“不欢迎”不尊重台湾主流民
意的中国大陆人士。那什么是台湾主流民意？未来大陆学者只要在台提“逆耳之言”，是
否都要像李毅被驱逐出境？进一步言，根据历年的民意调查，支持台独者均属极少数，也
非台湾主流民意，按陆委会说法，是否也应把行政院前院长赖清德等一干不尊重台湾主流
民意者驱逐出境？
更离谱的是，苏贞昌无线上纲，称李毅是“恐怖分子”，很难想像，这竟是出自一位主张
“民主自由人权”的创党人物之口。
再退一步说，姑且不论李毅是否事先知情去统促会演讲和游行，那也要等到他成了“现行
犯”，再驱逐出境也不迟，用“事先防范”的方式抓捕，等同回到箝制思想的极权时代。
一位大陆学者的观点和主张，就让蔡政府如此大动干戈，用大砲打小鸟强制驱逐出境。凸
显蔡政府缺乏自信、排除异己，政治脆弱到如同惊弓之鸟，采取“鸵鸟式反击”。
法国哲学家伏尔泰说，“虽然我不同意你，但我誓死维护你说话的权利。”这已是中华民
国宪法保障人民言论自由的基本原则，也是我与中共政权最不同之处。蔡政府对李毅的驱
逐出境举动，既违反言论自由、没有保障人权，更称不上是民主法治的社会。
https://udn.com/news/story/12961/3753085
堂堂行政院长竟然可以公开指责人家是恐怖分子 这就是绿色恐怖