[讨论] 请问有拥核又支持同婚的粉吗?

楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:05:45
不知道为什么
最近发现这么一个东西,
就小弟的浅见来说。支持那方当然是可以
可是反核跟同婚不是挂勾的族群吗
不敢说反核的都支持同婚
但我真的头次听到支持同婚的拥核
有这样的乡民朋友吗,谢谢
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-04-12 11:43:00
还有 挺专法但反对领养 这样算挺还是反?
作者: a6268538 (黄金鼠)   2019-04-12 11:42:00
我就是呀
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-04-12 11:41:00
不然公投前专法=反同歧视反智落后叠床架屋,公投后专法变成人权一大进步,整个错乱啊
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2019-04-12 11:41:00
好啊 10%核电全部拿掉改火力 阿不就好环保好先进笑死人
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-04-12 11:40:00
先定义一下"支持同婚"是怎么意思再来回答
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2019-04-12 11:38:00
我啊 两题根本不同怎么会挂勾在一起
作者: canhong   2019-04-12 11:32:00
我就是阿,这有冲突吗
作者: kkevil ( )   2019-04-12 11:17:00
我阿 很稀有吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-12 11:12:00
要从议题出发来看支持与否啊 怎么会是讨厌的人支持什么我就一定要跟他们相反呢? 那这样不就受制于讨厌的人的观点 只是他们的傀儡?我是觉得不要推给别人怎样造成自己怎样反应啦 太甩锅了
作者: ssd123698745 (noel)   2019-04-12 11:10:00
可以看一本书 好人总是自以为是里面有提到议题同捆包的现象,因为大多数人并不是理性思考这些问题,而是凭感性直觉先做出选择后,再用理性帮自己的直觉找理由
作者: funliung (洛虞)   2019-04-12 11:02:00
我就是拥核又支持同婚的啊?我的孩子有5%的机会是同性恋,我当然支持同婚啊
作者: lin8851 (你看我看你看他)   2019-04-12 10:56:00
拎杯
作者: itachi0609 (紫苑)   2019-04-12 10:56:00
我啊
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-04-12 10:56:00
倒是东奥我就拒绝连署 因为那个时候还没有运动员表态不能为了应付蠢吱高潮牺牲运动员 但是投票的时候我还是希望叫台湾队
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2019-04-12 10:55:00
支持核能、死刑,也不反对同婚
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-04-12 10:53:00
我啊 我支持同婚支持绿能 但2025非核太豪洨 当初学弟妹也是两种同时拉连署不矛盾
作者: hp0024 (巴拉)   2019-04-12 10:51:00
我,议题同捆包真的很低能
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2019-04-12 10:50:00
反核四 不反核 挺同婚 反同性恋领养小孩另外 我支持废死 但是相关配套应该无法实现
作者: lifeisabitch (abu)   2019-04-12 10:44:00
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2019-04-12 10:46:00
支持正确得是一定要分吗= = 我还废死同婚拥核咧
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-04-12 10:42:00
这两个是独立议题,都支持很奇怪吗
作者: zxcv40711 (hie)   2019-04-12 10:39:00
所以你是在问同婚的永和人吗
作者: jackyown (JACKYOWN)   2019-04-12 10:36:00
可分
作者: critical2002 (Wistful respite)   2019-04-12 10:35:00
核废虽然棘手,但要是像某大国说的一样核平XX, 全岛都是核废料放置场,不能以为中国领导人有道德底线。核废问题我想要是核能支持率75%up, 政治上会比较容易推动找最终处置场吧
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 10:31:00
tanjau: 能源政策和 人权怎么会挂勾呢 逻辑是不是不好? 你说得喔。我没呛民进党支持者喔
作者: damilygjo3al (gjo3al)   2019-04-12 10:29:00
这两个是独立的
作者: ramirez   2019-04-12 10:29:00
拥核 同婚 台独 反废死 各种大混战
作者: realblank (blank)   2019-04-12 10:27:00
to cougar 那你每年捐收入10%给社福机构如何? 反正才占收入10% 根本不重要啊 对有钱人来说10%是多赚的对月光族来说10%是救命用的 台湾在夏季用电就是月光族
作者: gm3252 (阿纶)   2019-04-12 10:25:00
我+1
作者: w7382010 (neet)   2019-04-12 10:27:00
我,辣海鲜那样搞绿能根本盘子
作者: Xulture (天使的赠礼)   2019-04-12 10:23:00
至于同婚议题支持 甚至民法也还好 对我而言 那是别人的事有疑虑就先专法 等社会慢慢觉得这没啥在前进 走德国路线
作者: zero00072 (赤迷迭)   2019-04-12 10:22:00
作者: Xulture (天使的赠礼)   2019-04-12 10:22:00
能源态度取决对政治人物信任 不然多元能源也好(包括核能)
作者: ten9di9 (??)   2019-04-12 10:21:00
有啊,我就是啊,就事论事不要非蓝即绿就有可能啊
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2019-04-12 10:21:00
这篇重点就是你活在自己的同温层,才会不能理解为什么会有不同想法的人存在
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2019-04-12 10:19:00
会说核爆基本上就不用讨论了,谢谢
作者: UEIRUN   2019-04-12 10:20:00
我啊,这两个有因果关系吗?有冲突吗我
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-04-12 10:18:00
核能占比才9趴,跟本不是主力能源,为了9趴能源毁台湾,核废问题?
作者: iecdalu   2019-04-12 10:18:00
同志运动圈里面一堆猪队友
作者: tanjau (哈哈)   2019-04-12 10:18:00
能源政策和 人权怎么会挂勾呢 逻辑是不是不好?
作者: ytldylan (水瓶子)   2019-04-12 10:17:00
为什么要挂钩在一起?逻辑不对啊
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-04-12 10:17:00
作者: iecdalu   2019-04-12 10:17:00
有啊~我就是啊~而且认识很多一样偏绿的也是拥核支持同婚
作者: critical2002 (Wistful respite)   2019-04-12 10:16:00
核电场确实有遭受自然灾害的风险没错, 但是台湾是有战争风险的地方实在需要多元能源甚至核潜艇核武
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2019-04-12 10:12:00
挂勾个屁 为什么一个人对不同议题不能有不同的立场
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2019-04-12 10:11:00
可以同时啊为什么不行?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-12 10:10:00
一堆
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 10:07:00
外国籍的要不要问问陈唐山先生台湾人就是鸡巴啦,两边通杀,海盗后代,跟你说党派意识无关
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-04-12 10:05:00
https://i.imgur.com/TSheqg2.jpg又不像KMT一堆外国籍、绿卡,还可以跪舔归顺老共
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 10:04:00
没有。就自求多福。香港人名言你看。说核爆的来了
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-04-12 10:03:00
https://i.imgur.com/pDSt5c3.jpg日本尖端科技都会核爆,KMT工程品质...
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-04-12 10:01:00
我啊觉青朋友都调侃我是觉青里的大右派
作者: purue (purue)   2019-04-12 11:57:00
有啊
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2019-04-12 11:53:00
人的思想是很复杂的 简单二分法根本无脑 是随着议题而有不同想法
作者: sheekat   2019-04-12 09:59:00
……当然有啊
作者: madmed (anonymous)   2019-04-12 09:59:00
只要有一点跟觉青不同就会被他们赶出同温层
作者: ksxo (aa)   2019-04-12 09:58:00
挺同先搁置著 看到一些文青FB至少已经不发核电相关的文了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-12 09:58:00
t大你有没有什么要对我说的?
作者: ksxo (aa)   2019-04-12 09:57:00
有阿 很多文青不敢立场一次变太多 先从反核变成同意以核养绿
作者: black307xp (3500天求售出)   2019-04-12 09:56:00
超多的阿==
作者: madmed (anonymous)   2019-04-12 09:57:00
当然有 但是会被觉青唾弃
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:56:00
一些佛道宗教也是莫名,同志有感情困扰去找观世音 妈祖求签解惑,神明也是会三圣筊给签啊!
作者: zxxxxxxxxx (你和我走一波6)   2019-04-12 09:51:00
当然有啊87问题
作者: peter105096 (升)   2019-04-12 09:52:00
作者: roxcido   2019-04-12 09:53:00
有啊,然后我更同时支持火力
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-04-12 09:53:00
如果最后挺同方不要乱挂勾 或许我会是其中一人 最后废票
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-04-12 09:51:00
(但我挺核电这点,很多同学完全不同意我就是了)
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:51:00
其实同志头头被收编了,部分人也不想管,所以你会看到好像反同反核几乎同挂的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-04-12 09:50:00
2.我高中国文老师当年很照顾我,他退休后才出轨,我当然挺他,而且我们东华历史系出身的,挺同者很多所以同时挺核电+挺同的,真的有
作者: killer110 (奇乐腰腰动)   2019-04-12 09:47:00
我公投就这样投
作者: TZULIU (消费券收购商)   2019-04-12 09:48:00
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:48:00
可是叫同志集团闭嘴是很难的一件事,所以还是会连结,怪别人之前先怪自己把
作者: mystage (亭)   2019-04-12 09:45:00
我啊,自称理智选民。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2019-04-12 09:46:00
岳绮罗
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:46:00
不过民进党硬过了 ok 啦~
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:47:00
那可以叫同志集团闭上嘴,不要没事跑去蹭核能议题,人家就不会连结了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:45:00
我是一直强调同婚不要被其他议题绑架,会更困难
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-04-12 09:44:00
我啊1.韩国当年面临的战争威胁比台湾直接多了,照样是核电厂一直盖。
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:43:00
还有。那去年到底是该大哭还是大笑不要提高知识份子,你还是一票,涵金量没比较高
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-04-12 09:43:00
有啊
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:42:00
说不要对立之前,有没有想过有一个真正对立的存在呢
作者: HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)   2019-04-12 09:42:00
年轻理组高知识份子大多挺核挺同婚
作者: seventhmoon (懒人主义)   2019-04-12 09:42:00
我啊......这个是两个问题
作者: KIKK (小新要小心)   2019-04-12 09:40:00
我是!
作者: leon1309 (迷忆之途)   2019-04-12 09:41:00
要如何的逻辑才会把两个问题当成一个?
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:41:00
宗教保守主义者,佛教道教天主基督,我是不知道多少票啦
作者: snoopy0905 (Mars)   2019-04-12 09:40:00
+1,专法,修民法规定都可以。
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-12 09:39:00
哇靠,这个真的屌,那为什么反核啊?
作者: Hyukken (Hyukken)   2019-04-12 09:39:00
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:39:00
民进党的草根支持者,诸位可以试算有多少,他们相信非核家园,可是要他们挺同婚,甲卡迈,这就是反核反同婚,诸位看起来偏小众了
作者: tomsonchiou (TC)   2019-04-12 09:38:00
我(举手
作者: HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)   2019-04-12 09:38:00
我啊
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:38:00
这样不是比较好吗?
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-12 09:37:00
反核反同,我只想到那种宗教保守主义者欸
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:37:00
像性平教育,爱家我反对 挺同的我也反对,如果性平教育爱家跟挺同的都推出完整明确的教学本给大家选择
作者: cchysw3021 (阿强哥)   2019-04-12 09:37:00
我也是同时支持核能与同婚,不能依政党立场看议题,要以议题内容来决定自己的立场
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-12 09:36:00
其实的确满神秘的,反核又反同...
作者: castalchen (castal)   2019-04-12 09:37:00
黄士修不就是拥核又支持同婚的吗
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:35:00
说不要对立,那反核反同婚,到底是什么样的存在
作者: outlookterry (失)   2019-04-12 09:35:00
立场可以不同,但不用仇视对立面
作者: Orangemikan (橘然自得)   2019-04-12 09:34:00
拥核,同婚专法,不乱教性教育
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-12 09:35:00
分别战啊,不会绑在一起
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:34:00
其实个人对公投的理想是希望投已经是完整的法案而不是意向是非题
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:34:00
那反核反同婚的,在拥核挺同婚眼中是什么样的存在
作者: v00001 (猫)   2019-04-12 09:33:00
这两个议题完全独立阿,不要被蓝绿绑架好吗
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:33:00
我觉得反核反同婚的。可能跟拥核支持同婚的。也是两个对立喔><
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:32:00
现在核废料有再利用的可能,而且也是用在能源,以核养绿就更能被接受了,多元能源才是好的
作者: moonsilver (奈)   2019-04-12 09:31:00
+1
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:31:00
对立有时候是好事啊,看电业法怎么强奸台湾人 呵呵那有没有反核跟反同婚的
作者: masoho (福利联社)   2019-04-12 09:30:00
上次公投我是支持十项全过的,支持,全都支持
作者: outlookterry (失)   2019-04-12 09:30:00
去年公投太二元化导致对立,那些议题应有更多面向。
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-12 09:30:00
这两个议题没有连带关系啊,当然可以拥核挺同啊
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:29:00
个人支持民法同婚,也理解很多人比较支持专法,什么都不给就太过分了
作者: Mlisru023 (Mlisru)   2019-04-12 09:28:00
两个又不冲突 是蓝绿搞的两个议题变成绑定
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:26:00
本人真实与那群人嘴过 他们还说洪秀柱被抹红很无辜干我快笑道往生
作者: warchiefdodo (ming)   2019-04-12 09:26:00
支持 篮绿两烂搞得好像支持同婚就反核 反对同婚就拥核 问题这两个有什么关系
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-12 09:25:00
今天新闻:WTO终判日本败诉 韩国可续禁福岛8县水产品
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:25:00
其实拥核的FB那群人也不一定是脑袋好使就是他们也以为以核养绿公投是要重启核四的结果蔡政府依照公投废止期限他们还是气pupu说要支持洪秀柱我快笑死
作者: binYic (Yic)   2019-04-12 09:25:00
举手
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:23:00
很多政治人物?? 他们今年好像都没头路了
作者: eterbless (守护之翼)   2019-04-12 09:22:00
不一定支持同婚 不过大概90%以上反爱滋甲
作者: critical2002 (Wistful respite)   2019-04-12 09:22:00
我也支持核能同婚,不过能理解为什么很多政治人物不喜核能,,核废问题确实棘手
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:22:00
基隆人拍拍,可以叫新竹盖电厂啊,他们装死很久了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:21:00
基隆 一边是协和发电厂 一边核能电厂,有什么好选择?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-12 09:20:00
所以核食究竟是放射性超标食品 还是只要在灾区产出就算核食
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:19:00
多元能源是好事,可是有人压单注压超大
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-12 09:20:00
反火力那个也很……
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-04-12 09:19:00
我也是永和支持同婚,嘻嘻
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-04-12 09:18:00
有,我算一个,公投我是民法同婚 以核养绿 降燃煤
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-12 09:19:00
核能主要问题是台湾地太小 核食就是食安问题非能源议题
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-04-12 09:18:00
反核食真的低能
作者: outlookterry (失)   2019-04-12 09:18:00
个人推崇多元能源路线,不限缩在某些类型,
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:18:00
六轻都不是问题了
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-04-12 09:18:00
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:16:00
反核挺核食应该是像柯这样的人吧柯P认为核4不好 认为核食该进来实际上以政府角度来看核能确实是问题啊 核废料的政治问题就很棘手了
作者: outlookterry (失)   2019-04-12 09:15:00
我阿,很意外吗?这种人多的是吧
作者: rtyujlk (Remark)   2019-04-12 09:14:00
就算有应该小众
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 09:14:00
我阿
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-12 09:14:00
老子我就是啊~但后来看到一堆屁精跟类屁精崩溃,我耶觉得只是活该
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:13:00
没有亮小抄,提高投票速度。不好吗
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-12 09:13:00
题目设计到要人带小抄 到底是怎样
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:12:00
公投里面题目最臭最长的就是土条的公投,因为牵扯的最严重,钱啊不带小抄要投到什么时候
作者: yida0725 (haruka)   2019-04-12 09:12:00
我也带小抄哈哈
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:12:00
福岛的农产品现在全世界就台湾在禁 台湾人没国际观被媒体政客恐吓怕来怕去 弄得一堆政治问题
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-12 09:11:00
去年公投一堆又臭又长的题目==还一堆带小抄进去的
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-12 09:10:00
人权跟国家能源政策不一样
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-04-12 09:09:00
我啊
作者: ptter (ptter)   2019-04-12 09:09:00
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:10:00
那大大去年崩溃跟狂喜,要选哪一样
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:10:00
我觉得原PO你应该要问
作者: yida0725 (haruka)   2019-04-12 09:09:00
我 支持核能 也支持同婚
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:09:00
同婚是人权议题 拥核是能源科学问题,不要混为一谈
楼主: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-12 09:09:00
我只知道去年的标准答案,崩溃不少人
作者: AntitheApple (苹果? 那是什么好吃吗)   2019-04-12 09:08:00
我我我
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-12 09:07:00
同婚立专法的话我能接受
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-12 09:08:00
又是一个 台湾标准答案教育下的受害者
作者: drifthouse (包包维)   2019-04-12 12:04:00
超多 我跟身边都是
作者: mpbangbang (摸片)   2019-04-12 12:12:00
我支持同婚也支持核能阿 这两个东西哪里冲突了?
作者: chen0311 (啊建)   2019-04-12 12:22:00
我身边也都是馁==
作者: mamamia0419 (Shao)   2019-04-12 12:30:00
我算都支持
作者: william7497 (酣眠宝宝)   2019-04-12 12:41:00
+1
作者: TsukiHime (求道之人)   2019-04-12 13:19:00
+1
作者: vagus0620 (demian)   2019-04-12 13:23:00
我,我反核四但支持核能是干净的发电,也支持同婚
作者: LiamTiger (Liam)   2019-04-12 13:40:00
我啊 支持核四+民法同婚 很奇怪吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com