16年会赢，是因为整个社会风向
拿蔡和04年阿扁相比
蔡：完全执政
扁：国会不过半
当年连宋出来
民进党内没人会说要挑战阿扁
阿扁中后期是否贪污见仁见智
我没意见
一码归一码 功过可公评
但这里蓝营支持者可以自己上网查
阿扁2000～2004政绩
完成多少重大建设
替国家省下多少预算
（在朝小野大的情况，行政做得很好）
反观蔡英文 完全执政
这三年多 干了什么事？
完全执政耶
英粉说年改啊
除了年改和党产
还有没有可以说嘴？
年改大家无感啊
被改的赌烂啊
逻辑上是这样啦
妳搞年改省下来的钱
我感觉不到妳他妈的花到哪
今天就是妳蔡完全执政
政绩不像阿扁头三年显赫啦
赖清德才会出来啊
千金大小姐不自我好好反省检讨
今天玩这招
真的被国人看破手脚
作者: youngway12 (应无所住而生其心) 2019-04-11 17:40:00
是
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-04-11 17:40:00你会吃鸡腿饭，只是因为肚子饿，不是潜意识看到鸡腿广告
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-04-11 17:40:00丢掉高雄的史上最烂民进党主席
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2019-04-11 17:41:004
作者:
ben108472 (ben108472)
2019-04-11 17:41:00能比得上完全执政的马英九吗？完全执政这么烂的也只有马英九了
作者: cerpherus 2019-04-11 17:42:00
我觉得是马英九 蔡排第二吧
作者: Xulture (天使的赠礼) 2019-04-11 17:42:00
施政上的混乱吧 说年改因为快破产了 可是劳比军公教早破说财政吃力 但是前瞻没啥评估(重点效益)就洒 也很矛盾
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-04-11 17:44:00可是蔡英文第一任已经面临连任困难了
作者:
zazard (I'll be)
2019-04-11 17:44:00或许完全执政是最差的吧 因为可以硬干就很随便
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-04-11 17:46:00作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-04-11 17:48:002000年的能源政策，导致台湾陷入衰退，产业停滞，薪资冻涨
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-04-11 17:49:00目前电是够用，但是再多几个台积电等级的产业呢？高跳电也正是为何台湾输韩国
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-04-11 17:53:00
估计4年换一次 会是常态
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-04-11 17:57:00633迷在笑股市快11K的总统？
作者: boyd1014 (David) 2019-04-11 17:58:00
4
作者: mayjan 2019-04-11 17:59:00
应该是最内向的 而且蛮容易受伤的 现在全党怕她崩愧妈的 整个党像保母 在顾着她 怕她出状况 可怜极了
作者: envwatch 2019-04-11 18:20:00
第一任就丢掉那么多县市长，央媓真滴猛嘻嘻嘻
作者:
Krait43 (鸽子咕咕)
2019-04-11 19:01:00用当几年来比？！
作者: wangsan (现在小孩真难教~) 2019-04-11 21:40:00
4
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-04-11 21:41:00蔡英文的政策是苏共、中共与美共的混合版但是她的错误是，这些政策都需要钱，而且会减少其他预算。