Re: [讨论] 2003年陈水扁民调低却没人想要逼宫?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2019-04-10 13:28:19
※ 引述《Zcould (宇宙觉青党工网军)》之铭言:
: 2000当时陈水扁第一任得票才40%左右,
: 2003面对连宋合,一开始民调都输十几二十趴,
: 但为何当时没人想要逼宫取而代之?
你可以回到当年的时空背景,看谁比阿扁强?
当年绿营所谓的四大天王
游锡堃在当行政院长,
院长这个位子是阿扁给的
他党内实力在当年也没强过阿扁
吕秀莲民望不高,连党内都没人缘
2000年嘿嘿嘿事件有重创形象
苏贞昌、谢长廷
都在刚在自己执政县市连任成功
而且都只有小胜,
虽然帮助民进党稳住执政版图
但没有为自己营造出问鼎气势
更重要的
2000-2004依然是阿扁旋风末期
党内人气、支持度真的没人赢扁
实际上当年陈水扁连任不被看好
其实真正最大不看好的原因
也不是阿扁政绩如何
而是因为大家还是普遍认为
全台基本盘蓝大于绿
阿扁第一任总统
也跟他第一任北市长一样靠对手分裂
所以一开始大多数预估其实还是认为
2004总统就是重演1998北市
阿扁得票数增加,但是还是不敌泛蓝整合的剧本
连宋一开始也是如此想,结果.......
作者: game721006 (Simon)   2019-04-10 13:29:00
砰砰!!
作者: Zcould (夜火千影)   2019-04-10 13:29:00
赞! 当时政治讨论热度大概是现在的五倍吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com