[讨论] 马的 来战高雄的新崛江商圈

楼主: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-04-08 17:11:32
1124选前→两岸关系急冻、陆客不来了
https://bit.ly/2UDO1MP
现在→商圈转移、网络购物、本来就会被取代
https://bit.ly/2YXrB8H
干,马的
这就是我为什么这么讨厌韩国瑜跟中国时报的原因
先说“我认同中国时报第二篇报导”
新崛江的没落绝对跟商圈转移还有网络购物兴起有关系
他妈的
但是你在1124选前
KMTer跟中国时报
一直刻意吵成是高雄又老又穷、陆客因素
你自己看看1124前的文章
对新崛江分析有这么客观吗?
妈的还是网络购物跟租金都是1124后才发生的?

然后一堆人还超会帮中时跟韩国瑜护航说
阿韩国瑜中时都不会攻击人
屁啦
这种偷偷抹别人显得自己高贵到攻击都不算攻击?
1124前的新崛江都给你抹爽的?
然后选上了再来客观看事实?
1124前的新闻自己翻翻看怎么说新崛江的
政黑1124前的文章推文回去看
怎么笑新崛江的?
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7327/3110280
好真的就是陆客不来了、商圈转移了
阿选前说你要想点子
点子呢?????
我先说
“新崛江转移绝对是不可避免的事实”、“中时第二篇报导非常客观”

但也是因为你明明他妈的能这么客观
才会显得我这么不爽你1124前的刻意抹黑
什么都丢给两岸关系、又老又穷、陆客不来了
通通抹给两岸关系
这样难道不算是抹黑嘛?
看看以前你们自己发的新闻,不觉得可耻吗?
作者: VANNN (风的思赐)   2019-04-08 17:13:00
OK啊,,不要陆客 那屏东台南是在叫什么,要和高雄一起
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-04-08 17:15:00
绿智障 蓝无耻造就2018胜利啊 我还在等国民党提出的空污改变呢 没本事改变就不要给我在选举期间打这个议题 说时间短 怎么可能改变的也省省 根本不敢再扯回这些问题好吗 国民党的人
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-08 17:16:00
单点攻击吗?其他变好的这么多怎么不说,才刚百日耶
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-04-08 17:20:00
你逻辑跟记忆比那群颜色脑清楚多了
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-08 17:20:00
马的,你的新闻是一位房仲业者表示陆客不来
作者: kermit92   2019-04-08 17:21:00
别气了,媒体日常呀~~ 唉唉唉唉~
作者: yun0112 (Yun)   2019-04-08 17:21:00
没本事改变就别在选举期间提这个+1
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-08 17:21:00
韩国瑜去突袭新崛江那个直播你有看吗,他也在努力中
作者: yun0112 (Yun)   2019-04-08 17:22:00
之前高雄吹南风时空气好,马上造神说韩国瑜的功劳,结果隔天不吹南风空气又变差马上静悄悄中时帮新崛江问题找的理由,就是选举时KMT打新崛江议题时反驳派的论点,当时讲这些论点的都还被打成帮陈菊护航勒高雄板超多有关新崛江的系列文,中时那时怎么不出来讲
作者: funliung (洛虞)   2019-04-08 17:44:00
好奇问一下,陆客会去新掘江吗?我也认同你部分的说法,可是我自己出国玩都是去风景区,古迹名胜,血拼的话也是去特色名产或高单价的饰品之类。新掘江好像以卖衣服为主
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-08 17:45:00
新崛江没落有一半是因为旧大统跟城市光廊
作者: SIBVD (西门子)   2019-04-08 18:02:00
高雄商圈转移过4次,盐埕—大统—三多—巨蛋,盐埕现在已经起来了,大统商圈最大问题在于菊团队放生,电商崛起次之,商圈转移最末,第一篇哪有啥问题,分开写的,1新崛江迅速没落是事实,2陆客问题针对的是中山中正路及旅馆业凋零,硬凑在一起不愧有绿共水准
作者: boyd1014 (David)   2019-04-08 18:08:00
新掘江烂几年了你不知道哦,菜比八
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-04-08 18:23:00
新崛江根本就不是陆客问题,同意原po
作者: showingstar (showingstar)   2019-04-09 01:34:00
世纪只有陆客了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com