楼主:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2019-04-07 20:21:38柯文哲点名本刊报导“假新闻” 《读报》声明：柯嘴巴说出的，才是最大假新闻！
读报公司新闻
April 7, 2019
《读报》于2019年4月4日14时17分，以〈独家：柯文哲见友人“不愿回想访美行程” 亲
美人士：遭华府“深层政府”视为厌恶者〉为题，爆料台北市长柯文哲在访美行过程中，
被华府“深层政府”（Deep State）视为“厌恶者”。对此，台北市政府昨（6日）发布
声明称，“针对《读报》日前报导、《自由时报》转载《读报》之新闻内文指出台北市长
柯文哲今年访美行后被华府‘深层政府’视为‘厌恶者’，台北市政府副发言人柯昱安驳
斥该报导子虚乌有，通篇报导除了没有署名，且消息来源为‘亲美人士’、‘据悉’、‘
据了解’，连新闻报导最基本的查证、回应都未做到，实为中央政府当前最厌恶的假新闻
典型范例，北市府除了予以强烈谴责，亦感到非常遗憾”。
此外，柯文哲昨接受媒体联访时也回应，点名《读报》报导是很典型的假新闻，称“因为
反应怎么样，美国驻台有AIT，都会知道”。针对媒体提问，美国战略暨国际研究中心（
CSIS）亚洲资深顾问葛来仪（Bonnie Glaser）也质疑柯的两岸论述说得不够清楚。柯文
哲当下解释，这好像在台湾，他不会被所有人支持，在美国，100个学者，若100个都支持
，别幻想了，100%在北韩才有。
而柯文哲今（7日）再透过脸书发表声明，再次点名本刊，内文写道，“昨天《读报》的
报导，在完全没有署名，没有明确消息来源情况下，说我被美方认为是“厌恶者”。这样
的假新闻，再被自由时报引用，一样也是没人署名，我想应该也没人敢挂名报导吧！然后
再被其他媒体拿来堵麦，最后跃上各大主流媒体版面，成为假新闻“弄假成真”的典型范
例”。对此，《读报》严正抗议并驳斥柯文哲对于本刊的不实指控。
《读报》声明，依照柯文哲的逻辑，柯的嘴巴才是最大的假新闻。身为首都市长，柯文哲
日前在接受媒体联访时称，“我是‘美日中’都可以接受的（总统人选），这个大概是对
的”，试问柯市长，美国的谁可以接受您选总统？日本的谁可以接受您选总统？中国的谁
可以接受您选总统？柯文哲的言论，既未拿出证据证明美日中三方希望您选总统，也未公
布来源，依其对《读报》报导“假新闻定义”的逻辑，这番言论不是假新闻是什么？
《读报》重申，柯文哲过去执政4年对于媒体的不尊重，包括对中天电视、风传媒、财讯
等记者施压，企图压掉对自己不利的新闻，更对国际调查记者葛特曼（Ethan Gutmann）
评论其是“Liar（骗子）”进行提告，足见柯文哲对于言论自由及新闻自由的不尊重。一
个擅长制造假新闻、压新闻的首都市长，选择在言论自由日的今天，用简单的“假新闻”
字词指控污蔑《读报》，相信不会被本刊读者所接受，也不会被媒体同业所接受，更不会
被台湾人民所接受。
有没有新闻的定义是政治人物说的话的八卦？
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-04-07 20:22:00吉娃娃报
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2019-04-07 20:23:00吉娃娃日报
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-04-07 20:23:00黑人问号??
作者: jacklyl (超越大师) 2019-04-07 20:23:00
嘘嘘看
作者: axbx1524 2019-04-07 20:24:00
柯文哲什么时候变成媒体？？逻辑死了吗..
作者:
SIBVD (西门子)
2019-04-07 20:25:00这个已经不是逻辑问题，是哲学问题，夕咧公三小
作者:
Yunk (桥)
2019-04-07 20:25:00没救了
作者: johnhahaha (小毛) 2019-04-07 20:26:00
读报见笑转生气
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-07 20:27:00影子政府岂是普通人能见到的？
作者: wendyayu (小丸) 2019-04-07 20:28:00
哈哈哈哈哈哈这反击声明太好笑了
媒体没查证被抓包反问柯哈哈原来柯是媒体需要什么事实都告诉你
作者: spzper 2019-04-07 20:29:00
好丢脸
作者: freedom168 (自由) 2019-04-07 20:29:00
吉娃娃别再吠了
作者:
jissel (jissel)
2019-04-07 20:29:00干这报纸会倒吧！立场那么毒，吉娃娃同温层报纸
作者:
elle ( )
2019-04-07 20:30:00文正 是你吗 真的是你吗？文正啊～
作者:
scjh123 ( )
2019-04-07 20:32:00跟柯黑吉娃娃辩论真的很可怕 一堆歪理讲得理直气壮
作者:
august628 (august628)
2019-04-07 20:32:00新闻制造
作者: hoo623ooh 2019-04-07 20:34:00
读 独 毒
作者:
awerte (seafood)
2019-04-07 20:35:00呵 笑死人
作者: Hayleybear 2019-04-07 20:36:00
吉娃娃报
作者: quisk 2019-04-07 20:37:00
E04真是神逻辑，林北吃饭差点喷出来
作者: kint567 2019-04-07 20:40:00
蛤?? 这声明是什么鬼阿!! 恼羞成怒! XDDDDDD
......所以还是不敢署名是谁，写个新闻有丢脸到不敢署名还是怕被告阿，当记者当成这样也真的可悲
作者:
dieaway (假扮的闷声色狼)
2019-04-07 20:41:00台毒吉娃娃都这般水准
作者: scott0104 2019-04-07 20:45:00
所以说记者署名跟消息来源哩？讲一大堆还不是没澄清，一整篇东扯西扯就是不说“深层政府”是谁，真的有的话啦！民视喜乐岛还不升天，总统想给谁当就直接表明美国支持就好
作者: scott0104 2019-04-07 20:46:00
吸独吸到幻觉幻听出现逆
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-04-07 20:47:002018地方选举到现在，中天对柯文哲不友善程度远低于三民自吧？读(独)报好意思
XDDD????什么鬼?柯文哲本人也没说美国人承认他可以当总统呀!XD 自己不先解释深层政府是哪来的单位却扯一堆
中天转韩天以后几乎都在贬柯好吗柯可以打压媒体还会被贬成那样，别说笑
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-04-07 20:50:00中天是贬低，三民自是人格严重抹杀，程度有差
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-04-07 20:51:00
87分
作者:
gustar (元亨)
2019-04-07 20:52:00喔
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2019-04-07 20:55:00
喔喔喔喔
作者:
f016tw (世道沦丧 花痴横行!)
2019-04-07 21:01:00有二氧化碳狂吠的既视感
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-04-07 21:04:00垃圾报
作者: citydinger (流浪儿) 2019-04-07 21:06:00
我相信柯文哲胜过于你这家传媒
作者: abc55643 (abc55643) 2019-04-07 21:06:00
原来柯是媒体记者喔
作者: scott0104 2019-04-07 21:07:00
民视股东要不要查一下读报花了民视多少钱，郭倍宏为了台独，把民视资源发挥的淋漓尽致呢
作者: scottham (蓝天阿哈) 2019-04-07 21:07:00
这啥脑残垃圾声明?
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-04-07 21:16:00
独派的世界由 未定论 deep state 和中国崩溃论组成无敌铁三角 任何一个方法都攻不进去
智能不足的人 才会去看的媒体!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才会去看的媒体!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才会去看的媒体!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-04-07 21:19:00楼上还没被桶够喔？
柯对媒体施压 真的笑掉人大牙到今天为止 所有媒体全在打柯中天是打柯 吸独直接人格谋杀
作者: paladinwu (小P) 2019-04-07 21:31:00
叫毒报还差不多
作者:
grana (竹)
2019-04-07 22:02:00气噗噗的好可笑！
作者:
sysong (小确幸)
2019-04-07 22:05:00做贼喊抓贼的最佳验证等等补嘘
人家都已经开始绕境了，你们还在玩抹红谁才是真正的台湾人??
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-07 22:10:00去留言敦促媒体有查证消息来源的义务 就立马被黑单笑死 这家媒体有没有这么废啊
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-04-07 22:53:00
看到脏东西嘘就对了
作者:
carpout (No Pout)
2019-04-07 23:47:00若柯p则发Q
作者: kermit92 2019-04-07 23:52:00
那里的报纸???? 怪怪的...
作者: mkai (它口它口) 2019-04-08 00:02:00
无言
作者:
sysong (小确幸)
2019-04-08 00:45:00嘘嘘
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-04-08 01:41:00以媒体的专业而言，这篇反击弱到让人鼻酸
作者: poolo (嗯~) 2019-04-08 02:39:00
滚