我上网查了一下
结论就是 林佳新跟这个台大农化教授
说的一样
除草剂对环境的伤害非常小
到土壤的表层就会被光 微生物
分解成 氨 二氧化碳和水
(土壤的微生物真的很棒)
农业的残留也非常的少！
但我不太能理解的是
身为 大柯粉的 RJ 会如此的 不尊重专业
没有上网查证 随便就说 巴拉刈很不好??
巴拉刈也讲成是很毒很毒的农药
https://i.imgur.com/d1zE8OK.jpg
转录网址:
https://reurl.cc/6KZgO
文／ 国立台湾大学农业化学系教授 颜瑞泓 制表／ 农传媒编辑部 首图摄影／ 何嘉浩
农委会主委林聪贤宣布，基于对环境友善，将于7月起全面禁用农药巴拉刈（Paraquat）
，但相较于目前其他除草剂，巴拉刈对环境的影响究竟为何？
（编按：防检局局长黄 昌5月24日表示，经充分讨论后，预定自108年2月1日起才禁用巴
拉刈，时间点非今年7月。他同时表示，防检局会规划后续配套措施，也呼吁农友不要急
于抢购囤货。）
巴拉刈、嘉磷塞与固杀草是台湾使用量最多的三种非选择性除草剂。何谓非选择性除草剂
呢？就是它们见草就杀，对于作物及杂草没有分辨能力，也因为没有选择性，因此在作物
生长期间，这几种非选择性除草剂是不能使用的，所以这些除草剂主要推荐使用在果园杂
草管理或耕犁前杂草的清理。
但是，几种特殊的使用情形，使这些通常不会用在作物生长期间的除草剂，也被应用在作
物生长期。最常见的是种植基改的抗嘉磷塞或是抗固杀草的作物，在作物生长期间，就可
以施用嘉磷塞或固杀草，这种借由改造作物基因的方式，使得在应用上受到限制的非选择
性除草剂，解开了封印，也造就了嘉磷塞成为全世界使用量最大的除草剂。
除了基改作物可能使用这种非选择性除草剂外，另一种可以将此类除草剂施用在作物上的
用法，是收获前（pre harvest）处理的应用，例如，在欧洲或美国就有燕麦或小麦在收
获前施用嘉磷塞，目的是为了使作物有比较快且较一致的成熟与干枯，方便机械式采收。
这样的除草剂应用方式，在台湾就是利用巴拉刈做为红豆落叶处理。由上述的除草剂使用
情形，可发现非选择性的除草剂的应用，已不再侷限于非作物的生长期，使得非选择性的
除草剂更大量且多样的被使用，也让大家开始担心除草剂对环境的影响与冲击。
而这次被点名的巴拉刈，是怎么进入环境？对环境又有何影响？
除草剂面面观：认识背负骂名的巴拉刈
文／ 国立台湾大学农业化学系教授 颜瑞泓 制表／ 农传媒编辑部 首图摄影／ 何嘉浩
农委会主委林聪贤宣布，基于对环境友善，将于7月起全面禁用农药巴拉刈（Paraquat）
，但相较于目前其他除草剂，巴拉刈对环境的影响究竟为何？
（编按：防检局局长黄 昌5月24日表示，经充分讨论后，预定自108年2月1日起才禁用巴
拉刈，时间点非今年7月。他同时表示，防检局会规划后续配套措施，也呼吁农友不要急
于抢购囤货。）
巴拉刈、嘉磷塞与固杀草是台湾使用量最多的三种非选择性除草剂。何谓非选择性除草剂
呢？就是它们见草就杀，对于作物及杂草没有分辨能力，也因为没有选择性，因此在作物
生长期间，这几种非选择性除草剂是不能使用的，所以这些除草剂主要推荐使用在果园杂
草管理或耕犁前杂草的清理。
但是，几种特殊的使用情形，使这些通常不会用在作物生长期间的除草剂，也被应用在作
物生长期。最常见的是种植基改的抗嘉磷塞或是抗固杀草的作物，在作物生长期间，就可
以施用嘉磷塞或固杀草，这种借由改造作物基因的方式，使得在应用上受到限制的非选择
性除草剂，解开了封印，也造就了嘉磷塞成为全世界使用量最大的除草剂。
除了基改作物可能使用这种非选择性除草剂外，另一种可以将此类除草剂施用在作物上的
用法，是收获前（pre harvest）处理的应用，例如，在欧洲或美国就有燕麦或小麦在收
获前施用嘉磷塞，目的是为了使作物有比较快且较一致的成熟与干枯，方便机械式采收。
这样的除草剂应用方式，在台湾就是利用巴拉刈做为红豆落叶处理。由上述的除草剂使用
情形，可发现非选择性的除草剂的应用，已不再侷限于非作物的生长期，使得非选择性的
除草剂更大量且多样的被使用，也让大家开始担心除草剂对环境的影响与冲击。
而这次被点名的巴拉刈，是怎么进入环境？对环境又有何影响？
首先从巴拉刈的化学性质来看，它是农药中少见带有二个正电荷的有机分子，而且有很大
的水溶解度，这种带有正电荷又易溶于水的特性，使得巴拉刈施用后，在土壤会被土壤中
带负电荷的黏粒所吸附，而施用后附着在杂草上也会被水淋洗到土壤中，一样会被土壤黏
粒所吸附。
因此，本来易溶于水的分子很容易被水所带动，而在环境中流布并在环境中扩散，但巴拉
刈却是被水带到土壤中后被固定住而不再移动了，这已由实验结果证实，巴拉刈一到土壤
就被固定在土壤的最表层5公分范围内后，再逐渐被光降解、被微生物分解，最后变成氨
、二氧化碳和水等消失。
因此，巴拉刈施用后，对一般民众而言，几乎没有接触的风险。而台湾唯一推荐使用巴拉
刈用于作物上的，就是红豆的收获前处理。
由田间试验结果，巴拉刈喷施在红豆植株上2天后已消失到0.05ppm以下，消费者经由食用
红豆而摄取到巴拉刈的机会非常小。
巴拉刈因药效好、残留低、不会在环境中流布的药剂特性，而被推荐使用，以取代高浓度
尿素或化学品做为红豆收获前处理的药剂，且市面上以生态商品销售的老鹰红豆等商品，
更与巴拉刈的使用无关。
其次，再与其他药剂的施用量比较，以植保手册上推荐对柑桔类果园杂草防治的除草剂为
例，比较嘉磷塞、固杀草及巴拉刈三种药剂，巴拉刈在单位面积主成分的用量是低于嘉磷
塞的，单次的施用量则略高于固杀草。
再比较同样推荐用于红豆落叶及干燥处理的药剂。氯酸钠的主成分用量是巴拉刈的10倍以
上，而且效果还不如巴拉刈的快速有效，因此，就除草效果或采收前处理用途而言，巴拉
刈是一个低用量的药剂。
这样一个单位面积用量较低、效果较好、在作物上不易发生残留、在土壤中被快速吸附后
降解、且不会经水带动而在环境流布的药剂，
跟其他除草剂比起来，对环境相对较友善，如果外界有疑虑，应举出科学资料证实。
巴拉刈被水带到土壤后，就被固定在土壤的最表层5公分范围内，接着逐渐被光降解、被
微生物分解，最后变成氨、二氧化碳和水，属于环境流布性较低的农药。
根据The Pesticide Manual对半生期的描述，巴拉刈在使用后会快而强地固定在土壤中
https://i.imgur.com/Rj6vuoC.png