[讨论] 民主政治到底该反应民意还是让精英决定方

楼主: HisVol (他的体积)   2019-04-05 18:11:30
不管是同性婚姻、核能、废死、性教育还是酒驾重刑
都出现了平民跟精英间很大的分歧
在反应民意跟精英领导的选择上
两党甚至无党的政治人物
几乎都是自助餐式的原则
平民跟我一样立场,我就反应民意
平民跟我不一样,我就批判民粹
大家比较赞成哪一种模式
是让政治人物完全反应民意
还是崇尚精英领导?
让平民从不同精英集团中选一个上台?
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-04-05 18:12:00
所谓的精英,不就是一群混蛋中,最混蛋的人吗?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-04-05 18:13:00
个人偏向让精英决定但要人民检验过的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-04-05 18:14:00
号称菁英真的是菁英嘛?共产党也称他们共产党都是菁英
作者: yuxds (cody)   2019-04-05 18:15:00
一狗票不知道什么文组鸟系的 称得上是菁英?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-04-05 18:15:00
李远哲这么菁英,还拿到诺贝尔奖的够不够菁英?
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-04-05 18:16:00
结果我们在台湾,都在骂共产党"混蛋"
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-04-05 18:16:00
所以中国共产党就标榜是菁英统治
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-04-05 18:16:00
但他鼓动的教改发生什么事了?
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-04-05 18:17:00
共产党就是一群混蛋中的混蛋。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-04-05 18:17:00
中共党报都是说跟着党走 就对了说真的 台湾被中国统去 属于大概率事件
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-04-05 18:17:00
我不是否定菁英,但如果有人说菁英决定的事情就是对的,那个人说话绝对是错的
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-04-05 18:18:00
zeumax大大,您说得真对。
作者: Xulture (天使的赠礼)   2019-04-05 18:18:00
颜若芳文化政治 简舒培文化新闻 菁英? 这两大柯黑最有感
作者: mimikillua   2019-04-05 18:18:00
唉 人民怎么会知道该不该硬性调降每年的火力发电比例
作者: Xulture (天使的赠礼)   2019-04-05 18:19:00
太容易流于分赃政治了 即使再好政治人物 党要打她们就打
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-05 18:36:00
当然民粹决定,柯所谓的专业解决只是自利的菁英思维
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-05 18:45:00
精英决定 但是要用人民能接受的方式来执行不要用 不管你死活的态度来做决策
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-04-05 18:55:00
如果把民主当作真理的话 那当然是要反应民意啦可惜就算以这个角度来说 虽然伟大的人民和民主永远不会错可是投票出来的决策会错 毕竟决策需要经过考验 信仰不用
作者: profiles (pforileS)   2019-04-05 19:09:00
当然是精英出来带带风向之后决定
作者: ccchen6919 (杰克艾草包)   2019-04-05 19:16:00
我绿执政 只有理论 没有实践 脸色惨白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com