想太多，我觉得你没有考虑到老板、跟总统的差别
当老板的时候，大部分的事情都可以“自己”决定
但是以中华民国现在的制度，当总统未必能每件事都如己意
比如说吧，“酒驾”
或许郭董也觉得酒驾罪不可赦，要吊销驾照、罚百万、关十年，但可能吗？
即便郭董在怎么痛恨酒驾，这方面还是只能从立法院去立法
或是过去几年，在新闻上屡见不鲜的“恐龙法官”
当一件判决让人觉得跟社会脱节，郭董也同意，但他能直接开除法官吗？
另外还有行政效率的问题
公司的话，老板震怒，下令速办，下面的人大概就卯起来干
当总统的话，未必是公务员不好，但他们要照流程走，效率可能就没这么快
最后，回到民主政治的本质（也许我认知不正确、或不精确，请指教）
民主政治是要我们期待一个圣人名君上来改变一切的吗？
不是吧，民主政治好像大多强调制衡
效率未必最好、未必有好的作为，但在有制衡下，避免独裁者的出现
是吗？