Re: [新闻] 禁核食 柯文哲批台湾是弱智国家“不服气

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:07:54
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言:
: UDN
: 禁核食 柯文哲批台湾是弱智国家“不服气来辩啊!”
: 2019-04-04 14:54联合报 记者邱琼玉╱即时报导
: 为了抢救东区商圈,北市府有意课“空店税”引发热议。台北市长柯文哲表示,目前房

: 税率是1.2%到3.6%,单一且自住的房子要降到0.6%,所以大概税率就会调整,不过怎么

: 还要思考。
: 对于社子岛开发案,有不少长者抗议,市府的社会住宅最大承租年限只有12年,若是一

: 60岁的居民,12年后,72岁的老人家该何去何从?柯文哲说,那些要住社会住宅的,也

: 无屋无地的来住,且12年后总有子女,况且现在也是和人家租房子。
: 柯文哲说,如果没有租房子的,就盖房子给你住,12年后如果没有买到自己的房子,一

: 是和人家租,所以这都不是问题。
: 柯文哲日前接受三立新闻网专访,提到去年大选绑公投,最有意见的就是日本核灾区进

: 那题,美国、欧盟都可进口,台湾有什么理由用一个跟美国跟欧盟不一样标准?怎么会

: 这题公投,还说“我们是个弱智的国家”。
: 柯文哲说,这只是他的想法,“不服气来辩论啊”。
: https://udn.com/news/story/6656/3737483?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 短评或心得:
: 柯P昨天接受三立专访,提到让反核食公投的我们是弱智的国家,今天被问到这个问题

: 重申这就是他的想法,不服气就来辩论
“美国、欧盟都可进口,台湾有什么理由用一个跟美国跟欧盟不一样标准?”
???
所以只要欧盟、美国认证够安全台湾就应该无条件接受囉?
那核四当初也通过欧盟同行审查报告认证是安全合格的核电厂啊
https://reurl.cc/NYa89
而且那是102年欧盟就认证核四符合欧盟规范
但因为台湾处于地震带,所以欧盟建议台湾核电厂可以加强更新各项基准
后来台电也持续加强,也已经超过当初欧盟建议标准
https://reurl.cc/yRyjM
所以我不太懂师傅逻辑
https://i.imgur.com/QYSxMvd.jpg
https://i.imgur.com/bRxSTnf.jpg
欧盟认证台湾核电厂符合欧盟规范,师傅反核四也反核
师傅有大智慧,该怎么做就怎么做
而欧盟可以进口核食食品,我们不进口
我们是师傅口中的弱智国家、弱智国民
这中间的差异点是什么?
我后来想了一下,这好像跟欧盟有没有认可无关
如果真的跟欧盟认可有关,那反核四反核电也是师傅口中弱智的行为
但我们都知道师傅有大智慧而且师傅永远是对的
所以后来我了解真正的关键点是什么
那就是师傅本人反核电反核四,但是不反核食
这才是真正的差异之所在啊
而结论就是当你不认同师傅,所以你当然是弱智
嗯嗯,果然又是充满师傅风格的一大力作呢
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:08:00
专业问题不该公投是常识连这点都不懂,你还敢来嘴?
作者: a654258c (小丁)   2019-04-04 18:09:00
gn02指标
作者: jacklyl (超越大师)   2019-04-04 18:09:00
不尊重专家 不是没读书就是没有良心
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:10:00
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:10:00
奇怪了 那当初师傅反核四也是专业问题 那他反三小 他是核能专业人士吗?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:10:00
逻辑可以核四=欧盟认证 结果不能用
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:11:00
河粪天天被柯语录背到打脸自己主子 也真是有够逗的
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:11:00
核食=欧盟认证 结果不能进口就是弱智
作者: kuter (卡特)   2019-04-04 18:11:00
不同东西开始串囉
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:12:00
也就是说反核四就是弱智的意思
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:12:00
到底哪里不同啊 原来台湾没请欧盟来建议核电厂喔
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:12:00
使不使用核电是价值取向问题,不是专业问题
作者: jacklyl (超越大师)   2019-04-04 18:12:00
柯粉无视
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:13:00
欧盟认证台湾核电安全 反核ok 因为师傅是人 是人就要反核
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:13:00
我记得当时是嘴核四很危险大家怕怕啊
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:13:00
"使不使用核电是价值取向问题,不是专业问题" 今日最好笑
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:14:00
欧盟认证达标的话,没道理不能用核四
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:15:00
Lovemei 你才好笑,国外可以公投要不要用核电,没人公投要不要吃核食,这是逻辑问题
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:15:00
奇怪了 为什么核电是价值取向而非专业问题 相对核食食品就不是价值取向而是专业问题呢?真的是怪怪der
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:15:00
你别这样 师父以前就是文青 现在醒了 巨蛋都要盖好了 你不要挖黑历史了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:15:00
核食跟核电扯在一起 才是最好笑的
作者: stun991 (无我渡苍生)   2019-04-04 18:16:00
赞喔
作者: kuter (卡特)   2019-04-04 18:16:00
你叫记者去问核能问题阿 看他这次怎么回答阿 扯在一起
作者: lifesoar (gold)   2019-04-04 18:16:00
条件不一样的东西也能比 真厉害
作者: jacklyl (超越大师)   2019-04-04 18:17:00
怪怪的 怪怪的 怪怪der
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:17:00
怪怪der 怪怪der
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-04-04 18:18:00
我们要核电 不要核食 听起来是不是很怪?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:18:00
哪里条件不一样说来听听好了
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:18:00
我们要核食 不要核电 听起来是不是很怪?
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:18:00
我觉得要核电不要核食比反核电要核食正常太多了吧www
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:19:00
核能柯也改变说法了 现在改说核废不能处理或没地方放置就不应该用 跟以前的反核态度已经进步很多了 意思就是不排除使用核电
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:20:00
奇怪了 如果核废无法处理那为什么我们过去甚至到现在都还是有用核能发电啊 想不透啊
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:21:00
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:22:00
简单讲用了自然有地方可以放 所以我拥核 衰一点放我家 反正记得给我补助金 我吃健康点说不定更长寿 嘻嘻
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:22:00
我实在不太懂河粪说核食不能跟核电扯在一起的理由是什么
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-04-04 18:22:00
2020快到了,因此柯神渐渐醒了!
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:23:00
啊不都有通过欧盟认证 为什么核灾食品就是专业问题核能就不是专业问题而是信仰问题了呢? 还真的想不透怪怪der
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:24:00
因为核四的问题并不只有通过欧盟安检这么简单的问题跟核食的问题相比根本不能比
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:25:00
奇怪了 为什么核灾食品通过欧盟认证台湾不进口就是弱智 而核电厂欧洲认证安全我们不用核电就是尊爵不凡?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:25:00
核食这点就是被kmt逮到机会 单纯的政治斗争工具 以前DPP在野也是反核食 在野反核食就有恐惧票
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:25:00
就问一句 你相信核四厂安全? 已经拖了这么久的核四拼装的核四是安全的吗
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:26:00
我还真的不太懂 可能我信仰力充值不够吧 我只觉得 怪怪derㄜ 大哥 核一核二核三核四全是拼装的 世界上唯一没拼装的叫车诺比核电厂..
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:27:00
不是要讲科学吗 怎么又变相不相信了
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:27:00
核一二三都拼装的啊
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:27:00
被拖这么久还不是有人禁食害得 欧洲专家都认为安全当初死命说不安全的不就伟大小英跟觉青 现在要耍锅喔 怪kmt放置太久是不是
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:27:00
而且核四安全不安全不是我说了算,是欧盟认证安全啊,怎么会问我,师傅不是说欧盟认证是圣旨吗?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:27:00
把核食跟核四扯在一起也是挺好笑 一个是食安 一个是能源
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:27:00
好吧我错了 核四不该提拼装的 是我的错
作者: hellwize (狱巫)   2019-04-04 18:28:00
本来就安全 师傅拉不下脸承认当初逢k必反
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:28:00
就因为都有个"核"字 就以为是同样的东西吗
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:28:00
应该是以影响层级来看
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:29:00
食安跟能源不都是专业议题 那为什么我们反核很潮反核灾食品就是弱智呢?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:29:00
现在欧盟认证的核四你觉得有问题,是不是同样逻辑也要问你,你相信核食安全?
作者: jccherng (jc)   2019-04-04 18:29:00
所以拼装的比较好吗?自己都犯了逻辑错误。核电除了安全问题还有废料问题。你只很弱的挑战了安全问题。而且竹篙装菜刀。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:30:00
我真的错了 抱歉不该提拼装 哎
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:31:00
柯有说核四最大的问题是周边人口太多 一旦出事如何疏散?
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:31:00
大哥 不是拼装的好不好啊 是全世界都是拼装的啊 只是有河粪造谣只有核四是拼装是不安全的 我在反驳他啊怎么现在变成我说拼装好了?不就全世界核电厂都是拼装的吗?XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:32:00
诶 gn 好歹我有加一句拖很久的拼装核四哪来的造谣
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:32:00
核一核二核三周边人也很多 怎么只敢针对核四?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:33:00
现在新建设都要将意外发生的应对纳入规范 光这点核四就OUT
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:33:00
拖很久的拼装核四我不相信会安全啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:34:00
觉得拖很久不安全 大不了再请欧盟重验一次啦
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:34:00
看到河粪胡扯的样子 仿佛看到回教圣战士喊阿拉花瓜一样
作者: jccherng (jc)   2019-04-04 18:34:00
柯说他不反对核电,是反对在台湾用核电。自己去找他讲过的话。除了安全重点是核废料。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:35:00
是是是 我不该提拼装 我的错我只是说他拖好久唷
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:35:00
全世界核电都拼装,比台湾放置更久的也有资料可查,偏偏有人就是喜欢用信仰去反核,难怪会崇拜柯师父
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:35:00
核四能用的话,核废料的问题,这十几年都不会是问题
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:35:00
靠北,那我是不是也可以说我不反对核食,只反对核食进台湾
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:36:00
反对核电在台湾不就反核 这种屁话也好拿出来护航喔难道柯文哲可以把核电厂设置在中国境内?河粪阿拉花瓜越喊越大声了www
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:36:00
反核来来去去都是被戳破那几套,腻啊
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:36:00
那种绕圈子的空话,要讨论什么
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:36:00
欧盟说电厂安全 所以周边人口的疏散SOP就不用作了吗?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:37:00
还真的是空集合
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:37:00
有人说不用做吗?照做呀
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:37:00
而且核废料是能拿来再利用的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:37:00
核一二三没那么多人在GGYY就因已经盖好了啊 不然是要拆掉喔
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:37:00
吴子嘉说可以跟中国买电,饭盒赶快去连署公投支持
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:37:00
欧盟认证核灾食品安全 河粪:师傅说的对,我们不进口是弱智国家 欧盟认证台湾核电厂安全 河粪:我觉得核四不安全
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:37:00
柯真的很会讲空话 都快跟空心菜一样空
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:38:00
我相信核废料可以用啊 送给北韩不就是了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:38:00
当然可以送中国北韩,美国不同意而已
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-04-04 18:38:00
柯转弯过吧 不然这逻辑有点奇怪
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-04-04 18:39:00
我记得柯文哲后来讲过核能是不得已的选择他执政之后也明白废核很难做到吧
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:40:00
核四是盖好了 可是没正式运转启用啊 核一二三是已经启用了
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:40:00
这篇gn02火力太猛 挑拨仔趁虚而入 柯还是政客里面算香的啦
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:40:00
师傅怎么说就算了 重点是底下河粪就跟白莲教一样 整天神功护体 仿佛喊多了 核电厂就会变成没通过欧盟认证一样 笑死www
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:41:00
其实知道gn 要扯什么 但核食跟核四扯在一起就觉得....怪怪的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:41:00
核电厂要到启用这步 才算是木已成舟 核一二三就是这样
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-04-04 18:41:00
是说柯都转弯了 也还好吧
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:42:00
核二1、2号机和核三2号机都停机又重启 怎么这时又安全了
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:42:00
会觉得核灾跟核食一个是专业问题一个不是我才觉得怪怪der
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:42:00
核能议题都战十年以上了,反核什么谬论没被推翻过。可惜一代智障换白痴,觉青依然只有那套用到烂的废招可以用
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:42:00
就核食是食安问题 我相信毒油造成的危害一定比开放核食大
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:43:00
已经启用没办法 那停机后可以不再用 为何还要重启
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:43:00
@CREA 你这样太残暴了 他们又要继续跳针了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:43:00
东扯西扯就是不敢就单一议题讨论,觉青老招了
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:43:00
看那精美的大肠直肠癌发生率在这十几年内激增就知道了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:44:00
都反不就好了,食安问题还有选择性反不反的吗
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:44:00
都是专业问题 这样可以吗?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:44:00
以前gn02战河粉还被嘲笑 现在是怎样 gn02坚持到有一股力量欸 不简单
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:45:00
要求东西便宜大碗就不要妄想品质会多好啦
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:45:00
@CREA 你看果然 无法针对停用重启问题回答就开始东拉西扯 你做人留点手日后好想见啊 一开始就放大招人家要怎么回?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:45:00
对铺起 我会检讨的 www
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:46:00
你也知道是专业议题啊?那你们饭盒觉青是在反什么
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:46:00
其实我更好奇为什么挺核电的会反对欧盟认可没问题的核食
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:47:00
因为师傅反核 所以我们跟着反核 end
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:48:00
把我打成觉青就算了吧 我只是对核四的安全存疑 没有到反对核四
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:48:00
疑三小,你的专业吗?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:49:00
不找资料在那边疑什么?靠脑补就觉得核能好可怕
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:49:00
奇怪了 那为什么欧盟认证核电厂安全 你可以对核电厂安全存疑 而欧盟认证核食食品安全 台湾民众对核食食品安全存疑就是弱智国家?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:49:00
如果你所谓的核食在放射性检测上没有超标 那请问要反对什么
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:50:00
因为不止欧盟认证核食安全 其他国家也有数据
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:50:00
你要反核四当然是你的权力啊 但是为什么台湾人反核灾食品就变成弱智了 我或核终可不会说台湾反核四的都是弱智
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:51:00
去问当年恐吓群众要求核食没有0检出禁止进口的绿委啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:51:00
而核四的安全 老实说接触到的比较少
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:52:00
奇怪了 如果核食没有欧盟放射检验超标就不能反对 那核电厂也被欧盟认证安全核可 为什么我们还是要反对呢
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:52:00
信仰至上还跟人说什么智障,到底谁才是智障?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:52:00
核四可不是只要考虑电厂本身而已 周围数十万人口也要考虑到
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:53:00
柯骂弱智我是觉得失言 但是我能理解他这样的苦衷 他被边缘化 不下重口会没有版面
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:53:00
听说柯粉都自称高学历高智商的理智份子呢,信仰优先真的好棒棒
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:53:00
还要考虑到核四争议太多可能引发的社会效应
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:53:00
奇怪了 核食食品吃到的人也不只10几万吧
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:54:00
核食就没争议啊?就你干话最多
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:54:00
万一有东西是现有仪器测量不到的呢?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:55:00
老实说指导黄士修在公投题目玩文字游戏的人很爱玩弄人心啊
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:55:00
什么社会效应 日本核灾废核后来全部重启 你觉得人家没有care社会效应?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:55:00
你用来质疑核四的问题全部可以用来质疑核食,再哭吧
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:55:00
社会效应不太正确 核四带来的效应跟核一二三是差不多的 核一二三爆炸一样威猛
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:56:00
真棒,你比欧盟专业
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:56:00
核电要爆炸很难啦 但核四出包造成的影响肯定远大于核一二三
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:56:00
是啊 那照这个结论来说 为什么反核四反核电是尊爵不反 台湾民众反核食就是弱智?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:56:00
好 我会多接触核四安全证明的文章再来战
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:57:00
因为核四争议多 出包大概有很高机率上头条 然后股票就跌停
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:57:00
嘻嘻 股票都出来 omg
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:57:00
接触再多也没用啦,先学会别被信仰当白痴耍
作者: arran (存心不良)   2019-04-04 18:58:00
核四要怎么出包?麻烦点出欧盟报告中的缺失,要尊重科学喔!
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:58:00
你用信仰的眼光去看所有资料都会觉得是假的
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-04 18:58:00
其实按照发电效率跟核废料 其实用核四来取代旧的一二三也很好 只是现在我们继续用旧的真的很诡异 这观点蛮少人去想的
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:58:00
三个字 白莲教 四个字 扶清灭洋 五个字 反核不反核食还有其他的关键字 诸如 不反核电只反核电在台
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:59:00
鬼岛反核全凭信仰,资料看再多也是白费力气浪费时间
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:59:00
感谢gn 和game 至少我承认我对核四安全接触不够深再努力
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:59:00
要成立宗教不订立良好的口号是不行的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:00:00
所以核一二三没出包过喔?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 19:00:00
柯信徒最爱说人蓝绿脑,现在根本是猪八戒照镜子
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 19:00:00
争议多 不就证明核四被政治炒作罢了贩卖恐惧是很好操作的
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:01:00
奇怪了 出包政府还急着重启 有没有这么m啊
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:01:00
核四就真的是各种炒作啊 柯有说就算核四没问题也没人敢用
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:04:00
那没问题还跟着反 那师傅不是师傅口中的弱智是什么
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-04-04 19:07:00
你逻辑不对喔 要其他国家领土盖一样的核四才行
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:11:00
柯师傅是反核 可不是只有反核四而已XD
作者: luckystrikes   2019-04-04 19:28:00
党工开嘘囉 嘻嘻
作者: Infinite76 (培根蛋饼)   2019-04-04 19:34:00
食品标准跟你身处哪个地理位置地震带又无关
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:36:00
柯说他不反核 是反对核电在台湾 但也要承担反核的代价
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:42:00
反核在台湾不是反核喔 我的老天鹅啊 他是世界总统?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-04-04 20:27:00
一堆人搞不清楚状况欸
作者: knightwww (奈特)   2019-04-04 21:12:00
zzz
作者: magnetar (科科)   2019-04-04 22:24:00
专业问题不该公投是常识
作者: huikmn (不在)   2019-04-05 00:54:00
都2019年了,还有弱智在拼装车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com