1.新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2731681
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
高市环保局被爆向厂商募款装清净机 韩国瑜驳不实指控
有民众在网络po文质疑高雄市环保局向工厂募款为学校装清净机，是不乐之捐、如同收保
护费？高雄市长韩国瑜今直言这种批判太过分、请拿出证据，高雄市政府不可能做这种事
情。
韩国瑜说，这个批判太过分，所有对高雄不管是教育与弱势的关怀，这些厂商还有个人，
他们的捐赠都让市府心存感谢。
他透露，现在不光是大厂商，不光是高雄本地的，还有外地厂商，甚至还有外国人的捐赠
，包括新加坡的爱心，这些对高雄市的关心跟照顾，市府都非常的感谢。
至于有不乐之捐的质疑？他要提出声明，高雄市政府绝对不可能要任何厂商、违反他们的
意志来帮助高雄，市府不做这种事情，有人恶意批与攻击请拿出证据来，市府什么时候用
言语或文字胁迫，我们（市府）穷、但要穷的有骨气。
韩国瑜强调，对我们的捐赠就是欢喜甘愿，我们也愿意接受，所以不可能有不乐之捐，也
不容许任何单位对厂商采取这种态度。
18日晚间有乡民在批踢踢八挂板爆料，称高市环保局至工厂“募款”为各学装设空气清净
机并负担电费的行径，形容为“不乐之捐”、简直是“收保护费”。
高市环保局长袁中新第一时间澄清po文不是事实，强调这是抹黑市府，打击韩市长美意，
这是为社会做事情，呼吁民众不要混淆视听。
原文指称，高雄市政府开出2亿额度要环保局“想办法”，以资助各级学校装设空气清净机
及负担部分电费的计画，环保局便派遣稽查员至高雄各工厂向老板“募资”。原文并贴出
一张题为〈高雄市政府环境保护局“提升本市校园室内空气品质-认养意愿调查表”〉的表
单，并附上委办人员联络资料，疑似为向各工厂募款所用。
网友质疑，“局长能够叫执法人员与执法对象开口要钱吗？”、“厂商如果不给，环保局
会不会特别注记？会不会秋后算帐？”高雄市政府及环保局将压力丢给基层稽查人员的作
法，除有违法疑虑外，不怕往后受人情压力而导致稽查困难。就算厂商真的付款捐赠，人
民还能相信环保局会公正执法吗？
4.附注、心得、想法︰
就跟客户跟厂商募款尾牙金额一样
如果给的少~明年的订单就可能减少
这些都不用明讲~大家心知肚明