※ 引述《yehudi (soger)》之铭言：
: 从韩总选上高雄市长后
: 家人到处忙市政活动 助选
: 蓝绿媒体名嘴没人敢说干政
: 还会吹捧夫人亲民女儿超正
: 柯家不过参加个公益闲聊活动
: 被蓝绿媒体干一个月 怎差这么多?
:
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2019-03-13 14:03:00xdddddd
作者:
Borges (波波波波)
2019-03-13 14:04:00RJ跟柯的关系甚至不如龙介和韩吧 这样也能类比?
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-03-13 14:04:00哇靠，你们两个柯黑一搭一唱真开心，还柯粉勒
公杀小啦~踩到黑狗尾巴让牠们7pupu咬你真是活该~
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-13 14:06:00
黑狗尾巴是什么新梗 没跟到？？
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-13 14:07:00
楼上 那个是小叮当不是多啦A梦 哼哼
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:08:00
来搂来搂,这么爱扯柯粉,真的受不了,反串的跟你一搭一唱很嗨
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 14:09:00第五篇XD
奇怪了 河粉扯韩柯家人受到差别待遇 我把韩家人一样有被批评干政的新闻拿出来回应河粉 这样算是“扯河粉”喔？
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:11:00
你最后一句不是柯粉？自己文章又在阅读障碍？
那干脆板规改成不准回应好了 反正好事是回应 不利的是乱扯河粉
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:12:00
柯黑一搭一唱还说别人双标，演戏演的棒呢
一开始扯韩柯家人受到差别待遇的是不是河粉？ 河粉能问 我不能回应？河粉好大的官威啊（茶
yehudi是柯黑啊？抱歉我没特别记ID的习惯我讲的是河粉不是柯粉
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-03-13 14:14:00不好意思，你回这篇文是柯粉发的吗?还是你的急迫感又发作
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 14:15:00Roy我只是问一下,不要扯柯粉我理解~但依照你的逻辑
你爽就好啦 你怎样甘我屁事 I don't care
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 14:16:00是说以后的文章里面讲到柯的也不要扯到任何韩粉?对吧?
作者: y78900301 (Y78900301) 2019-03-13 14:16:00
狂白粉会说你配不上柯神
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:16:00
我管不到别人，就像gn02针对柯粉我也管不著啊但你可以针对柯粉我也可以针对你啊，个人行为XD
要战就来战啊 妈的勒 你们爱吹甘我屁事 懒的鸟你在那边大声
嘻嘻 you don’t care还要特别跑到我文章里来跟我说你you don’t care 呢！真是好不care嘻嘻
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-03-13 14:17:00没关系，用这种手法一捧一黑，大家可以一起玩
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:18:00
我有说i don't care ??? 你阅读障碍？
作者:
yehudi (soger)
2019-03-13 14:18:00中肯 柯粉两套标准
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:19:00
我说你不扯柯粉正常啊，有针对你吗？
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:20:00
喔好啦，的确看太快没注意，这我道歉
@Roy “我有说i don't care ??? 你阅读障碍？”在指控别人阅读障碍前可以往上看一下，有另外一位仁兄说他don’t Carr,我是在回应他@Roy你这样会搞的自己很尴尬，因为我没有要指控你阅读障碍的意思，但你表现出来的行为跟阅读障碍就很像啊XD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:21:00
我看太快我承认，因为我没看别人的推文但你说阅读障碍我应该没有，文章本体跟推文不太一样
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:22:00
我认真说你这篇文不用写最后一句，大家还可以好好讨论，就酱
你去看批评的力道和人数。还有，柯方可从未打别人家人助选的事，但别人是双重标准，己方可以，[只有柯P不行]。
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:23:00
就像你把误把反串的当柯粉一样啊，也是弄错啊
@w 另外讲一下 我来这边不会去检举人 因为我本来就想
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:24:00
问题你真的很爱扯柯粉啊？
作者: a654258c (小丁) 2019-03-13 14:24:00
因为蛋蛋要引战阿 所以可以弄错
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:25:00
我没说你不能扯啊，但我也可以说你爱扯柯粉没错啊
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:26:00
你管柯粉，我只针对你，谁比较宽？xd
RJ那个是反击吧?因为那阵子柯又被批家人干政。所以才拿韩冰[反唇相讥]。主要根本不是批韩，而是讽制双重标准的人。
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-13 14:26:00@Roy 你是柯粉 @gn这篇说的是河粉 不是你XD
@v 所以我讨厌自助餐咩 蓝绿打佩琪干政是垃圾没错 RJ说韩冰干政就清高到那里去？我只是要把“双重标准这件事情河粉自己也有”这个事实呈现出来@y 你走开啦反串仔XDDD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:33:00
反正大家看在眼里,如果你只是想引战,那就继续,我也没管你啊xd
没想管我 却跑到我文章下面先说我爱扯河粉 又扯我阅读障碍 怎么说的跟做的都不一样啊？
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:41:00
这样就叫做管？那你不就一直管柯粉？阅读障碍可是你先说别人耶？
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:45:00
之前啦，这篇文章我先说得没错，但是是回应你不觉得扯柯粉啊
你认为是“扯河粉”我认为是“回应河粉”显然我们两个人的观点不一样我已经告诉过你我认为我是在“回应河粉”的理由了 因为河粉（我当时不知道他是反串）扯韩国瑜家人跟柯文哲家人受到差别待遇下面又有河粉在热烈的讨论 甚至连韩家人比较厚脸皮的说法都出来了 所以我认为我这叫“回应河粉”甚或“回击河粉”而你则认为我是乱扯一通，才会用“扯”这个字眼，但我压根底不认为我在乱扯，所以你的说词我当然无法接受
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-03-13 14:51:00
了解，那我之后用酸柯粉来形容好了？但我其实只是想说，你最后一句不酸也不会影响要讨论的议题前提是你真的想讨论啦，要酸也可以就是引战而已
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-03-13 16:14:00干 绿蛆河粉真的很丢脸
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-03-13 16:35:00不能讨论顺便回击吗？
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2019-03-13 18:01:00真的很双重标准