※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 这件事情的发生顺序流程大概是这样。
: 1.新闻报导大陆人大台湾代表许沛提议，说要送猫熊给高雄。
: 2.高雄市观光局长潘局长说已经接触许沛了，立刻说六月要派人去考察。相关效益更是
信
: 口开河，10亿50亿随便开。
: 3.媒体各种兴高采烈炒作，说的好像就要来了。其他不相干的人乱入一堆，以骂中央政
府
: 为主轴。（例如巧芯，你台北市议员，关你什么事）
: 4.许沛说这只是提议。重庆动物园表示绝无此事一切听从北京中央安排。
: 5.潘局长改口说他没有见过许沛。说是透过渝台交流协会主任王吕钢“转述”指，“许
沛
: 将提案”。
猫熊如果要去高雄我乐观其成，但是请潘别老是搞亮点根本不管根本。请问把人吸到动物
园要干嘛？做一次客人？高雄动物园是有让人回头本钱？
高雄是本来就是蒙尘明珠欠宣传，你搞亮点宣传很好。但高雄动物园根本差木栅很远，你
把人吸去干嘛？养猫熊很贵的，你有算算吗？
我每年带小孩去木栅动物园两次，每次都有不同惊奇，为何？因为每个季节动物蝴蝶生态
都不同，但这需要足够场地与规划，猫熊馆现在已经变顺道观赏，高雄动物园目前可以吗
？
拜托潘局长搞清楚，你现在做的找个名嘴也可以，政策规划不是儿戏。我真怀疑民间企业
可以让你这样搞？有战术没战略，根本不知道你现在做的对整体政策有何帮助，只是拿韩
的政治诚信烧而已。我才不管猫熊这事成不成，光是人家讲你没有评估通通要就很没有智
慧，真的看不下去