楼主:
KILLE (啃)
2019-03-08 05:44:14林圣人那套 席次减半+单一选区两票制
十年下来 明显缺点比优点多
所以是不是该改回来了
立委数太少 权力被绑架在少数人手里 几个觉得可就过
立法过程粗糙 所以造成人民更不服政府
就席次倍增 不再一选区只出一位 因为对挑让小党无生路
可保留两票制 让小党更有生路
这对立委该是利多 上榜率加倍
那改回原本会受到甚阻碍呢?
林圣人可忽略 他想见妻女现该无人欲挡他
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2019-03-08 05:57:00现在都多到让一些ox当立委，还要增加？
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2019-03-08 05:59:00还要花钱多养一堆垃圾吗？
作者:
chong (CW)
2019-03-08 06:00:00那改成每件事都全民公投，自己做主？！怎样都会有人不服
作者:
dai26 (dai)
2019-03-08 06:14:00等立委素质提升再说吧
作者: pp9960 2019-03-08 06:24:00
好黑道闷太久
作者:
kuloda (kuloda)
2019-03-08 06:30:00不用增加这么多垃圾至于权力更集中在少数人这件事，你的论述没有实证支持你有实证立委减半后哪个垃圾因此比以前更够力了吗？在我看来，减半前减半后，立委都一样够力。
作者:
capita (小明)
2019-03-08 06:46:00150左右比较好 以前太多了一点 砍一半则太过头
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2019-03-08 06:59:00垃圾已经一堆了
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2019-03-08 07:08:00
以前有人算过 票票等值的160多席较适合现在的太偏袒放大原住民跟离岛了
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2019-03-08 07:11:00应该是再砍吧 干脆一个县市就两个
作者:
Samurai (aa)
2019-03-08 07:13:00不需要更多的垃圾
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-03-08 07:21:00
很可以啊，而且最好席次增薪水减半
作者:
emptie ([ ])
2019-03-08 07:36:00立法委员四年薪水跟助理什么的补助加一加大概一千万附近吧你看那些养一大堆人+团队的嘻嘻，4年选一次可能要喷掉几千万喔
作者:
hank28 (此格空白)
2019-03-08 07:45:00民进党表示:单一选区两票制 动摇国本
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2019-03-08 08:07:00赞成立委数增加，但“想见妻女无人挡他”太过了。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-08 08:18:00赞成补回来
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2019-03-08 08:32:00席次变多只会多处更多垃圾
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-03-08 08:35:00为何不干脆恢复国民大会？“分掉立委的权限，又能继续修宪
作者:
trasia (kimbo)
2019-03-08 14:49:00重点是代表票与人口比