[转录] 自己用的时候是“仙丹” 别人用的时候叫

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2019-03-08 02:22:45
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【Yahoo论坛/黎家维】自己用的时候是“仙丹” 别人用的时候叫“毒药”?
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
http://tinyurl.com/y22c7taj
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
yahoo 论坛
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
近来喜欢对台湾政治评论的“外国记者”特别多,从力挺口译哥到忧心“韩流”是民主毒
药等,未来只怕会更多。在国际上记者公开评论他国政治究竟常不常见,我不知道,但是
部分媒体特别爱引用“外国”的说法来针贬国内政治,在台湾倒是屡见不显。韩流到底是
不是台湾民主社会的毒药,笔者尊重大家不同的看法,但是老爱拿外国的东西奉为圭臬,
总认为外国月亮比较圆,外来和尚会唸经,恐怕才是真正毒害我们社会已久的砒霜。
称“韩流”是毒药的这位“外国记者”,背景早已被大家起底,人有立场,没什么好大惊
小怪,就像笔者撰文,总是有读者只关心我任职单位那几个字,远胜过我上千字的内容。
不过,笔者其实更关心的是这个人的立场是否一致。
拜读“韩流”是撕裂台湾社会的毒药一文,不禁让笔者想到一些事。这几年台湾总是喜欢
引用美国《自由之家》世界自由报告,以及英国《经济学人》的民主指数,来点评一下执
政者一年的表现。有趣的是这两年,这两家机构,都对全球民主的倒退提出警讯。特别是
2017年《自由之家》年度报告的标题是“民粹与独裁:对全球民主的双重威胁”(
Populists and Autocrats: The Dual Threat to Global Democracy);同年,经济学人
的报告则是用了“可悲之人的复仇”(Revenge of the “deplorables”)为标题,不仅
指出2016年是全球民主倒退的一年,更将美国的评等降级。当2016年底川普当选美国总统
的那一刻开始,这两个长时间关注全球民主发展的机构,才“突然”意识到“民粹”对民
主的威胁。
其实台湾在2000年以后,早就有不少有识之士警觉“民粹”对民主的负面影响,甚至一般
民众对此都不陌生,这两个具有“公信力”的专业机构,却在10多年后才突然“觉醒”,
原因无他,正因为美国也出现了一位靠“民粹”起家并壮大的总统。而2016年,英国的“
脱欧公投”也意外通过,让自以为居主流价值的政治人物与媒体错愕。但“民粹”对民主
的影响,难道是这两年才忽然从天而降?
类似的情况还出现在“阿拉伯之春”。2010年,一场源自于北非突尼斯青年发起的民主
运动(茉莉花革命),在网络社群媒体的推波助澜之下,一下席卷了整个阿拉伯世界。被
视为整个运动幕后推手的Google中东及北非地区行销经理戈宁(Wael Ghonim),在隔年
更被美国《时代》杂志评选为“全球最有影响力的100人”之一。当时不仅戈宁本人,整
个西方世界都盛赞网络催化民主与社会运动的正面意义。但没几年,西方民主国家却又开
始担忧来自极权国家对网络资安的威胁,甚至认为是国安危机。
直白的说,当西方以其价值与利益为后盾,拿民粹与网络来介入或推倒他国政权时,这时
的民粹不叫民粹,而是民主的力量,是草根的力量;但是当民粹被与自己价值不同的人运
用的时候,这时的民粹就变成了“毒药”,会撕裂社会,更威胁民主。当西方拿网络和社
群媒体在宣扬自己的价值的时候,网络像个“天使”,能促进人类进步、和平、民主、包
容;但当这些东西被对手或与自己价值不同的人拿来使用的时候,网络又变成了“魔鬼”
,成为威胁国家安全的漏洞,变成散播“假新闻”快速渠道。当拿出手机,google自动提
醒你回家走哪条路,花多少时间,或在浏览其他网页时,四周挂满你点阅过商品的最新折
扣,很多人称赞美国科技结合人性与便利;但是当华为做类似的事情的时候,就忧心中国
在情蒐与威胁国安。这种缺乏一致标准与信仰的和尚,只因为他是外来的,就比较会唸经
?就比较高明?
“deplorables”一词原是希拉蕊在竞选期间攻击对手支持者的失言,她嘲讽川普支持者
有一半是“一群可悲的人”(the basket of deplorables),但大选结果,这群可悲之
人扳倒了主流媒体与传统菁英的支持对象,成功反击。或许因为恼羞成怒或其他原因,这
些原本坚信民主的人,更加挞伐川普的支持者,贬低他们只是民粹,更认为民粹威胁了美
国民主。
当我们今天看到某位“外国记者”大声疾呼“韩流”是民主毒药,前面这些似曾相识的场
景又一一浮现。这位记者2015年在他老东家小英基金会的想想论坛有篇文章“2016大选:
洪秀柱的‘反民粹’十字军”,痛斥洪批判民粹主义暴露出其专制独裁性格;2019年,同
一个人对“韩流”刮起来的旋风却戒之慎之。“韩流”是不是民粹,笔者尊重各方看法,
但笔者不能接受的是:你或你支持的人运用民气时候,他就是民主,是灵丹妙药;韩市长
或你讨厌的人掌握民气的时候,他就变成民粹,变成砒霜鹤顶红。
阿拉伯之春来得快去得更快,没多久,“阿拉伯之冬”随之而来,持续的内战让大批难民
涌向欧洲,也让恐怖主义的伊斯兰国应运而生。2015年戈宁在TED发表一篇充满反省的演
讲,他说阿拉伯之春展示了社群媒体的巨大潜力,也同时暴露了它最大缺点:这个让我们
团结在一起,推翻独裁者的工具,最终也将我们撕裂。在这演讲中,我至少还看到了戈宁
自我深刻的反省,但是在“韩流是民主的威胁”一文中,我只看到了双重标准!
4.附注、心得、想法︰
想当初 太阳花反马时 FB PTT 到处捞人集结 同温层不断地叠
结果终于政权轮替
现在韩流却变成民粹网红 自助餐还是不要乱吃
作者: kutkin ( )   2019-03-08 02:29:00
览趴比鸡腿....执政者本身就已经有权力,所以要民意监督。如果执政者有权力,又加上民粹 那就会是疯狂
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-03-08 04:19:00
说真的,如果只看到针对同样的群众风潮却有着批评跟支持的矛盾立场而选择为文批判,就像这篇文章的话再过三十年我们恐怕还是学习不到欧美那种政治制度背后真正存在的民主审议精神
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-03-08 05:40:00
干 有够专业
作者: henryliao (henry)   2019-03-08 05:43:00
欧美有什么好学习的 选出美国柯P吗?
作者: c1951 (QQ)   2019-03-08 05:47:00
美国也是跟我们一样 双标自助餐 XDDDD
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-03-08 05:56:00
欧美真正民主??不独裁专制即是民主 剩下就是展现的方式 那有什么真正的民主
作者: megaboost (误人子弟)   2019-03-08 06:20:00
民主政治也是另一型态的独裁与寡头政治
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-03-08 06:34:00
啊就民主自助餐啊
作者: boyd1014 (David)   2019-03-08 07:28:00
外国记者,美国众议员 某立委 ,三民自垃圾廉价砲台。
作者: sazabik (SAZABI)   2019-03-08 07:31:00
韩这个权贵小丑而言,其实不用太针对,韩自己本身就会自爆了
作者: syensyens (小韦)   2019-03-08 08:18:00
台湾烂记者一堆有脸检讨别人?自己都烂了...韩天..
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2019-03-08 08:33:00
推一个
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-08 09:16:00
DPP双标也不是一天两天的事情了
作者: AndyZer (最强的伙伴)   2019-03-08 10:06:00
这位说事实而已啊,有什么不好接受的
作者: bottger (我爱任时完)   2019-03-08 10:16:00
作者: Mikolee (天空的颜色)   2019-03-08 10:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com