1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [新闻] 轰三立不实求偿5百万 法院今判陈佩琪败诉

楼主: cloud7515 (殿)   2019-03-06 14:38:54
※ 引述《irobot (halfdemons)》之铭言：
: 名誉权有专属性，节目内容是指柯文哲，并不是陈佩琪，当然不涉及陈的名誉
: 照此逻辑，如果我污蔑某人已过逝亲人，除非他本人提起告诉，否则其亲属无权提告
: 好，法匠快来嘘吧，真他X的当人民白痴
法匠还真的是这种论点耶
http://tinyurl.com/y229jaw7
所以我骂干你娘 因为干的是你娘而不是你
所以你当事人不适格
以后可以爽爽干你娘了吗
还是只有财团权贵政党高官可以爽爽干你娘QQ
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-06 14:42:00
这我解释过了，法院对三字经的认定是对辱骂对象的人格权的侵害，麻烦自己查判决谢谢
楼主: cloud7515 (殿)   2019-03-06 14:43:00
可是辱骂对象是你娘不是你啊
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-03-06 14:45:00
不要自己逻辑有问题就觉得人家法匠都是诡辩好吗....
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-06 14:45:00
我帮你查了一个 台湾高雄地院107年度雄简字第1584号判决
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-03-06 14:49:00
干 水准
作者: rockido (123)   2019-03-06 14:52:00
把请求对象适格跟侵权行为客体混再一起讲也算是台湾特色
作者: peachnest   2019-03-06 14:54:00
你先去孤狗一下人格权
作者: senria (≡(？)≡)   2019-03-06 15:09:00
那可以骂你妈偷客兄吗
继续阅读
Re: [新闻] 轰三立不实求偿5百万 法院今判陈佩琪败诉ulycess[新闻] 柯粉组协会要立案tsubasawolfyRe: [新闻] 韩国瑜2020到底选不选？沈富雄改口了AdonisyRe: [新闻] 轰三立不实求偿5百万 法院今判陈佩琪败诉cutbear123Re: [新闻] 轰三立不实求偿5百万 法院今判陈佩琪败诉ulycess[讨论] 陈珮琪可以柯文哲的名义帮柯文哲请律师YumingHuang[转录] 立委陈学圣108/3/06质询文化部长郑丽君seiferthanRe: [讨论] 关于粮食管理法第七条农粮署有渎职吗?!king45682Re: [讨论] 韩国瑜要请高雄银行研发行动支付alberchiRe: [讨论] 韩粉和柯粉差别turbomons

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com